Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
Quanto possiamo tenere il nostro casco essendo sicuri che protegga la nostra testa?
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto
(clicca qui)
.
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Training and Racing with a Power Meter - allenamento con paradigma FTP
Testo
<blockquote data-quote="canserbero" data-source="post: 7389784" data-attributes="member: 107540"><p>Ha stimato la ftp con il protocollo Coggan; non ricordo se il protocollo prevede anche l’aperto da 1’, ma vista la sua capacità sotto il minuto, direi che dare una mazzata alle componenti non prevalentemente aerobiche può solo che aver fatto bene.</p><p></p><p>Applicare la regola del 95% per ottenere la FTP al solo valore della potenza dei 20’ è fuorviante, sopratutto per chi rende bene ai bassi, e non a caso il protocollo Coggan non prevede solo i 20’ a cannone.</p><p></p><p>Infine, come fai a dire che il valore di W’ è sottostimato dalla sola curva? È un dato di fatto che in un modello Monod a due parametri c’è una chiara interdipendenza tra CP e W’ e non sono rari i casi in cui c’è la sovrastima di uno e la conseguente sottostima dell’altro, ma questo è solo colpa dei dati che si danno in pasto al modello e, in ultima analisi, dell’utente.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="canserbero, post: 7389784, member: 107540"] Ha stimato la ftp con il protocollo Coggan; non ricordo se il protocollo prevede anche l’aperto da 1’, ma vista la sua capacità sotto il minuto, direi che dare una mazzata alle componenti non prevalentemente aerobiche può solo che aver fatto bene. Applicare la regola del 95% per ottenere la FTP al solo valore della potenza dei 20’ è fuorviante, sopratutto per chi rende bene ai bassi, e non a caso il protocollo Coggan non prevede solo i 20’ a cannone. Infine, come fai a dire che il valore di W’ è sottostimato dalla sola curva? È un dato di fatto che in un modello Monod a due parametri c’è una chiara interdipendenza tra CP e W’ e non sono rari i casi in cui c’è la sovrastima di uno e la conseguente sottostima dell’altro, ma questo è solo colpa dei dati che si danno in pasto al modello e, in ultima analisi, dell’utente. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Training and Racing with a Power Meter - allenamento con paradigma FTP
Alto
Basso