Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
un, due, Trek...stella (parte nona)
Testo
<blockquote data-quote="Simone.01" data-source="post: 6904516" data-attributes="member: 70772"><p>Mai detto il contrario quindi siamo d'accordo, costano di più ma non tanto di più. Anche se devi ammettere che un paio di anni fa sul nuovo si strappavano sconti maggiori.</p><p></p><p></p><p></p><p>Anche qui siamo d'accordo, quindi per rimanere sullo stesso peso non basta acquistare bici di pari allestimento e quindi il gap economico tra disc e rim a parità di peso sale di più.</p><p></p><p></p><p></p><p>D'accordo anche qui, infatti sul nuovo come già detto prediligerei il disc.</p><p></p><p>-------------------</p><p></p><p>Una piccola parentesi, è da un po' che non seguivo questa discussione ma mi sembra che come qualche anno fa si prendano quasi sempre come riferimento nei ragionamenti bici top gamma dai costi per molti proibitivi.</p><p></p><p>Sono abbastanza convinto che se chi ha acquistato recentemente bici top gamma avesse avuto un budget di €3/4000 avrebbe fatto scelte molto diverse.</p><p></p><p>Io, ad esempio, avevo €1000/800 di budget e non avevo scelta se non fare un upgrade alla mia Emonda RIM del 2015 tirando giù 530 inutili grammi (380 dalle ruote).</p><p></p><p>Quando taglierò la forcella recupererò altri 500 grammi <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Simone.01, post: 6904516, member: 70772"] Mai detto il contrario quindi siamo d'accordo, costano di più ma non tanto di più. Anche se devi ammettere che un paio di anni fa sul nuovo si strappavano sconti maggiori. Anche qui siamo d'accordo, quindi per rimanere sullo stesso peso non basta acquistare bici di pari allestimento e quindi il gap economico tra disc e rim a parità di peso sale di più. D'accordo anche qui, infatti sul nuovo come già detto prediligerei il disc. ------------------- Una piccola parentesi, è da un po' che non seguivo questa discussione ma mi sembra che come qualche anno fa si prendano quasi sempre come riferimento nei ragionamenti bici top gamma dai costi per molti proibitivi. Sono abbastanza convinto che se chi ha acquistato recentemente bici top gamma avesse avuto un budget di €3/4000 avrebbe fatto scelte molto diverse. Io, ad esempio, avevo €1000/800 di budget e non avevo scelta se non fare un upgrade alla mia Emonda RIM del 2015 tirando giù 530 inutili grammi (380 dalle ruote). Quando taglierò la forcella recupererò altri 500 grammi :mrgreen: [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
un, due, Trek...stella (parte nona)
Alto
Basso