Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
un, due, Trek...stella (parte nona)
Testo
<blockquote data-quote="claudioc1964" data-source="post: 7591523" data-attributes="member: 36657"><p>per me è la prima TREK; a buon senso avrei preso una 54, ma caso vuole che nelle nuove taglie trek non esiste più e l'hanno unita alla 52 facendo la M.</p><p></p><p>[ATTACH=full]462887[/ATTACH]</p><p>il reach della M da quanto indicato è legermente inferiore al reach della 54 e lo stesso dicasi per quello della ML rispetto alla 56.</p><p>Poi per come è fatta la bici il reggisella ha una corsa limitata e quello della M al massimo non era sufficiente per cui avrei dovuto cambiarlo.</p><p>Il venditore (che tutti mi hanno detto come uno serio e preparato) ha insistito per la ML per cui mi sono fidato...</p><p></p><p>Sarà che arrivavo da una bici da endurance (cannondale Synapse), non so se mi sono fatto influenzare da lui, ma anche io sulla M mi sentivo raccolto e basso; rispetto alla ML (poi alla fine parliamo di una bici più lunga di un cm).</p><p></p><p>Comunque se non ci sono contrattempi fine settimana la ritiro e spero di non pentirmi...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="claudioc1964, post: 7591523, member: 36657"] per me è la prima TREK; a buon senso avrei preso una 54, ma caso vuole che nelle nuove taglie trek non esiste più e l'hanno unita alla 52 facendo la M. [ATTACH type="full"]462887[/ATTACH] il reach della M da quanto indicato è legermente inferiore al reach della 54 e lo stesso dicasi per quello della ML rispetto alla 56. Poi per come è fatta la bici il reggisella ha una corsa limitata e quello della M al massimo non era sufficiente per cui avrei dovuto cambiarlo. Il venditore (che tutti mi hanno detto come uno serio e preparato) ha insistito per la ML per cui mi sono fidato... Sarà che arrivavo da una bici da endurance (cannondale Synapse), non so se mi sono fatto influenzare da lui, ma anche io sulla M mi sentivo raccolto e basso; rispetto alla ML (poi alla fine parliamo di una bici più lunga di un cm). Comunque se non ci sono contrattempi fine settimana la ritiro e spero di non pentirmi... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
un, due, Trek...stella (parte nona)
Alto
Basso