Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Una caduta da 250.000$
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6558609" data-attributes="member: 6633"><p>In verità lì oltre a farsi dei distinguo nell'articolo stesso sull'incompletezza della analisi, in sostanza mi pare che sia dia un grosso valore al rapporto costi benefici, quindi che la classifica non sia in termini assoluti. E già questo mi fa quadrare un pò più le cose.</p><p>Per fare un paragone ciclistico, una Btwin da 600 euro ha sicuramente una resa migliore, in rapporto al prezzo rispetto a una S-works da 9000 euro. Però prezzo a parte (che per le nostre tasche ovviamente conta) è meglio pedalare sulla S-works. In termini assoluti di qualità e servizi, ad esempio, lì parla della sanità tedesca che però in classifica risulta indietro per una serie di parametri legati alla spesa. Si potrebbe riassumere il tutto in un poca spesa ottima resa in rapporto alla spesa.....ma non farne una classifica di valore e di merito assoluto. Piacerebbe anche a me che la situazione sanitaria italiana fosse in assoluto la 4 al mondo, ma temo non sia così, seppur forse meno nera, di quanto ci si lamenta. Ma meno efficiente di anni fa in cui però gli sprechi erano evidentemente altissimi, non sostenibili e ancora li stiamo pagando (e non solo quelli).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 6558609, member: 6633"] In verità lì oltre a farsi dei distinguo nell'articolo stesso sull'incompletezza della analisi, in sostanza mi pare che sia dia un grosso valore al rapporto costi benefici, quindi che la classifica non sia in termini assoluti. E già questo mi fa quadrare un pò più le cose. Per fare un paragone ciclistico, una Btwin da 600 euro ha sicuramente una resa migliore, in rapporto al prezzo rispetto a una S-works da 9000 euro. Però prezzo a parte (che per le nostre tasche ovviamente conta) è meglio pedalare sulla S-works. In termini assoluti di qualità e servizi, ad esempio, lì parla della sanità tedesca che però in classifica risulta indietro per una serie di parametri legati alla spesa. Si potrebbe riassumere il tutto in un poca spesa ottima resa in rapporto alla spesa.....ma non farne una classifica di valore e di merito assoluto. Piacerebbe anche a me che la situazione sanitaria italiana fosse in assoluto la 4 al mondo, ma temo non sia così, seppur forse meno nera, di quanto ci si lamenta. Ma meno efficiente di anni fa in cui però gli sprechi erano evidentemente altissimi, non sostenibili e ancora li stiamo pagando (e non solo quelli). [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Una caduta da 250.000$
Alto
Basso