Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 7048008" data-attributes="member: 6633">Confrontando i numeri, si evidenzia come il confronto di questi giorni (MVDP/Colbrelli) per alcuni a vantaggio del secondo, non si sa bene su che basi, visto che le vittorie sono numericamente uguali (8) e di peso non diverso, sia in realtà impietosamente a vantaggio del primo, che le stesse vittorie le ha conseguite in poco più della metà dei giorni di gara su strada (37 contro 60) e che aggiunge altre 10 vittorie fra Cx e Xc senza nemmeno con quelle discipline arrivare ai giorni di gara di Colbrelli.......e senza contare che sostenere 3 discipline, come scritto nell'articolo, non è mai come sostenerne una sola, anche qualora fisicamente si ritengano (direi correttamente) le altre 2 meno usuranti.In tal senso, la risposta alla domanda del titolo la dà l'articolo stesso.....numericamente non corrono troppo MVDP e WVA. E vincono un botto in rapporto a quanto corrono. A mio avviso, concentrandosi solo su una, vincerebbero ancor di più....stagione meno spalmata nei mesi e più mirata. Quanto al tipo di obiettivi, WVA può vincere qualsiasi cosa GT esclusi. Qualsiasi monumento si...forse non il Lombardia o molto difficilmente. MVDP sembra avere punte di rendimento più alte, ma meno completezza. Non ce lo vedo a vincere nè a crono e nè sui Campi Elisi. Uomo più da gare di un giorno ben definite.</blockquote>

Alto Basso