Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
News
Van Aert vince l'Amstel al fotofinish
Testo
<blockquote data-quote="Maremonti76" data-source="post: 6938075" data-attributes="member: 111041"><p>Scusate però, magari ho capito male io, ma mi sembra si dicesse che la linea del fotofinish NON coincida con quella del traguardo: quella del fotofinish dovrebbe essere coincidente con l'inizio della prima banda bianca (per avere un riferimento col contrasto colore del pneumatico), mentre quella del traguardo sarebbe la linea nera tra le 2 bianche.</p><p>Per cui la misura del (minimo) distacco tra vanaert e pidcock non è presa sulla linea del traguardo bensì, quanto 10cm?, prima di essa.</p><p>Se le cose stanno così non è detto che, data l'esiguità del vantaggio, van aert abbia tagliato necessariamente la linea (del traguardo) prima di pidcock, mentre ha sicuramente tagliato per primo quella del fotofinish.</p><p>Per cui l'exaequo ci poteva anche stare, data l'oggettiva impossibilità di determinare chi per primo fosse passato sulla linea nera.</p><p>Credo fosse per questo che, nei tempi passati, nell'impossibilita' di attribuire la vittoria al fotofinish, si prediligesse il corridore che arrivava di rimonta.</p><p>Chiedo però conferma a chi ne sa di più perché, oggettivamente, prima di ieri non mi ero mai posto il problema</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Maremonti76, post: 6938075, member: 111041"] Scusate però, magari ho capito male io, ma mi sembra si dicesse che la linea del fotofinish NON coincida con quella del traguardo: quella del fotofinish dovrebbe essere coincidente con l'inizio della prima banda bianca (per avere un riferimento col contrasto colore del pneumatico), mentre quella del traguardo sarebbe la linea nera tra le 2 bianche. Per cui la misura del (minimo) distacco tra vanaert e pidcock non è presa sulla linea del traguardo bensì, quanto 10cm?, prima di essa. Se le cose stanno così non è detto che, data l'esiguità del vantaggio, van aert abbia tagliato necessariamente la linea (del traguardo) prima di pidcock, mentre ha sicuramente tagliato per primo quella del fotofinish. Per cui l'exaequo ci poteva anche stare, data l'oggettiva impossibilità di determinare chi per primo fosse passato sulla linea nera. Credo fosse per questo che, nei tempi passati, nell'impossibilita' di attribuire la vittoria al fotofinish, si prediligesse il corridore che arrivava di rimonta. Chiedo però conferma a chi ne sa di più perché, oggettivamente, prima di ieri non mi ero mai posto il problema [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
News
Van Aert vince l'Amstel al fotofinish
Alto
Basso