Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
News
Van Aert vince l'Amstel al fotofinish
Testo
<blockquote data-quote="Simone.01" data-source="post: 6938466" data-attributes="member: 70772"><p>Avrebbe sicuramente senso, almeno traguardo e foto finish coinciderebbero.</p><p></p><p></p><p></p><p>Questo è il punto, come tutti gli strumenti di verifica c'è una tolleranza entro la quale è affidabile e una in cui non lo è. Mi piacerebbe avere maggiori informazioni in merito.</p><p></p><p>Se se ne parla solo in questa occasione è perché è rarissimo che possano arrivare così vicini e quando si parla di mezzo ruota (ma anche di 1/4 si ruota) il foto finish non mente perché 20cm dopo il risultato sarebbe identico.</p><p></p><p>In questo caso, però, il dubbio è che il fotofinish non possa garantire (per posizionamento rispetto al traguardo e per precisione) l'affidabilità necessaria a decretare una vittoria.</p><p></p><p>Anche solo il fatto che i giudici ci abbiano messo più di 10 minuti a rendere ufficiale la vittoria conferma che non sia una strumento così perfetto. Ci mancava solo chiamassero la scientifica per fare degli accertamenti <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></p><p></p><p>Se non sono stato chiaro, non dico che il sistema non sia affidabile ma do il beneficio del dubbio (sia in positivo che in negativo) a questo sistema che non conosco nel dettaglio.</p><p></p><p>P.S.: Propongo una nuova regola, niente scia nelle volate a ranghi ristretti <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/cannone.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":==" title="Cannone :==" data-shortname=":==" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Simone.01, post: 6938466, member: 70772"] Avrebbe sicuramente senso, almeno traguardo e foto finish coinciderebbero. Questo è il punto, come tutti gli strumenti di verifica c'è una tolleranza entro la quale è affidabile e una in cui non lo è. Mi piacerebbe avere maggiori informazioni in merito. Se se ne parla solo in questa occasione è perché è rarissimo che possano arrivare così vicini e quando si parla di mezzo ruota (ma anche di 1/4 si ruota) il foto finish non mente perché 20cm dopo il risultato sarebbe identico. In questo caso, però, il dubbio è che il fotofinish non possa garantire (per posizionamento rispetto al traguardo e per precisione) l'affidabilità necessaria a decretare una vittoria. Anche solo il fatto che i giudici ci abbiano messo più di 10 minuti a rendere ufficiale la vittoria conferma che non sia una strumento così perfetto. Ci mancava solo chiamassero la scientifica per fare degli accertamenti :mrgreen: Se non sono stato chiaro, non dico che il sistema non sia affidabile ma do il beneficio del dubbio (sia in positivo che in negativo) a questo sistema che non conosco nel dettaglio. P.S.: Propongo una nuova regola, niente scia nelle volate a ranghi ristretti :== [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
News
Van Aert vince l'Amstel al fotofinish
Alto
Basso