Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="danieletesta79" data-source="post: 7158182" data-attributes="member: 48345">ma sono due cose diverse, li ho vissuti tutti e due, Pantani ha tenuto milioni di persone a vedere la tv appena la strada saliva, era uno che dava spettacolo; è durato poco purtroppo, poi penso che le vicissitudini della vita e la prematura morte ne abbiano amplificato il mito; Nibali è stato assolutamente più completo, più vincente e più duraturo, non a caso paragonato a Gimondi, mica all'ultimo sbarbatello; forse meno spettacolare di un Pantani sul Mortirolo, ma ha dato spettacolo anche Nibali (almeno per me lo ha dato).Il mito non sempre lo danno le vittorie; cito parole che diceva il mio babbo, grande appassionato di F1 oltre che di ciclismo e calcio, Prost vinceva i mondiali, ma quando gli parlavi di Gilles Villeneuve gli brillavano gli occhi; eppure tra i due in termini di vittorie non c'è paragone.</blockquote>

Alto Basso