Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="danieletesta79" data-source="post: 7160788" data-attributes="member: 48345">Però se vogliamo fare un ragionamento serio devi poi pubblicare più podi che ci sono stati al Tour e se entriamo nel discorso "ok ma chi erano gli avversari", questo si ripete quasi ogni anno.Parlando del 2014;  Froome cadde sul pavé, ed era già dietro in classifica, Contador cadde in discesa ed era già dietro in classifica; nell'arrivo in salita dove sono rimasti in 2, Contador lo staccò di pochi secondi a pochi m dal traguardo e se non ricordo male ci fu un salto di catena o qualcosa del genere per Nibali. Ridurre al fatto ha vinto perché son caduti mi sembra riduttivo.Passiamo la "ok ma chi erano gli avversari"Se guardi i podi successivi al Tour vedrai che è arrivato 2° al Tour Quintana (mai vinto un Tour), Bardet (mai vinto un GT e su un altro 3d molto in voga in questi gg dove si parla di una "corsa" con Bardet in classifica che viene giudicata da tanti di basso livello), Uran (mai vinto un GT).L'unico podio negli ultimi anni con gente di nome ce l'ha Thomas, a parere mio anche lui ha avuto una serie di circostanze positive, Froome e Domoulin avevano fatto il Giro e che Giro, Nibali cadde in salita, ma quell'anno Thomas andava forte come non è più andato, allora vogliamo togliere meriti anche alla sua vittoria?Se si entra in questo giochino, controllando i podi ti accorgerai che ogni anno c'è sempre un motivo per dire "ok ma chi erano glia avversari".Penso che Nibali così come altri non ha vissuto la stagione alla Thomas ma si sia ripetuto negli anni vincendo o comunque stando sempre a ridosso dei primi nelle classifiche generali di un GT, si è consacrato nelle classiche vincendone 3, insomma qualcosa ha fatto per non ridurre la sua carriera al "ok ma chi erano gli avversari".</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione