Sempre parlando dal divano e, sarà che sono vecchio a sufficienza da ricordarlo, Baronchelli ha perso un giro da Merckx per 12 s perché aveva fatto lo stesso. Poi magari non c'entra nulla con la crisi sul Granon.Certo, se avesse saputo che alla fine Roglic scoppiava avrebbe potuto farlo andare, ma come faceva a prevederlo?
Se è abituato a non mangiare tanto in corsa probabile che sopra i 2000 soffra di più cmq quella di ieri era una cotta da troppi scatti immagino, da notare che roglic anche è scoppiato, gli unici non scoppiati sono quelli che non sono scattati fino all'ultima salita, era una tappa da 4000 m dislivello con quei dislivelli cambia tanto da salita a salita.
Sempre parlando dal divano e, sarà che sono vecchio a sufficienza da ricordarlo, Baronchelli ha perso un giro da Merckx per 12 s perché aveva fatto lo stesso. Poi magari non c'entra nulla con la crisi sul Granon.
Comunque, Roglic non è in questo momento superiore a Pogacar, almeno non in modo tale da guadagnargli sul Galibier i due minuti che aveva di ritardo. Era da solo, doveva marcare il più vicino in classifica, anche perché il Tour è ancora molto lungo.
si ma, ripeto, con WVA poi ad aspettare in cima al Galibier Roglic, ai piedi dell'ultima salita, Pogacar ci arrivava con + di 3 minuti dall'altro sloveno
oltre al fatto che avrebbe dovuto farsi, tirando da solo, il tratto Galibier-inizio Granon
Io ho detto doveva tenerlo sotto controllo e che non doveva rispondere agli scatti amministrando il vantaggio che aveva, dato che era lampante che gli scattavano in faccia a turno (sono le basi del ciclismo). Sinceramente, visto il disegno della tappa di ieri non penso che WvA sarebbe stato tanto di aiuto, visto che dopo il Galibier c'era solo discesa e si ricominciava subito a salire.si ma, ripeto, con WVA poi ad aspettare in cima al Galibier Roglic, ai piedi dell'ultima salita, Pogacar ci arrivava con + di 3 minuti dall'altro sloveno
oltre al fatto che avrebbe dovuto farsi, tirando da solo, il tratto Galibier-inizio Granon
Alla vigilia del Tour scrissi qui sul forum che la UAE era in crescita, non ai livelli di Jumbo e Ineos, ma migliorata. Mi sbagliavo di grosso.
Tu, durante la gara, avresti detto che Roglic avrebbe ceduto così?Esatto.. la differenza è stata che il cedimento di Roglic era studiato a tavolino.. non era sostenibile una condotta di gara del genere, e forse Pogacar e il suo DS avrebbero dovuto prevederlo..
Stesso mio errore. Sulla carta mi sembrava una squadra solida e rafforzata. Ok, la sfiga di Bennett (Laengen passi), ok Hirschi che è venuto a tappare un buco, ma Soler e McNulty per ora sono li a fare da comparse....
Stesso mio errore. Sulla carta mi sembrava una squadra solida e rafforzata. Ok, la sfiga di Bennett (Laengen passi), ok Hirschi che è venuto a tappare un buco, ma Soler e McNulty per ora sono li a fare da comparse....
Boh, io devo aver visto una tappa diversa, Van Aert sarà stato davanti a tirare il gruppetto per 20', ed ha eroso tutto il vantaggio rimasto della fuga.Io ho detto doveva tenerlo sotto controllo e che non doveva rispondere agli scatti amministrando il vantaggio che aveva, dato che era lampante che gli scattavano in faccia a turno (sono le basi del ciclismo). Sinceramente, visto il disegno della tappa di ieri non penso che WvA sarebbe stato tanto di aiuto, visto che dopo il Galibier c'era solo discesa e si ricominciava subito a salire.
Il fatto che Roglic non ne avesse era una mia supposizione che, seppur corretta, lascia il tempo che trova.
Van Aert si è sfilato dal gruppo Pogacar/Vingegaard, si è ricongiunto al gruppo Roglic e poi ha tirato per riportarli sotto: quindi o Van Aert/Roglic ne avevano da vendere o quelli davanti han fatto la discesa tranquilli facendo rientrare Majka, Roglic, etc.Boh, io devo aver visto una tappa diversa, Van Aert sarà stato davanti a tirare il gruppetto per 20', ed ha eroso tutto il vantaggio rimasto della fuga.
Van Aert ne aveva, e ha fatto il suo bel numero portando sotto il gruppetto da solo, quindi dire che non sarebbe stato di aiuto con una tattica di gara diversa è sbagliato ed è già confutato dai fattiVan Aert si è sfilato dal gruppo Pogacar/Vingegaard, si è ricongiunto al gruppo Roglic e poi ha tirato per riportarli sotto: quindi o Van Aert/Roglic ne avevano da vendere o quelli davanti han fatto la discesa tranquilli facendo rientrare Majka, Roglic, etc.
Non credo. Non penso abbiano fatto cose particolarmente strane rispetto gli altri. Sicuramente Majka e Pogacar si preparano assieme, gli altri forse no, ma non lo so.mi viene un dubbio
che abbiano "sbagliato" completamente l'avvicinamento al Tour?
ammesso, che al giorno d'oggi, si possa commettere un errore del genere
Che si siano focalizzati troppo su Pogacar, facendo sentire gli altri meno importanti?
Non credo. Non penso abbiano fatto cose particolarmente strane rispetto gli altri. Sicuramente Majka e Pogacar si preparano assieme, gli altri forse no, ma non lo so.
Non penso che ora come ora chi va alla UAE possa pensare di essere importante tanto quanto o piu' di Pogacar...
Soler in generale è sempre stato un corridore "bizzarro" e poco costante.
Forse gli altri non stanno bene, col covid diventa tutto un'incognita. Bennett era un fantasma. Majka pur "leggermente" positivo va bene.
La Jumbo rispetto le altre ha Van Aert. Un jolly che puoi usare per qualunque cosa. L'ultra-gregario.A me danno tanto fastidio i commenti di chi si lamenta della Jumbo supersquadra, quando i valori in campo sulla carta non sono poi tanto diversi, ma alla Jumbo stanno rendendo tutti a differenza della Ineos (metà squadra) e della UAE (quasi nessuno).
Così come alla Jumbo le star sono chiare, ma Laporte e Benoot sono mesi che vanno come treni, e pure Kruijswik pare tornato ai fasti di un tempo.
A me danno tanto fastidio i commenti di chi si lamenta della Jumbo supersquadra, quando i valori in campo sulla carta non sono poi tanto diversi, ma alla Jumbo stanno rendendo tutti a differenza della Ineos (metà squadra) e della UAE (quasi nessuno).
La Ineos mi pare la squadra palesemente messa meglio dopo la Jumbo.beh, a me la Ineos non sembra stia andando affatto male, con gli uomini che ha
è prima nella classifica a squadre (che avrà poco impatto mediatico, ma un pochino alle squadre interessa)
Thomas è 4° (a pochi secondi dal 2° posto)
Yates 6°
Pidcock 11° (lui che ok ha vinto il Giro under, ma si è "definito" corridore da corse di 1 giorno)
non hanno il Pogacar o Vinge della situazione, ma credo stiano, per ora, ottenendo il massimo possibile
Quali fatti? il mio ragionamento era basato su una supposizione e l'ho pure scritto nel messaggio che hai quotato. La prova contraria non esiste.Van Aert ne aveva, e ha fatto il suo bel numero portando sotto il gruppetto da solo, quindi dire che non sarebbe stato di aiuto con una tattica di gara diversa è sbagliato ed è già confutato dai fatti
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?