Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Lumi" data-source="post: 7380635" data-attributes="member: 148816">Domanda da ignorante quale sono: a parte la lista delle sostanze dopanti non viene considerata dopante anche una sostanza magari ancora non nota ma che a posteriori quando viene scoperta risulta essere un elevatore artificiale di prestazioni e inserita nel doping?Cioe’ metti che oggi Mario Rossi vince il tour, fra 10 anni scoprono la vingerina, sostanza dopante che permette di aumentare le prestazioni del 30% e che oggi è totalmente sconosciuta, fanno le analisi a posteriori sul sangue di Mario Rossi comservato per 10 anni e risulta positivo alla vingerina.Non ci sono dubbi che Mario Rossi 10 anni prima ha barato prendendo la vingerina, ma secondo la normativa sportiva è doping o no?La domanda si riduce a capire se l’antidoping punisce chi bara con l’intento di barare o solo chi prende certe sostanze note.</blockquote>

Alto Basso