News Wahoo presenta il nuovo orologio multisport ELEMNT RIVAL

complimenti a loro, ad oggi mi sembra non abbiano sbagliato un colpo. la guerra a garmin e' dichiarata

marcomilano ha scritto:

complimenti a loro, ad oggi mi sembra non abbiano sbagliato un colpo. la guerra a garmin e' dichiarata

Clicca per allargare...

Qui la recensione de "solito" DC Rainmaker"

SoftMachine ha scritto:

Wahoo RIVAL Multisport GPS Watch In-Depth Review

It’s here. Finally. After years of rumors, leaks, and even a high crimes story I’ve got for another day, Wahoo’s first watch has landed – the aptly named Wahoo RIVAL, a $379 entrant in a field full of competitive options.

www.dcrainmaker.com

Qui la recensione de "solito" DC Rainmaker"

Clicca per allargare...

grazie agente!

quasi mi penso di aver comprato garmin

Spanner ha scritto:

quasi mi penso di aver comprato garmin

Clicca per allargare...

Il Wahoo dire che è incompleto al momento è fargli un complimento.

GPS poco preciso, lettore battito idem, non supporta gli allenamenti strutturati....

turo91 ha scritto:

Il Wahoo dire che è incompleto al momento è fargli un complimento.

GPS poco preciso, lettore battito idem, non supporta gli allenamenti strutturati....

Clicca per allargare...

Parli del nuovo prodotto o in generale dei Wahoo?
Nel secondo caso mi pare tu sia informato male...

bianco70 ha scritto:

Parli del nuovo prodotto o in generale dei Wahoo?
Nel secondo caso mi pare tu sia informato male...

Clicca per allargare...

Parlo di questo in particolare, gli mancano molte caratteristiche essenziali sopratutto visto che non costa affatto poco

turo91 ha scritto:

Parlo di questo in particolare, gli mancano molte caratteristiche essenziali sopratutto visto che non costa affatto poco

Clicca per allargare...

e quali sarebbero queste caratteristiche? Si potrebbe elencarle?

ARCHIBIKE1 ha scritto:

e quali sarebbero queste caratteristiche? Si potrebbe elencarle?

Clicca per allargare...

Il fatto che non supporti gli allenamenti strutturati in primis

Poi dalle recensione emerge che il GPS è poco accurato così come il lettore ottico da polso, niente mappe, niente musica e mancano tutte le metriche di sonno, carico ecc.
Anche l'interfaccia non sembra per niente intuitiva

Un fenix 5 costa meno e ha tutto

ARCHIBIKE1 ha scritto:

e quali sarebbero queste caratteristiche? Si potrebbe elencarle?

Clicca per allargare...

preso dal post di DC Rainmaker:
– No structured workout support
– No courses/routing/navigation/compass support
– No maps or breadcrumb trails
– No music
– No contactless payments
– No 24×7 HR data in the app
– No sleep tracking, stairs, or most other activity tracking metrics
– No watch time alarms
– No sport alerts (e.g. heart rate zones, speed, power, cadence, etc…)
– No 3rd party apps on the watch itself
– No Strava Live Segments on device itself
– No training load, recovery, or other physiological type metrics

aggiungi GPS e HR scarsi.
Le sue conclusioni? Meglio Coros, Suunto, Polar, Garmin e anche il non piu' prodotto TomTom
("it’s not a Garmin killer. Nor is it a Suunto killer, nor a Polar killer, nor a COROS killer. It’s not even a killer of the already dead TomTom multisport watches.")

Spanner ha scritto:

quasi mi penso di aver comprato garmin

Clicca per allargare...

mmhhh a leggere la review, hai tempo di goderti il Garmin prima di poterti pentire.
A meno che per te non sia essenziale avere il cambio frazione del triathlon automatico

No structured workout support
– No courses/routing/navigation/compass support
– No maps or breadcrumb trails
– No music
– No contactless payments
– No 24×7 HR data in the app
– No sleep tracking, stairs, or most other activity tracking metrics
– No watch time alarms
– No sport alerts (e.g. heart rate zones, speed, power, cadence, etc…)
– No 3rd party apps on the watch itself
– No Strava Live Segments on device itself
– No training load, recovery, or other physiological type metrics

Clicca per allargare...

Non è un orologio che vuol raccogliere un grande bacino di utenti ma è focalizzato, per lo meno per come lo stanno pubblicizzando, per i triathleti quindi ci sta che molte cose non siano state ritenute "necessarie"... io lo sto provando da qualche tempo e le cose che obiettivamente gli mancano per essere competitivo oggi sul mercato(che poi siano effettivamente utili o no) sono secondo me quelle in grassetto, per lo meno come prima versione del prodotto (Garmin è sul mercato da anni e anni...).

alcune cose sul blog di DC sono state indicate come in "sviluppo futuro" (allenamenti strutturati) mentre altre magari ci sono già nell'orologio ma necessitano di un rifacimento della app/sviluppo di un nuovo sito a la "garmin connect" per essere davvero fruibili (passi, 24/7 HR) che chissà se/quando arriveranno.

detto ciò, come tutti i prodotti wahoo è super stabile, i problemi di GPS segnalati non li ho avuti tranne che nei boschi fitti (dove però ha segnato il tracciato meglio del ROAM) o alla ripresa dopo gallerie/sottopassi.
il sensore ottico, come quello di tutti, lascia un po' il tempo che trova ma si comporta molto bene sui rulli (al pari della fascia cardio) o durante le poche corse che ho fatto. Fatica durante il tracciamento degli allenamenti con i pesi e in MTB.

comodo da indossare e leggero, non da fastidio in bici.
diciamo che le premesse sono buone, bisogna vedere come si evolverà lo sviluppo dei prossimi mesi.

arrivo da un Suunto spartan trainer (che aveva anche le metriche di allenamento/recovery etc ma erano davvero sparati a caso...) e con il rival mi trovo decisamente meglio (tranne per la app, quella Suunto è fatta davvero bene).

ciau

vista l'affidabilità e precisione dei GPS da bici della wahoo credo che sistemeranno tutto con un nuovo firmware aggiungendo anche le features mancanti... per ora non lo prenderò avendo già 2 suunto e 2 Coros... però in futuro potrei aggiungerlo alla collezione...