Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Eventi e allenamenti Zwift
Zwift: New Multiplayer Online Cycling Game (parte 2)
Testo
<blockquote data-quote="ap77" data-source="post: 7541782" data-attributes="member: 147073"><p>2020 ?! perdonami ma questi 4 anni per un'azienda normale, comprendendo post-covid 2020 + 2022 con crisi materie prime-guerre-tassi-cris germania etc sono equiparabili a 12 anni. Figurati per un'azienda del settore tech come Zwift! 4 anni sono 4 ere geologiche. </p><p>Hanno sicuramente affrontato cicli di picco Covid e post, cali e licenziamenti, lanciato almeno 3 prodotti Hardware ( ovviamente non fatti da Zwift ) di cui 1 ritirato (rullo) e ri-lanciato adesso con la combo telaio. Secondo la teoria manageriale start-up filo-californiano è proprio così che si fa, si crea mercato prima di avere il prodotto, si raccoglie interesse e ordine ed in caso si lancia il prodotto, si raccolgono feedback e se va male si ritara. </p><p>Probabilmente a nessuno ha interessato il rullo di costo medio rimarchiato Zwift perchè non dava valore aggiunto. Ora , forse, c'è un valore aggiunto a dare una combo realmente pronta da pedalare. *</p><p>E hanno fatto un aumento di costo nel momento teoricamente meno propizio ( estate per la gran parte del loro mercato ) e ci sono almeno 4-5 competitor alle porte, di cui 1 o 2 realmente aggressivi.</p><p>al di là della ns speculazione basata sempre sul nostro micro-interesse, sarà curioso vedere a fine anno il macro-mercato reale, se possibile, e non le recensioni dei soliti tech e sport fluencer. </p><p>sulle personalizzazione e pedivelle, vorrei vedere il parco bici reale nel mondo : secondo me il 90% le ha di serie, e il 10% che le ha cambiate lo ha fatto negli ultimi 2 anni perchè è diventato argomento di discussione ( come le leve ) per copiare i pro, e le ha accorciate a prescindere.</p><p></p><p>credo, imho, che il successo o l'insuccesso di questo prodotto Zwift sarà indipendente dalla lunghezza pedivella, che nel caso ognuo può variare post, ma </p><p>*nel fatto che ora è un prodotto che vorrebbe competere con le bici all-in-one, che costano 2 volte e passa, e dedicate a chi vuole la bike solo per quello, che non vuole spostare bici vere, che non vuole perdere tempo e sporcare di sudore e lavare poi il carbonio della bici "buona". Ma anche tutto il mercato inesplorato degli utenti di e-sports che non hanno 2500 € per la Garmin bike. Sono nicchie, anche nuove, con andamenti iperbolici e non lineari, che al costo di un ottimo rullo potrebbe avere un buon rullo e la bici dedicata, insieme veloci e settati.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ap77, post: 7541782, member: 147073"] 2020 ?! perdonami ma questi 4 anni per un'azienda normale, comprendendo post-covid 2020 + 2022 con crisi materie prime-guerre-tassi-cris germania etc sono equiparabili a 12 anni. Figurati per un'azienda del settore tech come Zwift! 4 anni sono 4 ere geologiche. Hanno sicuramente affrontato cicli di picco Covid e post, cali e licenziamenti, lanciato almeno 3 prodotti Hardware ( ovviamente non fatti da Zwift ) di cui 1 ritirato (rullo) e ri-lanciato adesso con la combo telaio. Secondo la teoria manageriale start-up filo-californiano è proprio così che si fa, si crea mercato prima di avere il prodotto, si raccoglie interesse e ordine ed in caso si lancia il prodotto, si raccolgono feedback e se va male si ritara. Probabilmente a nessuno ha interessato il rullo di costo medio rimarchiato Zwift perchè non dava valore aggiunto. Ora , forse, c'è un valore aggiunto a dare una combo realmente pronta da pedalare. * E hanno fatto un aumento di costo nel momento teoricamente meno propizio ( estate per la gran parte del loro mercato ) e ci sono almeno 4-5 competitor alle porte, di cui 1 o 2 realmente aggressivi. al di là della ns speculazione basata sempre sul nostro micro-interesse, sarà curioso vedere a fine anno il macro-mercato reale, se possibile, e non le recensioni dei soliti tech e sport fluencer. sulle personalizzazione e pedivelle, vorrei vedere il parco bici reale nel mondo : secondo me il 90% le ha di serie, e il 10% che le ha cambiate lo ha fatto negli ultimi 2 anni perchè è diventato argomento di discussione ( come le leve ) per copiare i pro, e le ha accorciate a prescindere. credo, imho, che il successo o l'insuccesso di questo prodotto Zwift sarà indipendente dalla lunghezza pedivella, che nel caso ognuo può variare post, ma *nel fatto che ora è un prodotto che vorrebbe competere con le bici all-in-one, che costano 2 volte e passa, e dedicate a chi vuole la bike solo per quello, che non vuole spostare bici vere, che non vuole perdere tempo e sporcare di sudore e lavare poi il carbonio della bici "buona". Ma anche tutto il mercato inesplorato degli utenti di e-sports che non hanno 2500 € per la Garmin bike. Sono nicchie, anche nuove, con andamenti iperbolici e non lineari, che al costo di un ottimo rullo potrebbe avere un buon rullo e la bici dedicata, insieme veloci e settati. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Eventi e allenamenti Zwift
Zwift: New Multiplayer Online Cycling Game (parte 2)
Alto
Basso