Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Eventi e allenamenti Zwift
Zwift: New Multiplayer Online Cycling Game (parte 2)
Testo
<blockquote data-quote="N3bbia" data-source="post: 7597408" data-attributes="member: 48129"><p>Dire che un trainer è preciso non significa che sia esente da difetti. dando per scontato che tu abbia sempre fatto le calibrazioni del caso e visto che mi pare di capire che due PM li hai , una buona prassi è quella di confrontare una stessa sessione con due letture e vedere. Io lo faccio con ogni trainer e non ho mai trovato valori sballati anche col vecchio direto se non quando appunto magari non calibravo da una vita o c era stato qualche evento particolare. Se hai due PM con 30 watt di differenza la cosa va indagata, poi capisco che a garanzia scaduta, con magari Nmila ore sul trainer uno lo cambi e faccia prima</p><p></p><p></p><p>va tutto bene ma per come son fatto io se pago per un strumento che ha certi limiti di fabbrica dichiarati 'pretendo' (che è un parolone) che vengano rispettati. Avere uno strumento di allenamento di cui mi fido 'fino a un certo' punto e/o che ogni tanto mi costringe ad una prova del 9 non mi piace per nulla ed è il motivo per cui confronto sempre N Pm periodicamente.</p><p></p><p>Anche l uscita fuori ha le sue tolleranze date da N fattori interni (il tuo stato) e esterni (temperatura, umidità etc). Anche li possono ballare dei Watt (e quindi secondi) per cui non può certo essere preso come scritto nella pietra</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="N3bbia, post: 7597408, member: 48129"] Dire che un trainer è preciso non significa che sia esente da difetti. dando per scontato che tu abbia sempre fatto le calibrazioni del caso e visto che mi pare di capire che due PM li hai , una buona prassi è quella di confrontare una stessa sessione con due letture e vedere. Io lo faccio con ogni trainer e non ho mai trovato valori sballati anche col vecchio direto se non quando appunto magari non calibravo da una vita o c era stato qualche evento particolare. Se hai due PM con 30 watt di differenza la cosa va indagata, poi capisco che a garanzia scaduta, con magari Nmila ore sul trainer uno lo cambi e faccia prima va tutto bene ma per come son fatto io se pago per un strumento che ha certi limiti di fabbrica dichiarati 'pretendo' (che è un parolone) che vengano rispettati. Avere uno strumento di allenamento di cui mi fido 'fino a un certo' punto e/o che ogni tanto mi costringe ad una prova del 9 non mi piace per nulla ed è il motivo per cui confronto sempre N Pm periodicamente. Anche l uscita fuori ha le sue tolleranze date da N fattori interni (il tuo stato) e esterni (temperatura, umidità etc). Anche li possono ballare dei Watt (e quindi secondi) per cui non può certo essere preso come scritto nella pietra [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Eventi e allenamenti Zwift
Zwift: New Multiplayer Online Cycling Game (parte 2)
Alto
Basso