News La Svizzera chiede i soldi dei mondiali annullati all'UCI
- Creatore Discussione BDC-MAG.COM
- Data di inizio
-
- Tag
- uci
non se la sfangano facilmente stavolta, visto che l'UCI ha sede proprio in Svizzera.
Anche perché è stato proprio il governo federale svizzero ad annullare l'evento, quindi i due cantoni dovrebbero chiedere i soldi indietro dal loro governo federale ed il governo federale svizzero dovrebbe chiedere i soldi indietro da se stesso
l'UCI non è un ente statale. Se il governo federale chiede indietro i soldi ad un'azienda svizzera, non è così facile ignorarlo. Questo intendevo
Al di là delle dinamiche interne svizzere sulle quali sarai certamente più informato di me, il punto è che è stata una decisione di una controparte non adempiere ad un accordo. Non è stata l'UCI a toglierglielo e si è pure trovata "costretta" in fretta e furia a trovare un sostituto. Sarebbe quasi l'UCI a dover richiedere eventuali danni a chi è venuto meno all'impegno preso. Poi si potrebbe discutere della forza maggiore o meno, ma addirittura che sia chi è uscito dal contratto a chiedere pure indietro i soldi, non mi par filare molto.l'UCI non è un ente statale. Se il governo federale chiede indietro i soldi ad un'azienda svizzera, non è così facile ignorarlo. Questo intendevo
Se non erro la decisione di annullare i mondiali è stata presa dopo che il governo centrale svizzero ha messo il limite massimo delle 1000 persone ad eventi sportivi quindi si dovrebbe richiedere i soldi come risarcimento al governo svizzero..........sicuro che qui si apre un contenzioso mica da ridere!!!
Obiettivamente capisco il punto di vista dei due Cantoni, ma che tra i pretendenti ci sia anche il governo federale, responsabile causa forza maggiore dell'annullamento, mi pare un po' curioso.
Dal mio punto di vista e in considerazione di un'esposizione mediatica elevata di tutte le parti coinvolte, potrebbe essere saggio trovare un accordo. Magari la prossima edizione potrebbe essere riprogrammata in Svizzera. Non so chi avrà la meglio, ma considerando i motivi che hanno portato a questa decisione bisognerebbe dare dei segnali diversi, di maggiore serenità.
EliaCozzi
Scalatore
- 2 Marzo 2016
- 6.876
- 6.375
- Bici
- Costelo Aeromachine, BTwin FC7, Workswell 226, Seraph TT-X2, Og-EVkin CF054
a me pare che da diversi anni ai mondiali la regia e le riprese sono a cura dell'UCI, che poi sceglie autonomamente a chi affidare la produzione.
Una bella diatriba per gli avvocati, buon per loro sicuramente saranno quelli che ci guadagneranno di più da questa situazione, è anche giusto che sia così visto come è intricata la questione.....
in ordine cronologico:
1. a metà agosto il governo federale ha limitato le manifestazioni sportive (e non solo) a 1000 spettatori
2. a questo punto gli organizzatori rinunciano (e i denari sono già in cassa all’UCI)
giuridicamente il governo federale non ha proibito l’evento = non risponde dei danni verso nessuno
gli organizzatori, i cantoni e il gov.federale dovranno capire se possono ottenere il rimborso da UCI dei soldi versati andando a leggersi il contratto (se vogliamo stile granfondo annullate dove non vige l’obbligo giuridico, ma che MDD insegna in una qualche maniera risarcisce chi aveva pagato la quota)
1. a metà agosto il governo federale ha limitato le manifestazioni sportive (e non solo) a 1000 spettatori
2. a questo punto gli organizzatori rinunciano (e i denari sono già in cassa all’UCI)
giuridicamente il governo federale non ha proibito l’evento = non risponde dei danni verso nessuno
gli organizzatori, i cantoni e il gov.federale dovranno capire se possono ottenere il rimborso da UCI dei soldi versati andando a leggersi il contratto (se vogliamo stile granfondo annullate dove non vige l’obbligo giuridico, ma che MDD insegna in una qualche maniera risarcisce chi aveva pagato la quota)
Non l'ha proibito ma l'ha reso impossibile con il limite delle 1000 persone per le manifestazioni (generico, non 1000 spettatori).
Poi la presenza o meno della forza maggiore mi sa che non basta, bisogna vedere cosa prevedeva il contratto e quali sono le leggi e la giurisprudenza svizzera. Un bel groviglio, insomma.
Potevano anche non annullare i mondiali....si potevano svolgere come si sono svolte tutte le altre gare senza pubblico...Il governo federale sarebbe andato a contare quanti spettatori c'erano lungo il percorso e avrebbe fermato la corsa?
Il limite delle 1000 persone valeva a prescindere dal pubblico. Fai conto che ad Imola per dichiarazione del CO sono state accreditate 2300 persone.