News Il Medioevo è ancora qui
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
- Stato
L'organizzazione ha risposto. Si fa per dire
https://www.ciclocolor.com/comunica...ommenta-la-vicenda-social-dei-premi-sessisti/
invece di scrivere cose senza senso, costava tanto cambiare il montepremi?
La risposta del CO è quello che mio nonno sarto definiva "una toppa peggiore del buco"
Certo che andare a bussare alla Vileda per farsi sponsorizzare i premi della categoria femminile.....che tristezza! Ma poi, un mocio ed un'asse da stiro, che cavolo di premio è! Vai a casa a fare i mestieri che è meglio?
Ma si, dai. La risposta mi sembra abbastanza urbana, specie in rapporto a quelli che saranno stati tanti commenti a cui si riferisce. Ammette pure lui, col senno di poi che la cosa si presta a delle critiche o comunque a trasmettere un messaggio che afferma (a suo dire) non voleva essere quello dell'organizzazione. Resta la gaffe, non scomoderei termini peggiori.
Anzi che lo sponsor non fosse un sexyshop. Non oso pensare a che differenziazione di premi poteva venir fuori.
Anzi che lo sponsor non fosse un sexyshop. Non oso pensare a che differenziazione di premi poteva venir fuori.
Ma si, dai. La risposta mi sembra abbastanza urbana, specie in rapporto a quelli che saranno stati tanti commenti a cui si riferisce. Ammette pure lui, col senno di poi che la cosa si presta a delle critiche o comunque a trasmettere un messaggio che afferma (a suo dire) non voleva essere quello dell'organizzazione. Resta la gaffe, non scomoderei termini peggiori.
Anzi che lo sponsor non fosse un sexyshop. Non oso pensare a che differenziazione di premi poteva venir fuori.
avesse cambiato i premi. Così sono solo parole al vento.
invece speriamo che non evapori. Magari si impara qualcosa e non si vedono più obrobri del genere.
Ma le polemiche ed il comunicato, sono così antecedenti alla gara da cambiare i premi?
Comunque dai, termini come "sessista" li lascerei per situazioni un pò più gravi (negare il lavoro, differenti opportunità sociali in genere ecc.).
Per il premi della garetta della parrocchia, più di una gaffe non parlerei.
Ma le polemiche ed il comunicato, sono così antecedenti alla gara da cambiare i premi?
Comunque dai, termini come "sessista" li lascerei per situazioni un pò più gravi (negare il lavoro, differenti opportunità sociali in genere ecc.).
Per il premi della garetta della parrocchia, più di una gaffe non parlerei.
Appunto, la "goliardata" di chi ha pensato una cosa del genere. Ritenere normale quello che non dovrebbe essere normale o, usando le parole dell'organizzatore:
Se è vero che generalmente gli uomini sono poco propensi ai lavori domestici, ci sono tuttavia le eccezioni.
Onestamente non sono d'accordo. La risposta è quantomeno maldestra.Ma si, dai. La risposta mi sembra abbastanza urbana, specie in rapporto a quelli che saranno stati tanti commenti a cui si riferisce. Ammette pure lui, col senno di poi che la cosa si presta a delle critiche o comunque a trasmettere un messaggio che afferma (a suo dire) non voleva essere quello dell'organizzazione. Resta la gaffe, non scomoderei termini peggiori.
Anzi che lo sponsor non fosse un sexyshop. Non oso pensare a che differenziazione di premi poteva venir fuori.
Riporto di seguito un paio di passaggi (che io reputo imbarazzanti):
"Il valore dei premi è del tutto equivalente, perchè non solo parliamo, ma crediamo nella paritá di genere."
Dire che una coppia di ruote in carbonio è di pari valore di una coppia di ruote in alluminio non sta in piedi.
"Quello che trasmette è una distinzione di ruoli, che per anni abbiamo accettato e contribuito a fissare, e che nel 2021 ci rendiamo conto essere sorpassata. Se è vero che generalmente gli uomini sono poco propensi ai lavori domestici, ci sono tuttavia le eccezioni."
Qui ci sta dicendo in pratica l'abbiamo sempre fatto e abbiamo continuato. Un'arrampicata sugli specchi a mio modo di vedere
Sono assolutamente per la parità dei sessi, ma l'articolo mi sembra fin troppo fortemente polemico. Se lo sponsor è Vileda, pare scontato che fornisca in premio beni di sua produzione. Fosse stato, chessò, Lavazza, probabilmente ci sarebbero stati pacchi di caffè per tutti.
Non penso che l'organizzazione abbia contattato di proposito la Vileda con lo scopo di mettere in palio delle assi da stiro per la categoria donne.
L'unico appunto che posso fare è che io fossi stato l'organizzatore, onde evitare polemiche strumentali, avrei diviso equamente il materiale degli sponsor tra le due categorie così anche i maschietti si sarebbero beccati un mocio. Anzi, a me avrebbe fatto piacere dato che il mio è alla frutta ormai
in famiglia sarò anche l'uomo di casa, ma giustamente i pavimenti li lavo anche io, non solo mia moglie
Non penso che l'organizzazione abbia contattato di proposito la Vileda con lo scopo di mettere in palio delle assi da stiro per la categoria donne.
L'unico appunto che posso fare è che io fossi stato l'organizzatore, onde evitare polemiche strumentali, avrei diviso equamente il materiale degli sponsor tra le due categorie così anche i maschietti si sarebbero beccati un mocio. Anzi, a me avrebbe fatto piacere dato che il mio è alla frutta ormai
in famiglia sarò anche l'uomo di casa, ma giustamente i pavimenti li lavo anche io, non solo mia moglie
A pochi giorni di distanza probabilmente non era più possibile acquistare altri premi.
Per metterci una pezza potevano scambiare i premi tra le 2 categorie tanto a nessuno interessa cosa c'è realmente nella "borsina".
PS: anche gli uomini hanno preso una maglia rosa.
magari erano delle R0 in alluminio per le donne e delle cinesi in carbonio prese su Aliexpress per gli uomini, che ne sappiamo
Sono assolutamente per la parità dei sessi, ma l'articolo mi sembra fin troppo fortemente polemico. Se lo sponsor è Vileda, pare scontato che fornisca in premio beni di sua produzione. Fosse stato, chessò, Lavazza, probabilmente ci sarebbero stati pacchi di caffè per tutti.
Non penso che l'organizzazione abbia contattato di proposito la Vileda con lo scopo di mettere in palio delle assi da stiro per la categoria donne.
L'unico appunto che posso fare è che io fossi stato l'organizzatore, onde evitare polemiche strumentali, avrei diviso equamente il materiale degli sponsor tra le due categorie così anche i maschietti si sarebbero beccati un mocio. Anzi, a me avrebbe fatto piacere dato che il mio è alla frutta ormai
Lo sponsor non è Vileda, ma un colorificio, come si può vedere anche dai secchi davanti alle premiate. Quindi suppongo che siano premi presi dal magazzino.
Potevano dare un barattolo di vernice al posto del mocio. Rosa ovviamente.
allora in effetti è un pò strano che un colorificio metta in palio delle assi da stiro
Quando mi hanno mandato (senza commenti) lo screenshot dei premi non avevo colto.
Ho letto distrattamente senza vedere a chi fossero assegnati quali premi.
Ed ho pensato: "Ma che regalo regalo interessante e fuori dal comune un'asse da stiro...mi tornerebbe utile".
Poi mi hanno fatto notare la differenza di genere.
Per dire, che talvolta il vizio sta negli occhi di chi guarda (o legge). E nel mio caso legge pure male.
Ho letto distrattamente senza vedere a chi fossero assegnati quali premi.
Ed ho pensato: "Ma che regalo regalo interessante e fuori dal comune un'asse da stiro...mi tornerebbe utile".
Poi mi hanno fatto notare la differenza di genere.
Per dire, che talvolta il vizio sta negli occhi di chi guarda (o legge). E nel mio caso legge pure male.
Sembra la risposta di uno che vive sulla luna... E non conosce le cicliste forse, che hanno la stessa passione degli uomini.
- Stato