Lappartient e le paure sul doping
- Creatore Discussione BDC-MAG.COM
- Data di inizio
effettivamente la considerazione che chiude l'articolo , che mi sento di condividere in pieno , è inquietante : dalle dichiarazioni si percepisce praticamente la certezza che ci siano in corso pratiche diciamo "non chiare" , non dico illecite perché immagino per dichiararle tali dovrebbero essere già state individuate ...ma addirittura ricorrere ad informatori ed intercettazioni ! a parte che , penso , le intercettazioni siano uno strumento a disposizione dell'Autorità Giudiziaria e non vi si possa ricorrere così , "a cuor leggero" , ma solo durante una indagine ed anche abbastanza strutturata.... boh ....così , se anche uno si fa qualche domanda un pò ingenua su quello che alle volte si vede in corsa - senza necessariamente tirare fuori i soliti sospetti , con questo genere di dichiarazione dire che gettiamo benzina sul fuoco è un eufemismo , ahahah !!! .....
Io penso che nel ciclismo, come in tutti gli sport di resistenza dal resto, credere che non ci siano pratiche illecite che sfuggono ai controlli è pura utopia, quando anche dall'interno del movimento ci sono chiacchiere e sospetti illudersi che siano tutti puliti, per me, è da ingenui
“In base alla mia esperienza credo che le risorse della WADA non siano all’altezza. Faccio parte del consiglio di amministrazione della WADA, quindi so che il budget non è sufficiente per questo“.
Eppure di soldi ne entrano a palate... Non che io voglia per forza vederci del marcio
Eppure di soldi ne entrano a palate... Non che io voglia per forza vederci del marcio
La soluzione del problema é semplicissimo, ma occorre porsi una domanda: il vero il problema é il doping, oppure la corruzione necessaria a nascondere queste pratiche?
A me rimane difficile immaginare un singolo che si dedica al doping, senza avere la forza economica né l'organizzazione necessaria per poter apparire un corridore pulito. E quando ciò accade, ossia che stupidamente qualche corridore si dopa, poi, viene puntualmente scoperto.
Ma mi rimane difficile anche ipotizzare che squadre professional dal budget limitato siano in grado di organizzarsi in tal senso.
Quanto costa il doping? La natura dei costi per non farsi scoprire in che cosa consiste? Ricerca scientifica o corruzione?
A me rimane difficile immaginare un singolo che si dedica al doping, senza avere la forza economica né l'organizzazione necessaria per poter apparire un corridore pulito. E quando ciò accade, ossia che stupidamente qualche corridore si dopa, poi, viene puntualmente scoperto.
Ma mi rimane difficile anche ipotizzare che squadre professional dal budget limitato siano in grado di organizzarsi in tal senso.
Quanto costa il doping? La natura dei costi per non farsi scoprire in che cosa consiste? Ricerca scientifica o corruzione?
EliaCozzi
Scalatore
- 2 Marzo 2016
- 6.884
- 6.379
- Bici
- Costelo Aeromachine, BTwin FC7, Workswell 226, Seraph TT-X2, Og-EVkin CF054
boh.. però essere continuamente sospettosi è come pensare che chiunque possieda una casa, un'auto o una bici meglio della nostra debba necessariamente fare attività illecite per incrementare le entrate.
se qualcuno sa dovrebbe parlare altrimenti ogni vittoria qualunque sia sarà sempre un sospetto....ivi compreso ogni ciclista che mi supera in salita... o in piano.
se qualcuno sa dovrebbe parlare altrimenti ogni vittoria qualunque sia sarà sempre un sospetto....ivi compreso ogni ciclista che mi supera in salita... o in piano.
giustissimo ; quindi Lappartient forse dovrebbe evitare le uscite di questo tenore ed applicarsi a testa bassa esternando quando poi ha qualcosa di concreto...a meno che non abbia lanciato un messaggio ai "buoni intenditori" , perché in questo modo effettivamente è lui il primo ad alimentare la politica del sospetto . sempre secondo la mia modestissima opinione...
...certo che se crediamo a tutto a accettiamo la solita frase "ciclismo moderno" e consideriamo normale qualcosa che non è mai esistito nel ciclismo ovvero a ciclisti sempre a tutta da gennaio a dicembre, senza pause, e non più specialisti di nulla, si va forte in salita, pianura, discesa e si va forte nelle gare a tappe, nelle crono, pista, nelle classiche, nel Cx, nelle MTB e lo si fa anche più forte, di chi si è specializzato solo in quello ed è destinato a estinguersi nel gruppo.
Ultima modifica:
Preoccupante...a conferma di quello che penso da diverso tempo, siamo indietro con il sistema antidoping e siamo impotenti contro il sistema di corruzione che caratterizza il doping, insomma uno stile anni 90' ma 2.0, migliorato.
Secondo me il doping ha raggiunto livelli troppo alti e sofisticati per riuscire a controllarlo.
Vedo ciclisti pompati peggio dei culturisti, con le vene larghe come canotti. Come lo chiami quello ?
Hanno costruito un fisico innaturale, ma in grado di pompare meglio l'ossigeno nelle vene ed avere una forza muscolare non ottenibile naturalmente.
Dopo "il trattamento" vanno a gareggiare puliti come la carta igienica.
Diverso il discorso per le sostanze con effetti a breve termine (tempo di una gara) che, tra gli amatori, vanno per la maggiore... Allora avrebbe senso controllare ogni atleta prima e dopo la gara per abbattere fortemente il mercato illegale che c'è dietro.
A livello professionistico soltanto un idiota si doperebbe per una gara perchè ormai si lavora sopratutto sulla trasformazione fisica da atleta a super atleta e parlare sempre di doping a livello professionistico, dopo quanto successo a Pantani, deve far riflettere ancora di più!
Vedo ciclisti pompati peggio dei culturisti, con le vene larghe come canotti. Come lo chiami quello ?
Hanno costruito un fisico innaturale, ma in grado di pompare meglio l'ossigeno nelle vene ed avere una forza muscolare non ottenibile naturalmente.
Dopo "il trattamento" vanno a gareggiare puliti come la carta igienica.
Diverso il discorso per le sostanze con effetti a breve termine (tempo di una gara) che, tra gli amatori, vanno per la maggiore... Allora avrebbe senso controllare ogni atleta prima e dopo la gara per abbattere fortemente il mercato illegale che c'è dietro.
A livello professionistico soltanto un idiota si doperebbe per una gara perchè ormai si lavora sopratutto sulla trasformazione fisica da atleta a super atleta e parlare sempre di doping a livello professionistico, dopo quanto successo a Pantani, deve far riflettere ancora di più!
Qualcuno che a suo tempo parlò fu Di Luca con il suo libro, ma dopo essere stato smascherato e radiato. Difficile che qualcuno si pronunci perché si ha paura dei risvolti.
Negli scandali delle combine delle partite di calcio di una decina di anni fa, l'unico calciatore che denunciò il tentativo di corruzione di una partita, fu Simone Farina al quale nessuna squadra volle più offrire un contratto. Dovette ritirarsi.
all'interno dell'articolo, sia il redattore che il direttore generale dell’UCI credo che abbiano inteso bene le intenzioni del presidente dell'uci.
probabilmente è in arrivo una tempesta (indagini delle forze dell'ordine) e il loro è un modo per mettere le mani avanti.
in realtà più che di qualche vecchietto, la preoccupazione credo e temo riguardi alcuni giovani...
magari tutti di qualche piccola nazione europea...