Paris-Roubaix 2022: pagelle e commenti

[leandro_loi]

Le aspettative, il clamore mediatico, i commenti che enfatizzano, non mi influenzano, né mi esaltano. Ma proprio perché Ganna ha una buona base (tutti gli riconoscono il gran motore), può lavorare per provarci. Poi, magari, non otterrà nulla, ma questo é un aspetto che non dovrebbe interferire. Ad ogni modo ciò che disapprovo é immaginare il futuro di questo corridore ragionando al ribasso.

Anche perchè finora direi che ha avuto una carriera che almeno il 90% del pelotòn non ha che da invidiare.

Prodotti bici scontati

 

[leandro_loi]

Normalmente invece si intende proprio quello invece, se non lo è sei tu che devi specificare....altrimenti che cosa quoti a fare?

esatto

 

[bianco222]

È stato anche bello il commento di Rosen dopo la gara: “il mio Garmin ha fatto i record della vita oggi”

Ricordo una cosa simile sempre con WVA un paio di Roubaix fa.
Pensavo di dargli anche io la mia bici un giorno, ho un paio di KOM dietro casa...

 

[dinute]

La alpecin fenix sembra più in palla alla freccia vallone che a fiandre e roubaix

 

[jan80]

Normalmente si intende proprio quello invece, se non lo è sei tu che devi specificare....altrimenti che cosa quoti a fare?

ma se ha gia' scritto che qualcuno ha detto.......cosa faccio riscrivo il suo messaggio???su dai

 

[Doctor Speck]

ma se ha gia' scritto che qualcuno ha detto.......cosa faccio riscrivo il suo messaggio???su dai

Per capirsi reciprocamente bisogna fare tutti un piccolo sforzo, poi se non lo fai e gli altri ti fraintendono però non lamentarti.

 

[Corvo Torvo]

I giudizi se obiettivi, non portano a conclusioni troppo differenti, in quanto l'obiettività è parente stretta dell'oggettività. Se uno ha certe doti ce le ha, viceversa non le ha. Se io e te giudichiamo Ewan, con sfumature diverse, diremo cose similari: che è un gran (buono, eccellente, ottimo) velocista che può tenere anche su certe salite. Può tenere sul Poggio ad esempio. Non diremo che può tenere sul Ventoux. Nessuno di noi dirà che è uno scalatore, celandosi dietro un giudizio. Dire che è uno scalatore, sarebbe tifo.
Ora quando io leggo che Van Aert non è un campione o che la prestazione di Ganna di domenica è figlia della sfiga, io non penso a un qualcosa detto o scritto con obiettività. Proprio no.

Io mi riferivo a conclusioni differenti rispetto a quelle a cui inducono il tifo. Poi come dici tu l'obiettività dovrebbe fare convergere verso le stesse conclusioni ma la politica è dimostrazione per eccellenza che non è mai così

 

[samuelgol]

Io mi riferivo a conclusioni differenti rispetto a quelle a cui inducono il tifo. Poi come dici tu l'obiettività dovrebbe fare convergere verso le stesse conclusioni ma la politica è dimostrazione per eccellenza che non è mai così

Infatti la politica era uno degli argomenti che una volta il regolamento del forum vietava.

 

[Corvo Torvo]

Guarda io ti dico che personalmente penso sia necessario ridimensionare un pò il fenomeno Ganna solo ed esclusivamente per quanto si legge a sproposito sia qui che sui giornali: secondo alcuni basterebbe un attimo perché vincesse a mani basse roubaix, fiandre, Sanremo e giri a ripetizione.
Purtroppo la realtà non è quella perché attualmente al nostro (che è il migliore al mondo a crono ed in pista) per le classiche manca quel cambio di ritmo secco necessario per fare davvero male, e per i gt non è neanche da prendere in considerazione (prendete una foto di froome o di wiggo - gente forte a tt di una certa altezza- ai tempi del tour e mettetela a fianco ad una di Ganna...non èsolo una questionedi perdere qualche chilo).
Il problema è, come detto, se lui ha voglia e le qualità/caratteristiche per mettersi lì e costruire quel cambio di ritmo necessario per le classiche che ora assolutamente non ha. Partendo da una condizione di essere il migliore del mondo in altro.
Lessi tempo fa un'intervista a Dennis che fu vittima dello stesso processo mediatico (vai forte quindi puoi vincere i gt): disse che ci provò ma che la cosa lo scarpelli così tanto che quasi andò in depressione. Ed ovviamente tornò sui suoi passi.

Perfettamente d'accordo che non vincerà mai un GT e in cuor mio spero nemmeno ci provi. Ma occhio ai paragoni su aspetti fisici:
Wiggins, alto 1,90, a Pechino 2012 pesava 85kg -> forse tu ricordi solo la sorta di radiografia mobile che ha vinto il TdF e che pesava 69kg
Ganna, alto 1,93, ad oggi è 82kg
Per le classiche che hai citato nessuno qui ha affermato che possa vincerle a ripetizione. Considera che nella storia solo 6 corridori le hanno vinte tutte e 3... Ma credo abbia il diritto di ambire a vincerne qualcuna.

 

[dave_and_roll]

Perfettamente d'accordo che non vincerà mai un GT e in cuor mio spero nemmeno ci provi. Ma occhio ai paragoni su aspetti fisici:
Wiggins, alto 1,90, a Pechino 2012 pesava 85kg -> forse tu ricordi solo la sorta di radiografia mobile che ha vinto il TdF e che pesava 69kg
Ganna, alto 1,93, ad oggi è 82kg
Per le classiche che hai citato nessuno qui ha affermato che possa vincerle a ripetizione. Considera che nella storia solo 6 corridori le hanno vinte tutte e 3... Ma credo abbia il diritto di ambire a vincerne qualcuna.

Sì io citavo wiggo e froome in ottica trasformazione da cronoman puro a uomo da grandi giri, non di certo per le classiche visto che nn è che lì abbiano mai fatto sfracelli.

 

[lap74]

Perfettamente d'accordo che non vincerà mai un GT e in cuor mio spero nemmeno ci provi. Ma occhio ai paragoni su aspetti fisici:
Wiggins, alto 1,90, a Pechino 2012 pesava 85kg -> forse tu ricordi solo la sorta di radiografia mobile che ha vinto il TdF e che pesava 69kg
Ganna, alto 1,93, ad oggi è 82kg
Per le classiche che hai citato nessuno qui ha affermato che possa vincerle a ripetizione. Considera che nella storia solo 6 corridori le hanno vinte tutte e 3... Ma credo abbia il diritto di ambire a vincerne qualcuna.

A mia memoria c’era pure un certo Indurain, grande cronomen da una ottantina di kg che qualche Gt lo ha vinto, tuttavia erano altri tempi, il ciclismo da allora é cambiato parecchio

 

[grimpeur75]

A mia memoria c’era pure un certo Indurain, grande cronomen da una ottantina di kg che qualche Gt lo ha vinto, tuttavia erano altri tempi, il ciclismo da allora é cambiato parecchio

Più che il ciclismo, sicuramente, i percorsi dei GT…..x come sono adesso ora nn vincerebbe più 5 Tour…

 

[bianco222]

Servais Knaven (anche lui vincitore di una Roubaix) che non trattiene le lacrime dalla macchina...

 

[samuelgol]

Servais Knaven (anche lui vincitore di una Roubaix) che non trattiene le lacrime dalla macchina...

Bello. Non sarà Netfix ( ), ma dà una idea del coinvolgimento di tutti nella grande vittoria di un singolo, un pò come nell'impresa di Froome sul Finestre, si vede a scendere che gli dicono in anticipo le curve come un navigatore a un rallysta.

 

[bianco222]

Bello. Non sarà Netfix ( ), ma dà una idea del coinvolgimento di tutti nella grande vittoria di un singolo, un pò come nell'impresa di Froome sul Finestre, si vede a scendere che gli dicono in anticipo le curve come un navigatore a un rallysta.

Quella di Froome era una estremizzazione (in senso positivo) di professionalità e preparazione. Qui c'è il lato umano. Knaven non riesce proprio a trattenere le lacrime e fa vedere come possa anche essere stressante e emozionante per tutto lo staff e non solo per i corridori.

 

[Corvo Torvo]

A mia memoria c’era pure un certo Indurain, grande cronomen da una ottantina di kg che qualche Gt lo ha vinto, tuttavia erano altri tempi, il ciclismo da allora é cambiato parecchio

Ai tempi di Miguelon si facevano tanti km a crono: almeno una durava un'oretta. Ci metteva poco a dare 5 minuti a tutti. Poi la sua abilità era quella di perdere poco in salita e doveva guardarsi da gente che sommando le crono di minuti ne aveva presi anche più di 10.... Contro un Pogacar o un Roglic oggi Indurain avrebbe dei bei grattacapi.

 

[Corvo Torvo]

Sì io citavo wiggo e froome in ottica trasformazione da cronoman puro a uomo da grandi giri, non di certo per le classiche visto che nn è che lì abbiano mai fatto sfracelli.

Attenzione che qui non è questione di cronomen ma di pista.
Il paragone era con Wiggins, a cui aggiungerei Thomas e non Froome, che non ha seguito lo stesso percorso: passare da fisicato pistard a filiforme scalatore + buon cronomen, sono le due caratteristiche necessarie per vincere un GT.
Guardando cosa ha fatto Wiggins sulla carta i numeri ci sarebbero, ma spero che a nessuno venga in mente di fargli fare una cosa del genere.

 

[grimpeur75]

Ai tempi di Miguelon si facevano tanti km a crono: almeno una durava un'oretta. Ci metteva poco a dare 5 minuti a tutti. Poi la sua abilità era quella di perdere poco in salita e doveva guardarsi da gente che sommando le crono di minuti ne aveva presi anche più di 10.... Contro un Pogacar o un Roglic oggi Indurain avrebbe dei bei grattacapi.

Infatti come dicevo prima anche io Indurain con i percorsi di adesso nn avrebbe vinto 5 Tour....e sicuramente Pantani avrebbe vinto qualche GT in più...