La gran discesa di Pidcock dal Galibier e quella di ….Froome!

31

Nella 12^ tappa del Tour de France, Thomas Pidock (Ineos-Greandiers) ha vinto la sua prima tappa al Tour deFrance, e nientemeno che con l’iconico arrivo all’Alpe d’Huez. Tappa in cui il britannico ha raccolto grandi plausi per come ha affrontato la discesa dal col du Galibier, dando mostra delle sue grandi doti da discesista.

Pidcock, 22 anni, è anche campione olimpico di mountainbike e campione del mondo di ciclocross in carica, quindi sulle sue doti tecniche di guida non ci possono essere molti dubbi.

Curiosamente però una discesa che è passata inosservata sul Galibier è quella di Chris Froome (Israel-PremierTech), il quale ha terminato al 3° posto dietro Pidcock nella stessa tappa. Froome erano ben 4 anni che non otteneva un risultato di prestigio, lui che prima dell’incidente al Dauphiné era praticamente l’uomo da battere in ogni corsa a tappe.

Ebbene, nonostante l’età non più verde, 37 anni, le svariate operazioni a gomito e femore che ha subito per rimettersi in sesto dopo il terribile incidente, Froome ha dato prova di non avere remore nel “tirare” anche in discesa. Nella discesa dal Galibier infatti, Froome ha coperto i 26,7km di discesa in 14″ più di Pidcock. I due britannici hanno percorso la discesa nelle medie orarie di 53,6km/h (Pidcock) e 53,2km/h (Froome) rispettivamente. Pidcock ha toccato la velocità massima di 86,2 km/h, mentre Froome “solo” gli 85,4km/.

In ogni caso le prestazioni di Pidcock e Froome sono al momento le migliori su Strava nel segmento della discesa dal Galibier anche tra tutti i professionisti che hanno caricato i loro file.

Se si analizzano e mettono a confronto le due discese si può vedere come Pidcock e Froome siano scesi praticamente alla pari per i primi 19km, e come poi Pidcock abbia fatto la differenza negli ultimi 5km, i più tortuosi, prima dell’arrivo nel paese di St. Michel de Maurienne.

Quindi, chiaramente grande spettacolo da parte di Pidcock per una discesa condotta da grande discesista, ma un bravo anche a Froome, non solo per la prestazione nella sua globalità ed il bel risultato ottenuto, ma anche per aver dimostrato come anche in discesa psicologicamente e tecnicamente ha recuperato benissimo dall’incidente, ed ha potuto battagliare con un ragazzino terribile 15 anni più giovane. Kudos Chris!

Commenti

  1. bastianella31:

    Bell'articolo!
    Sul Forum si era letto "Pidckok supera Froome duro come una scopa" e altre cose denigratorie verso Chris, che invece dati alla mano ha fatto un gran numero, molto vicino all'assoluto capolavoro del giovane Thomas (poi premiato dalla Vittoria!).
    Bravissimi entrambi e bravi voi ad evidenziarlo...
    Ma qui son tutti esperti non lo sai..
  2. tubus:

    Pidcock gran discesista, ma secondo me è andato oltre i limiti : quando ha superato in curva quello dell'Arkea in stile moto GP mi sono venuti i brividi. Hai voglia a dire che sono professionisti, che hanno una confidenza con il mezzo, che sono un tutt' uno con la bici, ma se quello dell' Arkea allarga leggermente la traettoria succede il patatrac. Diverso è il caso, per esempio, di Mohoric giù dal Poggio alla Sanremo : lì era da solo, ha rischiato e tanto, ma se sbaglia qualcosa si sdraia solo lui. Pidcock ha rischiato di coinvolgere altri. Poi non è successo niente e siamo tutti contenti, ma se passa il concetto che se uno è un fenomeno in discesa può permettersi di fare le traiettorie che vuole senza considerare che ci sono anche gli altri, non mi sta più bene.
    fosse andato oltre i limiti sarebbe caduto.........e' sceso molto forte ma per lui in controllo,per un'altro corridore invece no
  3. bastianella31:

    Bell'articolo!
    Sul Forum si era letto "Pidckok supera Froome duro come una scopa" e altre cose denigratorie verso Chris, che invece dati alla mano ha fatto un gran numero, molto vicino all'assoluto capolavoro del giovane Thomas (poi premiato dalla Vittoria!).
    Bravissimi entrambi e bravi voi ad evidenziarlo...
    Non so se alludevi al mio commento su quella discesa di Froome (io ho scritto che scendeva bello rigido ,commento che non denigra proprio nessuno, e commento che riconfermo anche adesso,perche' cosi' sembrava).
    Froome in tutta la discesa del Galibier ci ha messo 38" in piu' di Pidcock (di cui 25" nel primo tratto tecnico,dove Pidcock l'ho ha raggiunto e Chris aveva piu' o meno il 24° miglior tempo,ne aveva davanti 23)ed altri 13" nell'ultimo tratto tecnico.
    Froome ha spinto molto nel tratto dove c'era da spingere, e li ha viaggiato sugli stessi tempi di Pidcock(erano assieme, difficile che si staccasse),ma la differenza nel tratto dove contava la guida,con Pidcock è stata netta. Non è andato piano,ma facile pensare che se non avesse trovato Pidcock davanti a lui che gli disegnava le traiettorie,ci avrebbe sicuramente messo di piu'.
Articolo precedente

Jasper Philipsen si impone allo sprint a Carcassonne

Articolo successivo

Grande prima vittoria al Tour di Hugo Houle

Gli ultimi articoli in Magazine