Van Vleuten e Van Aert vincono la Strade Bianche 2020

Commenti

1. trecow:
   
   Magari non tutti lo sanno ma tra le pro corre la “nostra” Erika Magnaldi con ottimi risultati, sta senza problemi nel gruppo delle migliori (spesso è nella top te di giornata), ha partecipato ai mondiali di Innsbruck due anni fa e spesso è la migliore italiana o la seconda migliore italiana in gruppo. Beh, fino a tre anni (questa appena iniziata è la terza stagione da pro) lei correva le gran fondo… E si piazzava senza problemi nei primi 30 assoluti… Se la Van Vleuten è più forte della Magnaldi (e lo è…) e la stessa Erika è nettamente più forte di quando correva tra gli amatori sono ben sicuro che l’olandese magari Elettrico & Co, non li asfalta, ma certo gli darebbe del filo da torcere… Non in un giro di tre settimane (dove ovviamente non c’è storia tra uomo e donna) ma nella gara secca sì. Questo per fare fantaciclismo eh… Io sono dell’idea che i nostri top amatori non sfigurerebbero nel gruppo dei prof, non come vincenti magari ma certo sarebbero ottimi gregari/uomini da fuga. Spesso per loro la differenza tra diventare pro o diventare amatore non passa propriamente “solo” da parametri fisici/sportivi….
   

   In quali GF la Magnaldi entrava nei 30? Il discorso è partito dalle GF top. Peraltro alla MdD chi arriva 30 esimo becca più di mezz'ora dal 1. Basta guardare le classifiche. 9 Colli già è molto meno selettiva x via del tipo di percorso, con distacchi tra i primi molto più risicati.
   Quanto agli amatori top, se gli dessi un tesserino da professionista, farebbero una figura magrissima. Altro che non sfigurare. Non a caso si tengono stretto il tesserino da master. Molti di loro sono anche ex prò trombati o under non passati prò. Quando un prò vero (Rumsas) iniziò a fare le gf, faceva gara da solo in scioltezza.

2. samuelgol:
   
   In quali GF la Magnaldi entrava nei 30? Il discorso è partito dalle GF top. Peraltro alla MdD chi arriva 30 esimo becca più di mezz'ora dal 1. Basta guardare le classifiche. 9 Colli già è molto meno selettiva x via del tipo di percorso, con distacchi tra i primi molto più risicati.
   Quanto agli amatori top, se gli dessi un tesserino da professionista, farebbero una figura magrissima. Altro che non sfigurare. Non a caso si tengono stretto il tesserino da master. Molti di loro sono anche ex prò trombati o under non passati prò. Quando un prò vero (Rumsas) iniziò a fare le gf, faceva gara da solo in scioltezza.
   

   si ma quella di rumsas è una storia vecchia, altri tempi. inoltre era 1)un pro forte, vincitore di classiche e podi nei grandi giri 2)dopato di brutto 3)ancora nel fiore degli anni quando è andato a correre con gli amatori.
   secondo me non sfigurerebbero quei pochissimi amatori forti, ma per non sfigurerebbero intendo rimarrebbero nel gruppone o in quello attardato nelle tappe dure, sicuro non si guadagnerebbero mezza inquadratura, se non per curiosità

3. samuelgol:
   
   In quali GF la Magnaldi entrava nei 30? Il discorso è partito dalle GF top. Peraltro alla MdD chi arriva 30 esimo becca più di mezz'ora dal 1. Basta guardare le classifiche. 9 Colli già è molto meno selettiva x via del tipo di percorso, con distacchi tra i primi molto più risicati.
   Quanto agli amatori top, se gli dessi un tesserino da professionista, farebbero una figura magrissima. Altro che non sfigurare. Non a caso si tengono stretto il tesserino da master. Molti di loro sono anche ex prò trombati o under non passati prò. Quando un prò vero (Rumsas) iniziò a fare le gf, faceva gara da solo in scioltezza.
   

   Rumsas per vincere in scioltezza era pieno come un uovo. Quindi o era stupido che continuava ad assumere sostanze nonostante la manifesta superiorità, oppure vuol dire che tanto in scioltezza non era sicuro di vincere.