Tour de France 2009
- Creatore Discussione OscarFreire86
- Data di inizio
Contador, per me, è una spanna sopra gli altri.
Così come Indurain, Hinault, Pantani e altri campioni che hanno vinto parecchio!
In effetti ha vinto con l'appoggio parziale della squadra.
Un'osservazione:
Bruynel ha voluto Contador per vincere il Tour.
Poi si è creato il "casino" con il ritorno del texano!
Quindi Bruynel è stato accontentato!!
Così come Indurain, Hinault, Pantani e altri campioni che hanno vinto parecchio!
In effetti ha vinto con l'appoggio parziale della squadra.
Un'osservazione:
Bruynel ha voluto Contador per vincere il Tour.
Poi si è creato il "casino" con il ritorno del texano!
Quindi Bruynel è stato accontentato!!
Non so se qualcun altro l'ha notato, ma mentre tutta l'Astana aveva le bici con i coprileve in gomma gialle (in onore alla maglia gialla), Armstrong le ostentava belle bianche.
Sarà un piccolo particolare, ma anche questo la dice lunga su quanto il texano snobbasse la vittoria di Contador.
Sarà un piccolo particolare, ma anche questo la dice lunga su quanto il texano snobbasse la vittoria di Contador.
peggio
Mod da quasi kom
Veramente quando Bruynel ha ingaggiato Contador era solo un giovane di belle speranze che ancora non si sapeva di che morte dovesse morire(leggi OP), aveva preso Basso per vincere il tour...
Contador ha vinto praticamente tutto con Bruynel.
Alhoa
la trasformazione di contador ha dell incredibile.....per me basso era ed e' piu' forte se alla pari..............speriamo di vederli il prossimo anno al tour.......
Quale trasformazione? Contador non si é trasformato era sempre il corridore di adesso...
Io non so perchè al 99,9% dei ciclisti Lance sta antipatico.
E' vero, è sbruffoncello, ostile, tende a fare l'antisociale e se la tira un bel pò; e poi è sempre stato un "protetto".
Ma io sono sicuro che lui sia ciò che è a causa dell'esposizione mediatica a cui è stato sottoposto. Quello che adotta lui è l'unico metodo per non essere sbranato dai mass media.
Secondo me Lance invece è un dritto e affronta la vita prendendo il toro per le corna; nelle sue stesse condizioni di pressing mediatico lo stesso 99,9% di gente che lo critica avrebbedovuto soccombere e subire un declino professionale.
..e questo non ti basta?!?!?!
[/QUOTE]Ma io sono sicuro che lui sia ciò che è a causa dell'esposizione mediatica a cui è stato sottoposto. Quello che adotta lui è l'unico metodo per non essere sbranato dai mass media.
Secondo me Lance invece è un dritto e affronta la vita prendendo il toro per le corna; nelle sue stesse condizioni di pressing mediatico lo stesso 99,9% di gente che lo critica avrebbedovuto soccombere e subire un declino professionale.[/QUOTE]
secondo me invece l'esposizione mediatica lui l'ha sempre cercata e gli piace molto, anzi era quello che gli mancava dopo il ritiro.. e IMHO è tornato soprattutto per quello
purtroppo io non credo ai marziani......e lui al tour lo era.....quando e' andato alla discoveri non era un fuoriclasse....era gregario di basso.....poi se non sbaglio alla kelme non aveva fuentes come medico sociale.......
Evidentemente sbagli.
Fuentes non è mai stato medico sociale di nessuna squadra ciclistica
ACV non è mai stato alla Kelme e non è mai stato gregario di nessuno, in quanto era vincente fin da quando giovanissimo passò tra i pro.
Che sia stato un marziano poi è una tua impressione suffragata dal fatto che sembrava sempre in scioltezza: è solo stato nettamente superiore agli altri a questo Tour. Ma lo era altrettanto anche alla Paris-Nice dove è andato in crisi nera in una tappa di media difficoltà a seguito di attacchi ripetuti degli avversari: e un attimo prima di andare in crisi sembrava ancora a mezzo gas in pieno dominio della situazione... Quindi...
scusami correva con la once di sainz.... e non e' il massimo della trasparenza....ha frequentato fuentes ........poi che sia un campione non si discute....anzi......pero' a mio avviso al tour volava.....e non certo per demeriti di altri corridori .....le velocita in salita e a crono lo testimoniano.....e io purtroppo quando vedo queste grosse differenze tra big....non ci credo molto......
Ultima modifica:
si alla pari come altezza fisica forse
uno e' un fuoriclasse l'altro un buon corridore...parlo se puliti
si alla pari come altezza fisica forse
uno e' un fuoriclasse l'altro un buon corridore...parlo se puliti
nemmeno credo che basso sia un bel po' piu' alto
o sbaglio?
Allora:
Contador era campione nazionale a cronometro a 19 anni.
Non era mai nella Kelme, ma é passato professionista con la Once.
Nel suo primo anno ha vinto una cronometro del Giro della Polonia.
Poi la squadra era la Liberty Seguros. Nel 2004 aveva problemi di salute, é stato operato ed ha perso la stagione.
Nel 2005 ha vinto tappe al Tour Down Under, Giro della Catalunia, vincendo anche la classifica generale, ha vinto una tappa al Tour de Romandie, piazzandosi 4. nella classifica generale, e ha vinto una tappa al Giro dei paesi baschi, piazzandosi 3. nella classifica generale.
Nel 2006 ha di nuovo vinto una tappa al Tour de Romandie finendo 2. nella classifica generale.
Nel 2007 é passato alla Discovery Channel e non ha mai fatto il gregario di Basso, non so da dove hai preso quello, siccome non hanno quasi mai corso insieme. Cmq Contador ha vinto Parigi Nizza e dopo il suo primo Tour De France.
Vari corridori della Liberty Seguros erano sulla lista del dottor Fuentes nel 2005-2006, Manolo Saiz ha mandato i suoi corridori dal dottore spagnolo, ma il nome di Contador era solo sulla lista dei nomi. Non hanno trovato niente sacchi di sangue con annotazioni o indicazioni che potrebbero essere di Contador (invece di Basso, Ullrich, Valverde hanno trovato i sacchi di sangue con nomi del cane o del direttore sportivo, e hanno potuto dire con certezza che i sacchi appartengono ai relativi corridori). Come anche con Heras, Sevilla, Mancebo, Jaksche ed altri.
Secondo me era sempre un fuoriclasse, e non si puo parlare di trasformazione, ha vinto sia cronometri che tappe con salite da sempre.
Ultima modifica:
veramente??????????????????????????????????????????????
ma dicevano che è 59 kg..
mammma mia..
1.82 Contador??
Lo credevo più basso (di statura) anche perchè si parla di un peso di una sessantina di kg.....
Insomma a cronometro va ..... e non c'è allora nemmeno da stupirsi tanto come ci vuol far credere il Bulba: non ha un fisico da pulce dei Pirenei.
Preciso e didascalico.
Nella crono che vinse al Giro di Polonia (a 20 anni ricordiamolo) battè gente del calibro di Voigt, Brochard e di un Noè formato mundial!!
Poi il suo curriculum a cronometro in generale mostra chiaramente che lui è uno specialista del tic-tac e come poco capisca di ciclismo chi si è stupito per la sua prestazione ad Annecy.