Aiutiamo Andrea Colinelli

[italianjet]

Popolo di internet, facciamo anche noi qualche cosa!! Intasiamo la casella FCI col nostro grido!! Inviamo la seguente mail a [email protected] (appena istituito) e per conoscenza a [email protected], perchè ne sia a conoscenza della nostra presenza e possa monitorare ciò che avviene alla casella della Federazione:

Oggetto:

VERGOGNA

Testo:

VORREI DENUNCIARE IL SOPRUSO E LA DECISIONE SCORRETTA IN PERFETTA VIOLAZIONE DELLE CARTE FEDERALI E DEL DIRITTO AL LAVORO CHE STATE COMMETTENDO ALLONTANANDO COLLINELLI DALLA FEDERCICLISMO!!!

Per chi non consce la storia:

http://www.federciclismo.it/notizie/index.asp?mcodice=11530&pg=2&riga

Prodotti bici scontati

 

[50gradiallombra]

esattamente perchè l'avrebbero allontanato?

 

[peggio]

Parliamo dello stesso Andrea Colinelli?
A mio parere se la federazione decide una linea dura contro il doping ed esclude dai suoi quadri uno risultato positvo in passato la cosa non mi sembra scanadalosa anzi...
Alhoa

 

[bicibikers]

Popolo di internet, facciamo anche noi qualche cosa!! Intasiamo la casella FCI col nostro grido!! Inviamo la seguente mail a [email protected] (appena istituito) e per conoscenza a [email protected], perchè ne sia a conoscenza della nostra presenza e possa monitorare ciò che avviene alla casella della Federazione:

Oggetto:

VERGOGNA

Testo:

VORREI DENUNCIARE IL SOPRUSO E LA DECISIONE SCORRETTA IN PERFETTA VIOLAZIONE DELLE CARTE FEDERALI E DEL DIRITTO AL LAVORO CHE STATE COMMETTENDO ALLONTANANDO COLLINELLI DALLA FEDERCICLISMO!!!

Per chi non consce la storia:

http://www.federciclismo.it/notizie/index.asp?mcodice=11530&pg=2&riga

e no Simone, io Alberto Vanzo, non sono d'accordo, mi dispiace per lui, per l'aspetto personale, so quanto pesi perdere un lavoro ai giorni nostri, non è facile e gli auguro con tutto il cuore di trovare una possibilità valida, non pensare che non comprenda il problema, ma attenzione, i figli, i ragazzi, devono avere la certezza che lo sport che stanno facendo, sia sano, pulito e che le persone che svolgono un lavoro all'interno dell'organizzazione siano senza macchia. Io non ricordo e non so la storia del mio quasi coscritto, correvamo insieme però e ho dei ricordi lontani, erano anni bui, dove certe pratiche erano alla quasi luce del sole... ricordo molti nomi e molti amici di allora invischiati in cose che allora non erano doping ma oggi lo sono. Molti oggi non sono più nemmeno nel nostro mondo sportivo... Collinelli ha dato un buon servizio alla FCI e si può perdonare per delle scelte sbagliate, ma deve comprendere che non si può avere tutto dalla vita: successo (come corridore) e integrità assoluta. Esistono dei bravi tecnici che sono sempre stati puliti.


se qualcuno sa qualcosa in più e bene che lo scriva. Sono pronto a ritrattare ogni argomentazione.

 

[utah]

Ok LINEA DURA SENZA PAURA!!!!!!!!!


Lugano 1996 Paolo Bettini, ematocrito a 56!!

Fuori dai Co..jonj!!!

 

[utah]

O No......

 

[peggio]

Ok LINEA DURA SENZA PAURA!!!!!!!!!


Lugano 1996 Paolo Bettini, ematocrito a 56!!

Fuori dai Co..jonj!!!

Bhe questa sarebbe sicuramente più interessante come petizione a mio parere.
Alhoa

 

[bicibikers]

Ok LINEA DURA SENZA PAURA!!!!!!!!!


Lugano 1996 Paolo Bettini, ematocrito a 56!!

Fuori dai Co..jonj!!!

purtroppo ve ne sono altri...

 

[mescal]

Ok LINEA DURA SENZA PAURA!!!!!!!!!


Lugano 1996 Paolo Bettini, ematocrito a 56!!

Fuori dai Co..jonj!!!

 

[Sikhandar]

......ma cosa c'entra con il doping l'estromissione di collinelli? Voglio dire...............un conto è la formalità dell'estromissione, ma a questi livelli gli spostamenti di persone fanno parte di una cosa che si chiama politica, o ci sono anche altri termini per definire un'organizzazione di persone che "prende su" o estromette gente senza troppi problemi.

Se poi ci vuole un formalismo (doping), magari associato ad una figura di capro espiatorio, tanto meglio! Ragazzi non è niente di nuovo, lo ripeto, è *politica* la sua estromissione, associata ad un'operazione di marketing (promozione lotta doping)

Dal punto di vista tecnico i rumours che ho sentito nell'ambiente erano piuttosto discordanti (A riguardo delle capacità tecniche) ma non mi pronuncio, non so bene.

Nella mia azienda cmq quando uno "è discusso" e non ha il 100% di giudizi positivi dalla leadership, ma il 90%......... beh la parola d'ordine è ANDA ti buttano fuori, ti pagano 3 anni di stipendio, e prendono uno più performante!!!!

 

[bicibikers]

......ma cosa c'entra con il doping l'estromissione di collinelli? Voglio dire...............un conto è la formalità dell'estromissione, ma a questi livelli gli spostamenti di persone fanno parte di una cosa che si chiama politica, o ci sono anche altri termini per definire un'organizzazione di persone che "prende su" o estromette gente senza troppi problemi.

Se poi ci vuole un formalismo (doping), magari associato ad una figura di capro espiatorio, tanto meglio! Ragazzi non è niente di nuovo, lo ripeto, è *politica* la sua estromissione, associata ad un'operazione di marketing.

Dal punto di vista tecnico i rumours che ho sentito nell'ambiente erano piuttosto discordanti (A riguardo delle capacità tecniche) ma non mi pronuncio, non so bene.

Nella mia azienda cmq quando uno "è discusso" e non ha il 100% di giudizi positivi dalla leadership, ma il 90%......... beh la parola d'ordine è ANDA ti buttano fuori, ti pagano 3 anni di stipendio, e prendono uno più performante!!!!

beh Sik, tu la metti sulla "politica" e sulle capacità o meno del tecnico, posso anche essere d'accordo, ma siccome non conosco bene mi astengo dal giudizio, mentre sono certo al 100% che una FCI, che dovrebbe praticare una lotta al doping, non può e no deve, avere tra le sue fila individui che hanno avuto a che fare con la giustizia sportiva a riguardo. Io la metto prima sull'etica e poi sulla politica, io non sono machiavellico... e posso anche ammettere un tecnico che lavora onestamente e non riesce ad ottenere il massimo (meglio ultimi ma onesti). Forse hai ragione tu... la storia del pretesto, e ci metto pure che sapevano già allora fin troppo e sino ad oggi ha fatto comodo così, poi un calcio nel sedere... però, dico se la nuova dirigenza, vuole una strada diversa, con maggiore etica, ben venga.

poi aggiungo che la politica cambia, quello che ieri poteva essere accettato, oggi non lo è più, e che quando un politico vede il problema mette in atto una nuova strategia che lascia dei morti per la strada... se la mettiamo sulla politica.

 

[Surplace]

......ma cosa c'entra con il doping l'estromissione di collinelli?

C'entra c'entra.
Allora........ c'era una volta una normativa che diceva che i CT non dovevano avere precedenti.
L'anno in cui arrivò Andrea questa norma sparì dalle righe.
Questa che segue mi è stata raccontata domenica a Montichiari quindi la dico, con beneficio d'inventario, tanto poco cambia.
I problemi di visibilità che ha il ciclismo oggi li conosciamo bene ed è successo che un paio di "beccati recenti" (non so esattamente i nomi) volessero, ultimamente, entrare nel giro della nazionale. Ad un no secco di chi comanda questi hanno iniziato ad alzare un polverone, su: "perchè noi no e lui sì ?"
Da cui quello che è successo al Consiglio Federale con il "licenziamento" e la riscrittura della famosa riga sui "precedenti".
Non mi pare infine che Andrea sia stato licenziato dal Corpo Forestale dello Stato, quindi non è un disoccupato, anzi, vista la busta paga di mio compare farei cambio volentieri

Andy

 

[bicibikers]

C'entra c'entra.
Allora........ c'era una volta una normativa che diceva che i CT non dovevano avere precedenti.
L'anno in cui arrivò Andrea questa norma sparì dalle righe.
Questa che segue mi è stata raccontata domenica a Montichiari quindi la dico, con beneficio d'inventario, tanto poco cambia.
I problemi di visibilità che ha il ciclismo oggi li conosciamo bene ed è successo che un paio di "beccati recenti" (non so esattamente i nomi) volessero, ultimamente, entrare nel giro della nazionale. Ad un no secco di chi comanda questi hanno iniziato ad alzare un polverone, su: "perchè noi no e lui sì ?"
Da cui quello che è successo al Consiglio Federale con il "licenziamento" e la riscrittura della famosa riga sui "precedenti".
Non mi pare infine che Andrea sia stato licenziato dal Corpo Forestale dello Stato, quindi non è un disoccupato, anzi, vista la busta paga di mio compare farei cambio volentieri

Andy

Chiarissimo! O tutti o nessuno ed è meglio nessuno.

p.s. Se è ancora della Forestale, la penso come te :))) però preferisco aver fatto la mia strada... anche con i vibram rotti :) e noi sappiamo...

 

[italianjet]

A mio avviso c'è modo e modo di fare le cose, se il tecnico non era buono, si aspetta la fine dell' anno e poi si da il ben servito e grazie, ma non a inizio preparazione.
Se si vuole rispolverare l' immagine bhe ....E' proprio il punto più sbagliato andare a toccare un tecnico che vi assicuro amato dai corridori stessi, io non ' ho conosciuto di persona quindi non ci guadagno nulla a difenderlo, ma chi lo conosce me ne ha parlato veramente un gran bene sia a livello di persona, sia a livello di conoscenze tecniche ... Insomma ha vinto qualche garetta ....
In fine voglio solo dire che ci deve essere un limite di tempo in questo, bastava mettere una postille tipo " negli ultimi 10 anni" ed era risolto il problema, si tratta di fatti risalenti a 12 (dodici!!!) anni fa, in un' altro mondo ciclistico che bene o male c'è stato che non si può cancellare ma che credo oramai sia minimo andato in prescrizione, certo se beccano uno adesso lo devono radiare non si discute ma avanti così andremo a fare il dna di Coppi per cercare se magari troviamo qualche cosa ........

 

[bicibikers]

A mio avviso c'è modo e modo di fare le cose, se il tecnico non era buono, si aspetta la fine dell' anno e poi si da il ben servito e grazie, ma non a inizio preparazione.
Se si vuole rispolverare l' immagine bhe ....E' proprio il punto più sbagliato andare a toccare un tecnico che vi assicuro amato dai corridori stessi, io non ' ho conosciuto di persona quindi non ci guadagno nulla a difenderlo, ma chi lo conosce me ne ha parlato veramente un gran bene sia a livello di persona, sia a livello di conoscenze tecniche ... Insomma ha vinto qualche garetta ....
In fine voglio solo dire che ci deve essere un limite di tempo in questo, bastava mettere una postille tipo " negli ultimi 10 anni" ed era risolto il problema, si tratta di fatti risalenti a 12 (dodici!!!) anni fa, in un' altro mondo ciclistico che bene o male c'è stato che non si può cancellare ma che credo oramai sia minimo andato in prescrizione, certo se beccano uno adesso lo devono radiare non si discute ma avanti così andremo a fare il dna di Coppi per cercare se magari troviamo qualche cosa ........

20 anni fa, se uno voleva, come oggi, aveva la possibilità di fare delle scelte (che sapevamo tutti) essere illecite. Io non l'ho fatto, molti non l'hanno fatto, forse noi non avevamo il "motore" e abbiamo concluso poco: siamo andati o a studiare o a lavorare :) altri invece hanno fatto qualche "cosetta" e in pochi anni, li abbiamo visti "volare" con risultati stupefacenti. Forse parlo per invidia, o forse solo perchè è stata resa giustizia (non sono un tipo invidioso credimi). Hai ragione però, troppo tardi!!!!!! Ma la dirigenza di allora aveva la coscienza sporca... questo è bene che tu lo sappia.

 

[samuelgol]

..........In fine voglio solo dire che ci deve essere un limite di tempo in questo, bastava mettere una postille tipo " negli ultimi 10 anni" ed era risolto il problema, si tratta di fatti risalenti a 12 (dodici!!!) anni fa, in un' altro mondo ciclistico che bene o male c'è stato che non si può cancellare ma che credo oramai sia minimo andato in prescrizione, certo se beccano uno adesso lo devono radiare non si discute ma avanti così andremo a fare il dna di Coppi per cercare se magari troviamo qualche cosa ........

A prescindere che a quanto pare non rimarrà senza mangiare in quanto il lavoro lo mantiene e perde solo il suo incarico in Federazione, condivido abbastanza quel che ho quotato. Quando si fa una norma, giusta o sbagliata che sia, generalmente questa non è retroattiva, specie se parliamo di punizioni o pene da infliggere e francamente mi sembra non opportuno attaccarsi a fatti accaduti oltre 10 anni prima in un epoca totalmente diversa dalla attuale (nella quale a quanto pare si salvavano in pochi e un esempio è stato già fatto qui) per di più verso un soggetto che è stato assunto dopo che i suddetti fatti erano già a conoscenza di tutti.
Se voglion far passare la sua rimozione come legata a fatti di doping, come ipotizza Surplace, mi pare che abbiano la coscienza poco pulita, perchè un suo avvicendamento sarebbe nelle legittime attribuzioni di una federazione senza inventarsi scuse traverse.

 

[bicibikers]

.
Se voglion far passare la sua rimozione come legata a fatti di doping, come ipotizza Surplace, mi pare che abbiano la coscienza poco pulita, perchè un suo avvicendamento sarebbe nelle legittime attribuzioni di una federazione senza inventarsi scuse traverse.

Questo potrebbe essere... come è stato scritto sui giornali di allora leggi qui qualcuno aveva la coscienza sporca ha usato Collinelli (e lui si è prestato a farlo) e poi quando non serviva l'ha scaricato. Le cose oggi sono diverse, almeno voglio credere che lo siano e chiudo qui l'argomento definitivamente.

 

[senna977]

Al di la di tutto a mio parere nesuno con trascorsi di doping dovrebbe avere ruoli federali

 

[samuelgol]

Al di la di tutto a mio parere nesuno con trascorsi di doping dovrebbe avere ruoli federali

Ci può stare come ragionamento, ma se tu assumi un ladro che è già stato condannato per furto e poi lo licenzi adducendo come scusa (o facendo trapelare notizie in tal senso) che lo stai licenziando perchè è un ladro, allora la tua scusa non regge e io penso che ci sia dell'altro che non vuoi dire e allora io osservatore esterno penso male, come ogni volta in cui mi si vuol far credere una cosa che non è.

 

[peggio]

Io sono dell'avviso che hanno fatto una cosa giusta, è un passo e poi ce ne devono essere altri...
Se è stato tirato furoi per le sue squalifiche è giusto così.
A chi ritiene corretto mantenerlo al suo posto chiedo: manderesti tuo figlio a fare degli stage con chi è stato trovato positivo?
Magari potevano non farlo responsabile, sarebbe stato meglio.
Ma alla luce del giro di vite sul doping ci sta tutto il provvedimento.
Tra l'altro la pista vive la stagione in modo diferente rispetto alla strada, i mondiali già ci sono stati ed ora si guarda al prossimo anno, quindi non siamo nel momento top della stagione e poi mica sono stati azzerati tutti i ruoli...
Alhoa