16° tappa 2011, Saint-Paul-Trois-Châteaux - Gap, 162.5km

[gentullio]

Secondo me le prossime due tappe saranno 'piatte' nonostante le altimetrie per poi infuocarsi nelle ultime tre prima della sfilata di Parigi!!

Dissento con molti che in altri thread sostengono che Evans non sia uno scalatore!
Certo che non e' uno scalatore puro ma rifilare 2/3 minuti a Evans in un tappone alpino,in questo momento,la vedo dura!

Spero di sbagliarmi ma domani,per gli uomini di classifica,non succederà nulla.

Prodotti bici scontati

 

[doppelbock]

sanchez ha almeno un oro olimpico in piu di nibali però (personaggio simpatico cmq...specifico sennò credete che vado sempre contro gli italiani a prescindere)

e se per questo Nibali ha una Vuelta in più di Sanchez

a parte gli scherzi, si parlava esclusivamente delle capacità tecniche in discesa, non in assoluto dei due corridori.
e inoltre come ha detto un moderatore, Nibali al Tour (purtroppo) non c'è, per cui amen

 

[doppelbock]

Secondo me le prossime due tappe saranno 'piatte' nonostante le altimetrie per poi infuocarsi nelle ultime tre prima della sfilata di Parigi!!

Dissento con molti che in altri thread sostengono che Evans non sia uno scalatore!
Certo che non e' uno scalatore puro ma rifilare 2/3 minuti a Evans in un tappone alpino,in questo momento,la vedo dura!

Spero di sbagliarmi ma domani,per gli uomini di classifica,non succederà nulla.

certo, in questo momento.
l'anno scorso però prese 1 minuto e 20 in meno di 4 km sullo Zoncolan. 1' 43'' sul Mortirolo e oltre 3' all'arrivo dell'Aprica.
spero per lui che abbia imparato la lezione

 

[GlB]

in discesa vedo bene sancez voecler e cunego

 

[nki]

Vorrei che fosse la tappa in grado di sorprenderci, dove uno dei Big osi e animi la gara. Non so fino a che punto ciò possa avvenire, ma ci spero. Per esempio, non so perchè vedo bene Cunego: la salita gli permetterebbe anche lo scatto e in discesa non va proprio malaccio, ma non so fino a che punto lo lascerebbero andare e se lui continui a pensare alla generale.
Per andare sul "reale", oltre uno di quei nomi che non fa male ai primi, non potrebbe essere una sorta di Tirano 2011? Le pendenze non sono impossibili quindi magari la fuga potrebbe andare in porto.

 

[CANCELLUCA]

e se per questo Nibali ha una Vuelta in più di Sanchez

perderei volentieri 2 vuelta per un oro olimpico

 

[gentullio]

certo, in questo momento.
l'anno scorso però prese 1 minuto e 20 in meno di 4 km sullo Zoncolan. 1' 43'' sul Mortirolo e oltre 3' all'arrivo dell'Aprica.
spero per lui che abbia imparato la lezione

Ma al Tour non ci sono salite con queste pendenze (fortuna per lui) e quest'anno sembra piu' in forma.

C'è sempre la possibilità della classica giornata 'no' di Evans!!

 

[ilvice]

perderei volentieri 2 vuelta per un oro olimpico

nel ciclismo la vuelta e l'oro olimpico valgono poco o nulla

 

[mikimetal91]

nel ciclismo la vuelta e l'oro olimpico valgono poco o nulla

non scherziamo, vincere l'olimpiade è il sogno di qualunque sportivo di qualunque sport! vuoi mettere la differenza tra il salire sul gradino più alto del podio in un mondiale, o in un tour, rispetto ad un olimpiade?

 

[Fleappo]

Sono due corse completamente diverse, non sono paragonabili assolutamente e in nessun modo : una è una gara di un giorno, l'altra dura 3 settimane...e ho detto tutto.

 

[nki]

non scherziamo, vincere l'olimpiade è il sogno di qualunque sportivo di qualunque sport! vuoi mettere la differenza tra il salire sul gradino più alto del podio in un mondiale, o in un tour, rispetto ad un olimpiade?

per quanto non concordi in pieno con ilvice non è sempre vero, anzi credo lo sia per un solo sport, il calcio. Infatti per un calciatore il top è e rimarrà un mondiale.
Per quanto riguarda il ciclismo di sicuro c'è il Tour che rimane la competizione principale, ma ora come ora, indicarla come l'unica competizione di valore non ha proprio senso.

 

[CuoreMatto]

Andrà cosi' , tappa noiosa fino a Gap ,quando inizia la salita finale e ci sarà qualche attacco , allora interverranno dallo studio i 2 conduttori con l'ospite Franco Bitossi che commenterà per l'ennesima volta la vittoria di Marino Basso a Gap , poi il riassunto della tappa e per finire le immagini di Lance nel prato e Beloki a terra.

Credo che stavolta "Cuorematto" non sarà in studio.....

 

[utah]

Credo che stavolta "Cuorematto" non sarà in studio.....

 

[bradipus]

non scherziamo, vincere l'olimpiade è il sogno di qualunque sportivo di qualunque sport! vuoi mettere la differenza tra il salire sul gradino più alto del podio in un mondiale, o in un tour, rispetto ad un olimpiade?

che vincere un'Olimpiade possa essere il sogno di un ciclista può essere vero (anche se, credo, il 90% preferirebbe vincere il Tour), che a vincerla sia il più forte ne dubito fortemente (a meno che non si ritenga Pascal Richard il più forte corridore in circolazione a metà degli anni '90).

tornando alla tappa di domani, la discesa su Gap non me la ricordo come molto tecnica: nel 2003 (anno del volo di Beloki, con frattura del femore che praticamente gli troncò la carriera, e del conseguente ciclocross di Armstrong) Basso era nel gruppetto ed arrivò coi migliori:
http://en.wikipedia.org/wiki/2003_Tour_de_France,_Prologue_to_Stage_9 (vedi stage 9)

inoltre non dovrebbe fare molto caldo, e quindi c'è un insidia in meno rispetto ad otto anni fa: allora il calore aveva reso l'asfalto più scivoloso, ed aveva indirettamente causato la caduta del Basco a cui si scollò il tubolare posteriore che, incastrandosi nel freno, lo fece cadere.

 

[doppelbock]

che vincere un'Olimpiade possa essere il sogno di un ciclista può essere vero (anche se, credo, il 90% preferirebbe vincere il Tour), che a vincerla sia il più forte ne dubito fortemente (a meno che non si ritenga Pascal Richard il più forte corridore in circolazione a metà degli anni '90).

....

giusto una puntualizzazione: non scordiamo che fino al 1992 la gara Olimpica era riservata ai dilettanti, mentre solo dall'edizione 1996 è aperta ai prof.
Per cui parliamo di una gara relativamente recente e che si corre ogni 4 anni ('96-2000-2004-2008), per cui alla fine della fiera abbiamo avuto 4 campioni olimpici (e altrettanti per la crono).

niente a che vedere con il Tour (ogni anno dal 1903), il Mondiale su strada (ogni anno dal 1921), il Giro (dal 1909) o le grandi classiche (la Liegi dal 1892!!!).

ci tenevo solo a questa piccola nota storica, alla Beppe Conti


rientrando a bomba in topic, per me a momenti rischia di essere più emozionante domani o mercoledì a Pinerolo di quanto siano stati due tapponi (sigh) pirenaici

 

[Braga]

Se la corsa viene gestita dalla Europcar domani va una fuga, e credo che sarà così perchè sinora l'unica squadra che ha ricucito è stata la Leopard, ma non penso domani abbia grandi velleità.
Spero però possa succedere qualcosa sulla salita e la Lampre potrebbe anche giocarsi la carta Cunego....non so, punta deciso alla Top Ten o sta bluffando?

 

[ilvice]

il mondiale vale più dell'olimpiade

 

[ElMic]

il mondiale vale più dell'olimpiade

L'olimpiade ha importanza solo per la pista. Per chi fa pista conta quasi più di un mondiale.

Su strada il mondiale é molto più importante e un oro olimpico é importante come un campionato nazionale più o meno.

 

[posse]

direi anch'io sanchez e gilbert se regge in salita

 

[doppelbock]

come riportato su spaziociclismo.net, oggi potrebbero trovare la discesa bagnata (meteo di Gap??) e quindi ulteriore difficoltà per chi digerisce poco le discese.

una considerazione che m'è venuta è questa: la noia degli ultimi due Tour secondo me è anche dovuta al fatto che han tolto gli abbuoni, e in un ciclismo così livellato è stato più il danno che altro.
prendiamo la tappa di oggi, chi lo fa fare di attaccare in discesa ad un Sanchez o ad un Cunego? per guadagnare quanto, 10-15 secondi? idem nella tappa di Pinerolo.
se invece si mettono 20'' di abbuono, ecco che già cambia tutto.
e le tappe pirenaiche stessa cosa: avrebbero fatto andare via Sanchez o il belga? non credo proprio....