Il Tour visto su Eurosport........
http://quelchepassailconvento.wordp...n-pillole-frullate-ventaglioni-e-pero-peraud/
http://quelchepassailconvento.wordp...n-pillole-frullate-ventaglioni-e-pero-peraud/
Peggio della Saxo solo la BMC (voto 3), che con un budget con cui in Italia ne faremmo 3 di squadre World Tour, riesce a combinare una ceppa marmorea
Io a Kreuziger darei almeno un 7,5: ha "sprecato" la gamba migliore della sua vita, che gli sarebbe valsa la miglior posizione finale in carriera in un grande giro a tappe, (e presumibilmente sarebbe stata un podio!) per fare il gregario ad uno che andava meno di lui (la mia è una constatazione, non una critica alla scelta della Saxo)....
KREUZIGER: voto 6, paga il ruole di gregario e la scarsa tattica della squadra forse poteva fare un podio
...
Non fa una grinza!Quanto a Froome, era partito da antipatico e "sospettato", ma il suo volto pulito e i suoi modi educati, ne hanno fatto un degno vincitore...il più degno degli ultimi anni...!!!
A me è sembrato proprio così. Gli attacchi di Contador non mi hanno mai dato l'impressione di poter riaprire il Tour, e non ho mai avuto la percezione che qualcuno potesse seriamente impensierire la maglia gialla.Senza la Saxo il Tour era già finito ed avulso dopo solo 7 gg.
Se nel famoso "ventaglio" Froome non avesse trovato aiuti, probabilmente il Tour si riapriva...ricordiamoci che quel giorno Froome aveva un solo Sky al fianco e lui non ha mai dato un cambio e già si presagivano giorni amari per la Sky, con Porte in crisi e Kirienka fuori tempo massimo...poi Porte è "resuscitato" e la Sky ha sempre trovato alleati lungo la strada...Gli attacchi di Contador non mi hanno mai dato l'impressione di poter riaprire il Tour, e non ho mai avuto la percezione che qualcuno potesse seriamente impensierire la maglia gialla.
Oltre ad essere la risposta alla domanda fondamentale sulla vita, l'universo e tutto quanto
siccome dei primi della classe parlano tutti, vorrei parlare degli altri.
oltre alla citazione doverosa (per solidarietà di anziano) a Vogt, segnalo:
- il più simpatico è il solito Adam Hansen, che bevendo birra mentre sale all'Alpe ha dimostrato che il ritiro con la squadra di inizio stagione (ricordate?) ha dato i suoi frutti. Un grande
- miglior giovane: bella la lotta tra Talansky e Kwiatowsky (solo le due 'W' fanno intuire chi dei due è il polacco), con il primo che vince sul filo di lana. Quintana in realtà era già vecchio quando sbarcò Colombo, e sarà ancora lì dopo la sesta guerra mondiale. Sono sicuro che è il bisnonno di Teofilo Cubillas (o di Aureliano Buendìa primo?).
- premio 'prezzemolo' a Bakelants, che dopo aver vinto una tappa, spinto dalla coazione a ripetere, prova ad entrare in tutte le fughe possibili ed immaginabili urlando "ci sono anch'io, aspettatemi!"
- un bel divano maròn (maestro Paolo, perdonami) a Rolland, già giovane di belle speranze tricolori (dell'altra sponda), ridimensionatosi in fretta e condannato a sprintare su ogni cavalcavia pur di travestirsi da Pimpa, vede crollare all'ultimo il suo sogno, che lo consegna ad un destino da baby-pensionato.
- miglior compatriota Malacarne: dopo un TdF passato a portare borracce alla Pimpa (vedi sopra) ed a Faccia-di Gomma si piazza davanti a due flaneur come il biondino di Verona e l'arcobaleno di Verviers. Considerando che lo stipendio del primo è una piccola frazione dello stipendio di uno degli altri due a caso, viene spontaneo chiedersi con che criterio impieghino i quattrini i diesse. Magari l'anno prossimo mi faccio passare per il fratello maggiore di Vogt, si sa mai...
- merita una citazione De Marchi, che senza essere un predestinato come il giovane Moser fa una bella figura sul finale, inanellando tre belle tappe di fila. Bravò (come dicono i francesi).
- primo francese 15mo, primo belga 14mo, primo italiano 49mo: a me 'sta storia della "nuova geografia" del ciclismo mette un po' di tristezza...
ps: un pensiero triste di solidarietà a Westra, costretto a lasciare la compagnia proprio all'ultima tappa. Come capita spesso nella vita, dopo che ti sei fatto un gran culo non solo non riesci a berti lo champagne, ma non vedi neppure come va a finire. Che sfiga!
- un bel divano maròn (maestro Paolo, perdonami) a Rolland, già giovane di belle speranze tricolori (dell'altra sponda), ridimensionatosi in fretta e condannato a sprintare su ogni cavalcavia pur di travestirsi da Pimpa, vede crollare all'ultimo il suo sogno, che lo consegna ad un destino da baby-pensionato.
ps: un pensiero triste di solidarietà a Westra, costretto a lasciare la compagnia proprio all'ultima tappa. Come capita spesso nella vita, dopo che ti sei fatto un gran culo non solo non riesci a berti lo champagne, ma non vedi neppure come va a finire. Che sfiga!
visto che non ho nulla da fare ho deciso di fare il mio pagellone del tour che accinge a concludersi
FROOME: voto 10, imbattibile e perfetto, forse anche troppo perfetto, l'unico difetto (se così si può dire) è quello di non suscitare molte emozioni nel pubblico nonostate il modo spettacolare di correre
QUINTANA: voto 9, il giovane colombaniano è la vera sorpresa di questo tour a 23 anni corre con grande coraggio ed è l'unico che prova ad opporsi in salita al kenyano, manca di maturità ma è quello il bello di avere 23 anni
RODRIGUEZ: voto 7,5 , podio conquistato più che per meriti suoi per demeriti altrui cmq altro bel risultato nella carriera di purito apparso in crescita nella terza settimana
CONTADOR: voto 5, forma piuttosto scadente rispetto ai suoi standard purtroppo senza gambe non si può andare lontano la vera delusione è che ha perso senza nemmeno lottare da lui mi sarei aspettato un attacco convinto dalla distanza
KREUZIGER: voto 6, paga il ruole di gregario e la scarsa tattica della squadra forse poteva fare un podio
EVANS: voto 3: semplicemente non pervenuto in questo tour de france..avrà pagato lo sforzo al giro
VAN GARDEN: voto 4 giovane di belle speranza ma impalpabile in chiave classifica a questo tour
RUI COSTA: voto 8, 2 tappe conquistate con grande classe nonostante la sua squadra pensasse a fare classifica generale , perdonatemi ma questa minchiata devo dirla, era dai tempi della fiorentina che non appariva così in forma
KITTEL: voto 8, vero mattatore delle volate e anticavendish per il futuro
CAVENDISH: voto 6, apparso appanato ma dopo aver portato a termine il giro ci sta un calo di forma, domani potrebbe cmq vincere la sua terza tappa
SAGAN: voto 9 , domina la classifica per la maglia verde anche se a dire il vero aveva pochi avversari
VOIGT: voto 42, eh si a 42 anni è stato tra i protagonisti di questo tour anche se non ha vinto nessuna tappa
CUNEGO: eh? chi? c'era anche lui a tour? mah forse avrò capito male
SCHELCK: voto 5, visto come sono andati gli ultimi 2 anni tutto sommato poteva andare peggio, vedremo se sarà alla vuelta
SKY: voto 8, lontana dai livelli del 2012 ma chi vince ha sempre ragione e loro sono stati la squadra migliore
MOVISTAR: voto 5, la squadra più in forma secondo ma hanno fatto da gregari agli sky, tatticamente indecifrabili
SAXO: voto 6, buona squadra ma tatticamente è mancata l'invezione che ci saremmo dal duo contador-rijs
se ancora non vi siete addormentati sono curioso di leggere anche i vostri voti, anche di atleti e squadre che non ho citato
A proposito di chi a Parigi non c'è nemmeno arrivato, io un pensiero lo dedicherei a Pinot.
Non ho seguito granché il Tour sulla RAI, ma mi è parso che nessuno ne abbia parlato...
[url]http://www.cyclingnews.com/news/pinot-asks-what-am-i-doing-on-the-tour[/URL]
A proposito di chi a Parigi non c'è nemmeno arrivato, io un pensiero lo dedicherei a Pinot.
Non ho seguito granché il Tour sulla RAI, ma mi è parso che nessuno ne abbia parlato...
[url]http://www.cyclingnews.com/news/pinot-asks-what-am-i-doing-on-the-tour[/URL]
Lelangue se ne va (eh si, sembra ci sia maretta all'interno dela squadra)
http://www.cyclingnews.com/news/lelangue-leaves-bmc-for-personal-reasons