si, vero, ma le ritengo differenze trascurabili. Sono oggetti atti all'allenamento, tutto qui.
Quale rullo "smart" scegliere...
- Creatore Discussione il-capitano
- Data di inizio
si, vero, ma le ritengo differenze trascurabili. Sono oggetti atti all'allenamento, tutto qui.
si, vero, ma le ritengo differenze trascurabili. Sono oggetti atti all'allenamento, tutto qui.
questa differenza è tutt altro che trascurabile: i presa diretta sono stati pensati proprio per questo
non è solo un discorso di realismo di facciata e sensazioni ma di tipo di pedalata, di fedeltà della stessa, di stress muscolare, di realismo nella lettura e nell'espressione della potenza, nella fatica conseguente ecc
qui è ben spiegato http://home.trainingpeaks.com/blog/...-functional-threshold-power-for-indoor-riding
Come ho già detto le ritengo sfumature ininfluenti, per un cicloamatore.
E, ripeto, parliamo di cicloamatori. Quelli che non stanno in presa bassa nonostante sia la cosa piu' importante a livello prestazionale.
In salita fino a che velocitá è producente stare in presa bassa? Perchè se la salita è pedalabile mi ci trovo abbastanza bene, ma non so se è una cosa utile
Sent from my GT-I9301I using BDC-Forum mobile app
Grazie.
Molto interessante il discorso sulla differenza nel tipo di pedalata su rullo con ruota rispetto a quello con presa diretta, non ci avevo mai pensato.
Mah credo sotto i 18 km h è ininfluente almeno x me che sono 1.68
Inviato dal mio GT-I9195I utilizzando Tapatalk
Non ricordo esattamente. Avevo letto molto al riguardo (per pura curiosità) ed ero rimasto sorpreso
Nel senso che non avevo mai pensato di attribuire una simile importanza alla questione aerodinamica anche a basse velocità. Per non parlare dell'impatto per quanto riguarda alcune cose come, ad esempio, le gambe depilate o meno.
Come sempre, dal mio punto di vista, sfumature. Le variabili maggiori restano altre (traffico, manto stradale, alimentazione generale, peso personale, cosa si è fatto la sera prima dell'uscita...
)
Ho ordinato un Elite Rampa, smart e interattivo; prezzo media gamma e pendenza simulata fino circa 10%. Avrò fatto bene? Appena arrivo vi racconto... Spero non sia troppo rumoroso.... utilizzo in casa....
Sent from my iPhone using BDC-Forum mobile app
Sent from my iPhone using BDC-Forum mobile app
arrivato? Come ti trovi? Sono incerto tra elite rampa e elite turbo muin b+. Li userei con Zwift
Dopo averlo usato un po di volte ti posso dire che mi trovo bene, essendo però la mia prima esperienza non so darti paragoni. Ad "alta velocità " non è silenzioso ma nemmeno fa un rumore pazzesco, sopportabile.
Buona la integrazione con iphone per la app proprietaria my-E-training di Elite (bt smart) ancora meglio la associazione con il mio (nuovo) Garmin Edge 820 che vede il rullo in Ant+ e lo integra simulando la velocità e disattivando il GPS. Queste ultime due cose rendono l'allenamento indoor più ad obbiettivo (e quindi meno noioso). Impostando le salite (sia da smartphone che da Garmin 820) varia la "fatica" ed il wattaggio. Con "salite" più impegnative attenzione a stringere il contratto rullo- ruota per evitare slittamenti. Per miglior utilizzo ho acquistato copertone ad hoc (solo indoor) e ruota dedicata.
Sent from my iPhone using BDC-Forum mobile app
Sto valutando l'acquisto di un rullo smart e sono incappato in questi due modelli. Premetto che non voglio spendere troppo usandoli quando non ne posso fare a meno ma sono attratto dalla possibilità di potermi interfacciare con il resto del mondo (ciclistico) tramite Zwift.
La mia scelta si limita a questi due modelli per motivo di prezzo, quindi non mi interessano modelli dal costo superiore per quanto siano più "realistici".
Questo modello:
https://www.decathlon.it/home-trainer-flow-smart-t2240-id_8345488.html
e questo modello:
https://www.decathlon.it/home-trainer-qubo-digital-wt-id_8369373.html
al quale bisognerebbe aggiungere l'antenna ant+ da collegare ai rulli
https://www.decathlon.it/sensore-home-trainer-misuro-b-id_8377089.html
A prescindere dai watt dichiarati, quale mi consigliereste di comprare tra i due? Qual funziona meglio? Quale tra i due ha le caratteristiche ed interfaccia utente più "user-friendly"?
La mia scelta si limita a questi due modelli per motivo di prezzo, quindi non mi interessano modelli dal costo superiore per quanto siano più "realistici".
Questo modello:
https://www.decathlon.it/home-trainer-flow-smart-t2240-id_8345488.html
e questo modello:
https://www.decathlon.it/home-trainer-qubo-digital-wt-id_8369373.html
al quale bisognerebbe aggiungere l'antenna ant+ da collegare ai rulli
https://www.decathlon.it/sensore-home-trainer-misuro-b-id_8377089.html
A prescindere dai watt dichiarati, quale mi consigliereste di comprare tra i due? Qual funziona meglio? Quale tra i due ha le caratteristiche ed interfaccia utente più "user-friendly"?
Ultima modifica:
Sto valutando l'acquisto di un rullo smart e sono incappato in questi due modelli. Premetto che non voglio spendere troppo usandoli quando non ne posso fare a meno ma sono attratto dalla possibilità di potermi interfacciare con il resto del mondo (ciclistico) tramite Zwift.
La mia scelta si limita a questi due modelli per motivo di prezzo, quindi non mi interessano modelli dal costo superiore per quanto siano più "realistici".
Questo modello:
https://www.decathlon.it/home-trainer-flow-smart-t2240-id_8345488.html
e questo modello:
https://www.decathlon.it/home-trainer-qubo-digital-wt-id_8369373.html
al quale bisognerebbe aggiungere l'antenna ant+ da collegare ai rulli
https://www.decathlon.it/sensore-home-trainer-misuro-b-id_8377089.html
A prescindere dai watt dichiarati, quale mi consigliereste di comprare tra i due? Qual funziona meglio? Quale tra i due ha le caratteristiche ed interfaccia utente più "user-friendly"?
sicuro che l'elite sia la versione B+ con l'ant fec?
il tacx ce l'ha
senza il fec non controlli il rullo dai vari trainerroad, swift ecc
E il Tacx non ha bisogno di un (costoso) trasmettitore apposito in quanto i rilevatori di cadenza e watt sono già integrati nel rullo, che invia i dati sia in bluetooth che in ant+.
Questa é una cosa che non sapevo... Quindi é il FEC che controlla quanto indurire lo scorrimento del rullo in funzione del programma.
Ma vale anche con un allenamento che potrei programmarmi autonomamente su garmin ed eseguirlo con il Tacx?
Cioè mi creo la mia tabella e il Tacx me la fa eseguire così come impostata variando la resistenza per tenermi a quei dati watt?