io ci corro non spesso ma ci corro..evita certe affermazioni... e ti garantisco che puoi farmi sangue e urine quando vuoi,i furbi ci sono dappertutto ma se i controlli li facessero ovunque ne beccherebbero ovunque
Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori" (parte 2 sigh!!)
- Creatore Discussione Travis Tygart Fan
- Data di inizio
io ci corro non spesso ma ci corro..evita certe affermazioni... e ti garantisco che puoi farmi sangue e urine quando vuoi,i furbi ci sono dappertutto ma se i controlli li facessero ovunque ne beccherebbero ovunque
La UISP toscana continua con le figuracce tesserando una atleta "non etica" Rinaldi Ilaria che ha subito una squalifica per doping superiore ai 6 mesi rilasciandogli un tesserino da clicloamatore quando dovrebbe avere un tesserino da cicloturista e quindi non figurare in nessuna classifica. Probabilmente è stata firmata la carta etica dichiarando il falso, cosa penalmente perseguibile.
La Rinaldi corre indisturbata da gennaio nelle gare del Trofeo 10 Comuni, nel Colline Toscane e in altre gare toscane ma le altre atlete non si lamentano, probabilmente ignare del passato della Rinaldi e dei regolamenti.
La Rinaldi corre indisturbata da gennaio nelle gare del Trofeo 10 Comuni, nel Colline Toscane e in altre gare toscane ma le altre atlete non si lamentano, probabilmente ignare del passato della Rinaldi e dei regolamenti.
credo la rinaldi abbia un vasto panorama di squalifiche, non solo per doping, se ricordo bene pure per una gara corsa sotto falso nome. mi pare incredibile che non la riconosca nessuno...mi pare avesse anche un rapporto di collaborazione con valentini, quello che fa il biomeccanico e il preparatore, in un periodo nel quale squalificarono entrambi, lui per doping e lei forse non squalificata, ma successe qualcosa di strano in una granfondo dove "fecero confusione" tra cicloamatore e cicloturista. mi pare alla selle italia...
io son sempre rimasto molto molto colpito dai secondi classificati che, dopo tutta la fatica fatta, siano battuti da squalificati e non si incazzino a bestia.
stai scherzando vero? nel tesserino non è contemplato quale tipo di attività fai e le regole valgono per tutti.
mi pare impossibile che nessuno conosca almeno di fama la rinaldi sopratutto per quanto riguarda i dirigenti della UISP toscana dove ilaria è conosciutissima
Io non so come funziona il discorso squalifiche ma certo c'è una confusione incredibile
tra i top delle classifiche si conoscono tutti e sanno bene che "oggi a te domani me" per cui non si scandalizzano ne fanno reclami a chi che sia.
in più più di fare una tessera in più gli enti chiudono entrambi gli occhi, la dichiarazione etica è stata imposta da fci, non è certo una loro scelta. anzi se potessero la straccerebbero subito.
Dario Travellini (soggetto non tesserato) inibito 2 anni. Cosa succede in questo caso? Essendo tesserato acsi,domenica ha corso regolarmente il campionato italiano.
Prima Sezione: Davide Ardingo Alfredo Posca (soggetto non tesserato) inibito a vita
Pubblicato: 14 Giugno 2017
La Prima Sezione del Tribunale Nazionale Antidoping, nel procedimento disciplinare a carico del sig. Davide Ardingo Alfredo Posca (soggetto non tesserato), visti gli artt. 2.7 e 2.8 delle previgenti NSA e 10.2 del Codice Wada vigente al momento dei fatti, gli infligge la sanzione dellinibizione a vita. Condanna il Sig. Posca al pagamento della sanzione economica accessoria determinata nella somma di euro 2000,00 e al pagamento delle spese del procedimento quantificate forfetariamente in euro 378,00.
Pubblicato: 14 Giugno 2017
La Prima Sezione del Tribunale Nazionale Antidoping, nel procedimento disciplinare a carico del sig. Davide Ardingo Alfredo Posca (soggetto non tesserato), visti gli artt. 2.7 e 2.8 delle previgenti NSA e 10.2 del Codice Wada vigente al momento dei fatti, gli infligge la sanzione dellinibizione a vita. Condanna il Sig. Posca al pagamento della sanzione economica accessoria determinata nella somma di euro 2000,00 e al pagamento delle spese del procedimento quantificate forfetariamente in euro 378,00.
a nessuna manifestazione sono quelli squalificati perchè indagati dalla procura dietro indagini e solitamente sono gli spacciatori.
E' tesserato o non è tesserato?
È' tesserato acsi,per cui penso che l'inibizione,che non è una squalifica,ma il divieto a frequentare luoghi ed impianti sportivi,come organizzatore ma anche come uno che segue la corsa su una macchina,valga solo per chi è tesserato FCI....credo che sia tutto legato a quel l'affare di doping di anni fa quando arrestarono posca e company....difatti posca è stato inibito a vita....resta da vedere se il fatto di essere tesserato ad un ente di promozione fa scattare l'inibizione...bisognerebbe chiedere ad un giudice
La normativa mi sembra abbastanza chiara... essendo inibito non puo' tesserarsi ne alla FCI ne ad ACSI o altro
8.1 Per le violazioni delle NSA, commesse da soggetti non tesserati per lordinamento sportivo italiano, si applicano le sanzioni dellinibizione a tesserarsi e/o a rivestire in futuro cariche o incarichi in seno al CONI, alle FSN, alle DSA o agli EPS, ovvero a frequentare in Italia gli impianti sportivi, gli spazi destinati agli Atleti ed al personale addetto, prendere parte alle manifestazioni od eventi sportivi che si tengono sul territorio nazionale o sono organizzati dai predetti enti sportivi, per il periodo di squalifica corrispondente alla violazione commessa.
qualcuno "studiato" può spiegare ? davvero basta l'applicazione di una pomata ? a parte che vedo che la sostanza in passato era già stata utilizzata da atleti di sci di fondo.
questo clostebol metabolita e' contenuto anche in alcune pomate e cosi' chi beccano dice di avere messo la pomata sul furuncolo o sulla ferita