News Tom Dumoulin ancora malato
- Creatore Discussione BDC-MAG.COM
- Data di inizio
Gli anni passano e sarà ora che cominci a vincere secondo le premesse che le sue possibilità farebbero presagire. Di riffa e di raffa, sinora ha vinto "un solo" GT.
per di piu' pure per pochi secondi......
Certamente e' un gran bel corridore,ma non so' perche' non mi e' mai piaciuto......forse un po' antipatico e pure poco spettacolare oltre al fatto che quando deve muoversi in prima persona non si muove( vedi il Giro 2018 contro Froome).
Non credo sia solo un problema di ginocchio....inizio a pensare che il problema sia di testa.....e senza testa non vai da nessuna parte
Vabbè di pochi secondi perchè in una tappa si è fermato nel prato a far popò, in un'altra lo ha staccato la sua stessa squadra costringendolo a rincorrere e stancarsi. In quel Giro fu comunque nettamente il più forte al di là dell'entità numerica che non misurò la reale differenza.
Piu' che il Giro vinto meritatamente per pochi secondi, mi soffermerei su quello perso, sempre meritatamente da Froome.
2018 arrivo 2 pure al Tour de France..
Gran Atleta ma dotato di una personalità un po' introversa, non da impressione di sapersi imporre con disivoltura.
Sempre nella famosa tappa delle finestre del 2018, uno come Hinoult o Moser starebbe ancora picchiando sia Omen che quel sciagurato che tentava di fare direttore sportivo in ammiraglia..
Ok altri tempi altri uomini..
Dite quello che volete, ma un vincitore al giro d'italia, un secondo posto (contro un certo Froome e la sua squadra leggermente più valevole), mondiale a cronometro (singola e a squadre), argenti e bronzi nella stessa disciplina. Insomma non mi sembra male per un 29enne, contando che l'ultima stagione è come se non avesse corso e le prime due da prof ha sfiorato una Vuelta.
Sul fatto che non fosse spettacolare me l'ha fatto odiare al giro d'italia che poi ha vinto. Mi sapeva proprio di antipatico, rosicone e succhiaruote.
Poi mi ci sono rivisto a pieno, essendo anch'io un passistone come lui. E qui è sbocciato l'amore sportivo per questo eccellente corridore.
Non è spettacolare perché, semplicemente, non è nelle sue caratteristiche, nelle sue corde. Ha un'eleganza nello stare in bici che è invidiabile; e mi riferisco sia alla bici da cronometro sia alla bici da strada.
Infine, penso che sia uno di quei corridori che darà il meglio tra i 28 e i 33. Quindi:
FORZA TOM!!!
PS. volevo condividere con voi questa foto che io ritengo meravigliosa!
Sul fatto che non fosse spettacolare me l'ha fatto odiare al giro d'italia che poi ha vinto. Mi sapeva proprio di antipatico, rosicone e succhiaruote.
Poi mi ci sono rivisto a pieno, essendo anch'io un passistone come lui. E qui è sbocciato l'amore sportivo per questo eccellente corridore.
Non è spettacolare perché, semplicemente, non è nelle sue caratteristiche, nelle sue corde. Ha un'eleganza nello stare in bici che è invidiabile; e mi riferisco sia alla bici da cronometro sia alla bici da strada.
Infine, penso che sia uno di quei corridori che darà il meglio tra i 28 e i 33. Quindi:
FORZA TOM!!!
PS. volevo condividere con voi questa foto che io ritengo meravigliosa!
pedalone della bassa
Otztaler inside
- 9 Ottobre 2013
- 14.199
- 19.353
- 43
- Bici
- (advanced pro nox, argon 18 gallium), ora Cervèlo S3
per quel che conta, a me è sempre piaciuto tantissimo. sarà che per "empatia" simpatizzo per i "classici passistoni", che non sono scalatori, ma tengono duro, vanno del loro passo (perché di fuorigiri non possono permettersene) e che spingono a crono
nel Giro 2018 magari sbaglio a non seguire (sempre che ne avesse) Froome sul Finestre, ma onestamente, chi pensava che l'inglese facesse un numero del genere. con tutto il tratto "pedalabile" del Sestriere, dietro erano in 5 (Pinot con il gregario), ed aveva, ad inizio tappa, 3 minuti di vantaggio
il giorno dopo, a Cervinia, nonostante ne avesse meno, provò a staccare Froome
io mi chiedo solo: ma uno stato influenzale, può compromettere così tanto l'inizio di stagione?
nel Giro 2018 magari sbaglio a non seguire (sempre che ne avesse) Froome sul Finestre, ma onestamente, chi pensava che l'inglese facesse un numero del genere. con tutto il tratto "pedalabile" del Sestriere, dietro erano in 5 (Pinot con il gregario), ed aveva, ad inizio tappa, 3 minuti di vantaggio
il giorno dopo, a Cervinia, nonostante ne avesse meno, provò a staccare Froome
io mi chiedo solo: ma uno stato influenzale, può compromettere così tanto l'inizio di stagione?
Si è semplicemente detto che sinora ha vinto meno di quanto prometterebbe, per una ragione o per l'altra. Quanto alla squadra di Froome c'entra ben poco. Froome ha vinto sullo Zoncolan, non grazie alla squadra. Ha vinto la tappa del Finestre scattando a 80 km dal traguardo, quando Dumoulin era con lui. Si è fatto 80 km da solo. Cosa c'entra la squadra in quel Giro?
Mi par, almeno a sentire i commenti a certe sue scelte, che stia un po' troppo appresso ai percorsi. Se un percorso ti limita, vuol dire che hai dei limiti. Un Froome se gli metti 100 km di crono il GT è (era?) capace di vincerlo lo stesso, così come è capace di vincere sullo Zoncolan.
Detto questo, secondo me Dumoulin ha grandissimi mezzi e sono convinto che potrà vincere parecchio ancora.
Pare strano anche a me, ma forse in questo periodo ci sono dei passaggi nella preparazione che non vanno saltati per cui se l'influenza ti impedisce un lavoro in altura programmato ci sta che tu faccia quello appena guarisci, modificando il calendario gare (che tanto erano verosimilmente di preparazione anche quelle) piuttosto che lasciar tutto così. Ovvio che se punti tutto su un obiettivo (Tour) e un mese prima ti prendi l'influenza, di certo non lo salti.
Concordo, è un grande e spero che possa vincere ancora parecchio. Le notizie che si hanno adesso spiegano poco o niente, mi sembra strano che un'influenza adesso comprometta la partecipazione a Sanremo e Tirreno Adriatico.
Sullo Zoncolan non ha vinto assolutamente il Giro, al più ha rosicchiato qualche secondo. Se ti rivedi la gara completa del colle delle finestre il team Sky ha impresso un ritmo pazzesco da subito, compreso parte del colle delle finestre, dove i gregari di lusso di Froome hanno creato il classico trenino Sky. Io dico che, con una squadra che non si sbriciolava in quel modo avrebbe reso l'impresa di Froome più ardua, soprattutto nella parte di piano dopo il colle. Con ciò non voglio mettere in discussione la meritatissima vitoria del keniano bianco ma si deve valutare anche il contesto dove Tom sta competendo.
Continuo a non capire. Il trenino Sky tirava a tutta solo Froome o anche Dumoulin? Dumoulin era a bordo strada per non sentire la scia del trenino Sky? Sul tratto in piano Froome aveva la squadra? No. Era solo. Al contrario di Dumoulin fra l'altro, quindi di che stiamo parlando?
Ovvio che l'azione Sky ha creato le premesse per l'impresa, ma non certo a danno di Dumoulin, il quale non ha perso quel Giro in nessun modo e momento, grazie alla squadra Sky.
Diciamo che più cha la potenza del team sky in quel frangente contò la scarsezza della squadra di Doumulin che corse quel giro (ma anche quello che vinse) quasi da solo...
Nessun danno a Tom, che c'entra??
Ti faccio una domanda. A parti inverse il Team Sky avrebbe avuto la forza di dare supporto al suo leader anche nella pianura o si sarebbe frantumato come è successo col team Sunweb??
Siamo concordi che quel giorno Froome ne aveva di più. Mi rimane difficile pensare che a parti inverse un team forte avrebbe permesso la riuscita dell'impresa, tutto qua.
Poi se pensi che i GT si vincono con un singolo, sbagli di non poco.
Tornando a quel giro e a quella famosa tappa.
Dumoulin e la sua Squadra..? Persero anche prima di quella tappa
Senza togliere i meriti a froome che fece un'impresa alla Sky che lo supporto' in maniera perfetta.
Quello che sono riusciti a combinare in ammiraglia, non ha eguali... L'Olandese alla partenza aveva 3 minuti e oltre.. e sono tanti...
Quando scatto Froome Dumoulin aveva Omen con se... che si fece i razzi propri... bastava tirasse per un po' e tenere sulla testa Dumoulin che avrebbe perso lo stesso in quella tappa, ma doveva gestire 3 minuti con una sola salita finale...
Olandese invece riusci a perdere 1/2 in discesa per aspettare compagno di Pinot... Che poi non ne aveva in pianura, sia lui che ill francese...
Dumoulin dovette poi proticamente tirare da solo in pianura, con due croste di formaggio sulle ruote..
Ammiraglia non è riuscita a trovare nessun Campesinos
di giornata( andatevi a vedere Giro 2005 vinto da Savoldelli per molto poco..)
, ha fatto fermare Omen per preservargli 9 posto in classifica, non ha detto a Dumoulin di buttarsi da solo in discesa.Non dimentichiamo che Olandese in discesa è uno dei piu' forti... e fondamentalmente ha perso quel giro per aspettare gregario di un'altra squadra che poi tratto di pianura andava come Sessantenne che ha appena fatto bisboccia..
Presumo che quel DS ora faccia una professione diversa.... Ma denota anche una personalità dell'Olandese.. diciamo pure non spiccata...
Potrei capire nel dire che a parti invertite forse la squadra Sky avrebbe potuto dare maggior aiuto a Froome di quanto quella di Dumoulin ne ha dato a lui. Però quando Froome è partito, Dumoulin era con lui. Froome è andato via solo e da solo ha dato 3 minuti a Dumoulin. E lui non gli è andato dietro
Forse a parti invertite il team Sky avrebbe supportato di più il suo capitano di quanto non abbia fatto la squadra di Dumoulin. Ma non non ragioniamo sulle parti invertite ma su quel che è successo. Dire che come hai fatto tu che Dumoulin ha perso anche perché Froome aveva la squadra più valevole è semplicemente non vero. Dumoulin ha perso perché quando Froome è partito da solo, lui era con Froome e non ha avuto gamba, coraggio, prontezza, follia di andar con lui. Fine. La squadra di Froome era scoppiata come quella di Dumoulin in quel punto. Si sono fatti scoppiare loro per far scoppiare anche tutti gli altri e lasciare i capitani soli gli uni contro gli altri.
Ultima modifica:
Diciamo che se avesse avuto una squadra forte (come ha ora per capirsi) poteva anche lasciar andare Froome per poi "tenerlo lì" nella fase pianeggiante e gestire (come tra l'altro fece) nell'ultima salita.
Lui doveva solo andargli dietro. Aveva 2 minuti di vantaggio in classifica, la migliore delle posizioni possibili specie in un 1 vs 1. E loro erano 1 vs 1 in quel punto. La maglia rosa era saltata, tutti gli altri pure. Non lo ha fatto e ha perso per quello, non per la squadra di Froome.
E' l'esempio più classico di come un ciclista dimostri, almeno quel giorno, di essere più forte di un altro.
Non mi sembra che nessuno qui dica il contrario. Ovvio che se ne aveva doveva andargli dietro. Ma è altrettanto ovvio che con quasi 3' di vantaggio se hai due compagni puoi anche permetterti il lusso di lasciarlo andare e controllarlo.
Ma il suo errore in quella circostanza non lo nega nessuno. Nemmeno lui, che fin da subito ha ammesso l'errore.
A me par di si. Forse ti sei perso il post inziale a cui ho risposto, in cui si evidenziava un ruolo più o meno rilevante della squadra di Froome nella sconfitta di Dumoulin. Cosa che NON è stato a mio avviso.