Non ho detto questo. Ho detto che tutti fanno sacrifici. Rebellin si allenava tanto. Senza vincere il tour.
Froome alla Movistar?
- Creatore Discussione BDC-MAG.COM
- Data di inizio
- Stato
e poi non so in quanti altri professionisti,dopo quell'incidente, a 35 anni avrebbero la forza mentale di tornarsi ad allenare come ha fatto Froome
Io credo che anche pinot correrebbe gratis se avesse la possibilità di vincere. E anche tutti gli altri. Certo che non tutti si allenano uguale è anche abbastanza ovvio. Si allenano tutti gli atleti di ogni sport per ottenere il massimo del loro potenziale (non tutti tutti...) e il massimo non si ottiene per tutti allo stesso modo.
Premesso che la mia è una supposizione come tante -non conosco personalmente Chris- ma la motivazione principe è portarsi a casa il 5° tour e dimostrare che lo può fare senza l'aiuto della Ineos, perchè tanti -anche dopo l'impresa Finestre- legano il personale successo ad un aiuto dell'intero team.
Per lui -se cambierà squadra- sarà una doppia impresa e a lui queste sfide piacciono.
Ma queste di froome che cambia squadra sono solo voci e gossip o secondo voi sono appunto vere ?
Per me è più gossip per far passare il tempo fino all'inizio della stagione, capisco tutti i motivi che avrebbe per cambiare, ma sinceramente fatico ad immaginarmelo in un'altra squadra.
Poi sono veramente costretti a mettere lui a tirare fino a 5km dalla fine e poi lanciare bernal e thomas o fanno fare il trenino agli altri ed ai -5km li liberano tutti e tre ? Tanto alla ineos basta vincere il tour, secondo me cambia poco con chi.
Io se fossi brailsford lo terrei, farà ridere andare al tour con 3 capitani, ma vuol dire praticamente tour sicuro ed infatti penso alla beffa se andasse in un altra squadra e vincesse lui il tour.
Tra l'altro penso che se lo lasciano andare sia solo dopo aver guardato che dati di potenza riesce a dare in questo momento, dati che noi non abbiamo, ma dubito che se ora spinge come ai tempi d'oro e magari con dati migliori di thomas e bernal lo lascino andare e non gli dicano, ok ti aumentiamo lo stipendio o sarai tu il capitano.
Se lo lasciano andare vuol dire per me che dati alla mano va molto meno del giovane froome.
Per me è più gossip per far passare il tempo fino all'inizio della stagione, capisco tutti i motivi che avrebbe per cambiare, ma sinceramente fatico ad immaginarmelo in un'altra squadra.
Poi sono veramente costretti a mettere lui a tirare fino a 5km dalla fine e poi lanciare bernal e thomas o fanno fare il trenino agli altri ed ai -5km li liberano tutti e tre ? Tanto alla ineos basta vincere il tour, secondo me cambia poco con chi.
Io se fossi brailsford lo terrei, farà ridere andare al tour con 3 capitani, ma vuol dire praticamente tour sicuro ed infatti penso alla beffa se andasse in un altra squadra e vincesse lui il tour.
Tra l'altro penso che se lo lasciano andare sia solo dopo aver guardato che dati di potenza riesce a dare in questo momento, dati che noi non abbiamo, ma dubito che se ora spinge come ai tempi d'oro e magari con dati migliori di thomas e bernal lo lascino andare e non gli dicano, ok ti aumentiamo lo stipendio o sarai tu il capitano.
Se lo lasciano andare vuol dire per me che dati alla mano va molto meno del giovane froome.
Qualora sul serio andasse via o qualora gli abbiano detto che non sarebbe lui il capitano al Tour, è praticamente certo che anche in Ineos abbiano forti dubbi sulla sua resa o sulla base di numeri concreti o di sensazioni (calcolate, non per sentito dire). Un Froome al 100% o anche al 99% sarebbe a tutt'oggi capitano in Ineos e ovunque, Bernal o non Bernal, Dumoulin o non Dumoulin, Roglic o non Roglic ecc.ecc.ecc., semplicemente perchè un Froome al 99/100% ha dimostrato di essere per quasi 10 anni, il più forte di tutti, essendo fra i 2/3 migliori assoluti in salita, quando non il migliore assoluto e fra i 2/3 migliori a crono quando non il migliore, con la differenza che gli altri 1/2 (Quintana in salita e cronomen vari a crono) nella situazione in cui non erano top, beccavano da Froome suonate storiche....le stesse che dal miglior Froome beccherebbe Bernal a crono senza verosimilmente riuscire a rendergliele in salita.
Ultima modifica:
Completamente d'accordo, se lo lasciano andare via, in altre parole, è perchè non sanno che farsene, ovvero se lo lasciano abbastanza improbabile poi vinca a prescindere da dove va.
Il froome vincente non lo mollano ed il froome a mezzo servizio contro la corazzata ineos meglio si faccia il giro o la vuelta se vuole almeno il podio e non di certo il tour che penso ineos vincerà per tanti anni ancora e meglio, al netto di errori enormi, il tour sarà sempre della ineos.
Sembrano vere,Froome e' arrabbiato con i dirigenti della Ineos perche' non hanno preso posizione dopo le parole di Bernal che ha dichiarato che al prossimo Tour non fara' il gregario a Froome e Thomas.A Froome la Ineos ha proposto anche un rinnovo del contratto ma a cifre piu' basse.In ogni caso Brailsford ha diciarato che fino a fine stagione Froome non si muove dalla Ineos.
Veramente si aspettava che Bernal corresse il Tour da gregario? Non ho memoria di un campione uscente del tour che si presentasse l'anno successivo come gregario
Io da pilota , correrei anche gratis , la passione c’è , i sacrifici si fanno per passione, e cercare di vincere di più , i soldi vengono dopo .. quelli che pensano ai soldi vincono la metà della metà della metà di uno che si impegna.
Stesso discorso il talento senza sacrifico serve a nulla.
Zugnajima#11
Strat Twelve in Pit Lane
- 14 Giugno 2010
- 12.182
- 14.664
- 49
- Bici
- Corratec CCT EVO Ultegra, Wilier Triestina Cento1 SLR Dura Ace
Guarda, ho visto che avevi letto il mio messaggio e stavo proprio per chiedertelo. Se tu (tocchiamoci per scaramanzia) non avessi piü un Team ma, essendo il manico che sei, ti offrissero una macchina per correre metti la 24 ore del Nürburgring, solo non ti potessero dare un ingaggio...
Tu saresti giä col casco addosso!
Ok i soldi, ok tutto ma, Secondo me i veri campioni corrono in primis per vincere (e poi ok, per i soldi, le donne, la Fama e le donne. semicit. Dottor Cox, Scrubs).
P.S. Senna si era offerto gratis alla Williams nel 1993, ma Prost mise il Veto sul suo arrivo, solo per fare un esempio…
Uno come Froome , con tutti i soldi che ha fatto, non guarda più a quello sicuramente.
E anzi, anche se non dovesse pagare la squadra, tra sponsor e qualcuno che paga c’è .
tipo Alonso dicono che torni e per lui non paga Renault, ma l’organizzatore.
tipo Alonso dicono che torni e per lui non paga Renault, ma l’organizzatore.
Il problema è che la Movistar quest'anno ha una squadra abbastanza scarsa...
Quando scatterà Froome chi ci mettono a tirare per riprenderlo???
Beh anche Ineos lo scorso anno non ha fatto molto diversamente... o perlomeno Thomas, non so quanto supportato dal team.
ma fai il pilota di professione? cioè, ti guadagni da vivere facendo il pilota?
Perfettamente d'accordo su tutto! C'è qualcosa che non torna in questa faccenda ... come puo' aspettarsi un uomo di sport come Froome che Bernal rinunci alle proprie ambizioni di vittoria dopo aver dimostrato di saper vincere? Mi sembra ingenuo, ma essendo che non lo ritengo affatto un ingenuo credo/temo che sia più una strategia per mettere sotto pressione il giovane rivale. L'aspettarsi il sostegno del team, pure quello è difficile da capire ...
Poi secondo me non cambierà squadra, primo motivo perchè Ineos non lo lascerà andare, secondo perchè a lui stesso conviene rimanere nella squadra più forte e magari giocare d'anticipo sui compagni di squadra e sul resto del gruppo.
Poi credo che se saranno tutti al 100% il favorito sia Roglic
Si girando in tondo in pista haha
- Stato