ovvio che l'ho vista,ma non si sta mettendo in dubbio le qualita' di Pogacar,ma non si e' visto nulla di stratosferico,visto che la prestazione( fortunatamente) era su livelli comunque umani e i suoi rivali erano un gregario di Roglic e un Carapaz che io continuo a dire non assolutamente paragonabile con i 2 sloveni.
Se poi mi chiedi se Remco avesse potuto battere Pogacar al Tour ti dico subito di no,non so e non credo lo possa fare sinceramente neanche prossimi anni,ma continuo a dirti che certi numeri di Remco sono ancora piu' straordinari ( per quando difficili) di quelli di Pogacar.
Lo sloveno e' ormai un ciclista affermato,il miglkiore al mondo per i GT assieme a Roglic,il belga invece e' ancora da scoprire,ma se per assurdo con il peso che ha,riesce ad utilizzare pure tutta la sua potenza,beh ho paura che anche in salita da GT saranno problemi seri per tutti.......non so' se avete visto come va in pianura,pesando meno di Pogacar e Roglic ed avvendo piu' potenza mi farebbe pure pensare che non sia ancora arrivato sui suoi limiti come gestione delle prestazioni( anche normale) ha 21 anni corre da 5 anni,ha sempre vinto con una facilita' assoluta,da prof su 2 anni ne ha perso quasi 1 per caduta,ha 21 vittorie......beh credere che sia un brocco sopravalutato e come i discorsi che Froome vince perche' in Sky quindi carico,come se basterebbe prendere il primo brocco delle GF e farli vincere 4 Tour e 7GT,anzi avevo pure letto tempo fa' un'assurdita' simile,dove si diceva che Armstrong senza doping non vinceva neppure la 9 colli