Non molto secondo me. Non è che un uomo da solo, per quanto un Van Aert, ti fa guadagnare 10 minuti, specie se te ne resti con uno o 2 compagni. Ma il problema non sono stati gli scatti di Roglic a quelli ha risposto lui come altri. Poi lui ha persino contrattaccato, quindi al gancio non ci era. A posteriori, abbiamo pure visto che il Roglic di ieri anche lasciandolo andare non sarebbe stato un problema. Questo lui ovviamente al momento non poteva saperlo con certezza, ma ripeto, alla fin fine non è che Roglic lo abbia costretto a chissà che...di certo non a chissà che di più di Thomas, Yates, Quintana che gli sono arrivati davanti. Lui ha avuto una crisi nel finale. Crisi che lui stesso, attribuisce con probabilità a scarsa alimentazione. A vedere da fuori, i sintomi e i risultati lasciano pensare esattamente a quello, senza andare a scomodare chissà che elucubrazioni tattiche. Cose già viste, che capitano a tutti e che possono capitare a maggior ragione a un 23enne. Non tutte le situazioni sono sempre uguali e se a 40 anni le hai probabilmente vissute tutte o quasi, a 23 ciò non è possibile. Si chiama esperienza: quella che prima ti fa l'esame e poi ti spiega la lezione.