Non credo si possa fare, in nessuno sport, a prescindere dalle regole UCI che hanno vietato alcuni mezzi usati per i record passati. Se non è per il mezzo meccanico è per tecniche di allenamento, alimentazione, ed evoluzioni varie.Detto questo però mi piacerebbe anche poter confrontare le prestazioni dei campioni che hanno infranto il record precedente senza che i miglioramenti delle bici siano preponderanti, come sono ora.
Ganna fa anche parte di un ciclo che è stato creato da dei tecnici che in questi anni hanno lavorato molto, e molto bene, nel settore pista.Non credo si possa fare, in nessuno sport, a prescindere dalle regole UCI che hanno vietato alcuni mezzi usati per i record passati. Se non è per il mezzo meccanico è per tecniche di allenamento, alimentazione, ed evoluzioni varie.
Non puoi nemmeno confrontare il record sui 100 m. di Bolt con quello di Lewis e quello sulla maratona di Kipchoge con quello di Bikila, sport che si corrono in mutande e canottiera piu’ un paio di scarpette, figuriamoci mettere insieme Merckx con Ganna. (Se non vogliamo usare a riferimento Kipchoge che ha usato scarpe rivoluzionarie prendiamo Gebrselassie, il concetto è lo stesso).
Ci restera’ sempre il dubbio di cosa avrebbero fatto questi campioni del passato se fossero vissuti oggi, magari sarebbero stati degli eterni secondi o magari sarebbero comunque stati dei campioni assoluti.
lo stesso fatto che ora Ganna ha battuto il record fatto con mezzi ora vietati significa che l’evoluzione della tecnica prosegue a prescindere dai regolamenti, posto che la genetica dell’uomo è sicuramente identica a 100 anni fa.
E sicuramente prima o poi qualcuno battera’ Bolt, Kipchoge o Ganna
lo stesso fatto che ora Ganna ha battuto il record fatto con mezzi ora vietati ne è una dimostrazione
Su questo non sarei così sicuro.lo stesso fatto che ora Ganna ha battuto il record fatto con mezzi ora vietati significa che l’evoluzione della tecnica prosegue a prescindere dai regolamenti, posto che la genetica dell’uomo è sicuramente identica a 100 anni fa.
L’altezza è espressione sia dei geni che dell’ambiente (alimentazione e stile di vita), ma l’evoluzione lavora su tempi sicuramente piu’ lunghi, e soprattutto in modo discontinuo perche’ necessita del meccanismo della selezione, tipicamente attuato da catastrofi che mettono a rischio la specie, selezionando caratteristiche che favoriscono la sopravvivenza. L’uomo è lo stesso da 10000 anni (credo anche di piu’). Esistono poi delle popolazioni che essendo isolate per molto tempo hanno prevalenze di specifici geni, ma questo è un altro discorso.Su questo non sarei così sicuro.
Tempo fa lessi che, dai dati dei giovani italiani ritenuti abili alla leva ad inizio '900 (quindi già depurati da quelli scartati per problemi vari), l'altezza media era di un metro e sessantotto centimetri, statura che oggi sarebbe definita senz'altro piccola.
L'evoluzione lavora in maniera continua...
è cambiata anche la scienza dell'alimentazione dell'allenamento. Del monitoraggio continuo della "telemetria". Tutto va nella direzione del miglioramento. Mercx ai suoi tempi era il piu forte. Oggi è Ganna il piu forte. Domani arrivera un altroNon credo si possa fare, in nessuno sport, a prescindere dalle regole UCI che hanno vietato alcuni mezzi usati per i record passati. Se non è per il mezzo meccanico è per tecniche di allenamento, alimentazione, ed evoluzioni varie.
Non puoi nemmeno confrontare il record sui 100 m. di Bolt con quello di Lewis e quello sulla maratona di Kipchoge con quello di Bikila, sport che si corrono in mutande e canottiera piu’ un paio di scarpette, figuriamoci mettere insieme Merckx con Ganna. (Se non vogliamo usare a riferimento Kipchoge che ha usato scarpe rivoluzionarie prendiamo Gebrselassie, il concetto è lo stesso).
Ci restera’ sempre il dubbio di cosa avrebbero fatto questi campioni del passato se fossero vissuti oggi, magari sarebbero stati degli eterni secondi o magari sarebbero comunque stati dei campioni assoluti.
lo stesso fatto che ora Ganna ha battuto il record fatto con mezzi ora vietati significa che l’evoluzione della tecnica prosegue a prescindere dai regolamenti, posto che la genetica dell’uomo è sicuramente identica a 100 anni fa.
E sicuramente prima o poi qualcuno battera’ Bolt, Kipchoge o Ganna
lo stesso fatto che ora Ganna ha battuto il record fatto con mezzi ora vietati ne è una dimostrazione
Forse e sottolineo forse, Mercx allora era il più forte perché le metodologie di allenamento e la scienza dello sport allora era molto approssimativa; oggi magari Ganna non é il più forte, ma quello che riesce a far rendere meglio il proprio fisico con le metodologie attuali.è cambiata anche la scienza dell'alimentazione dell'allenamento. Del monitoraggio continuo della "telemetria". Tutto va nella direzione del miglioramento. Mercx ai suoi tempi era il piu forte. Oggi è Ganna il piu forte. Domani arrivera un altro
Si parla di record dell'ora, non di tutta la varietà ovviamenteDa qualsiasi punto la si voglia guardare, nello stesso msg, Ganna e Merckx non ci possono stare per pietà. Merkx non ci può stare quasi con nessun altro nome ma dovendoci mettere qualcuno dell'epoca attuale no Ganna davvero.
Non ci deve stare a prescindere. Merckx ha fatto il record nel 1972. Quell'anno oltre al record ha vinto 32 volte fra cui Sanremo-Liegi-Lombardia-Giro-Tour. Confrontarlo con Ganna in qualsiasi maniera è fantascienza. Non si deve parlare di bici di alimentazione di allenamenti di nulla. Semplicemente era un altro pianeta proprio. Non si deve nemmeno dubitare che magari era il migliore perchè non c'era scientificità negli allenamenti quasi fosse che vinceva perchè tutti si allenavano a caso.Si parla di record dell'ora, non di tutta la varietà ovviamente
cioè il più forte.ma quello che riesce a far rendere meglio il proprio fisico con le metodologie attuali.
Passa ancora del tempo primaNon credo si possa fare, in nessuno sport, a prescindere dalle regole UCI che hanno vietato alcuni mezzi usati per i record passati. Se non è per il mezzo meccanico è per tecniche di allenamento, alimentazione, ed evoluzioni varie.
Non puoi nemmeno confrontare il record sui 100 m. di Bolt con quello di Lewis e quello sulla maratona di Kipchoge con quello di Bikila, sport che si corrono in mutande e canottiera piu’ un paio di scarpette, figuriamoci mettere insieme Merckx con Ganna. (Se non vogliamo usare a riferimento Kipchoge che ha usato scarpe rivoluzionarie prendiamo Gebrselassie, il concetto è lo stesso).
Ci restera’ sempre il dubbio di cosa avrebbero fatto questi campioni del passato se fossero vissuti oggi, magari sarebbero stati degli eterni secondi o magari sarebbero comunque stati dei campioni assoluti.
lo stesso fatto che ora Ganna ha battuto il record fatto con mezzi ora vietati significa che l’evoluzione della tecnica prosegue a prescindere dai regolamenti, posto che la genetica dell’uomo è sicuramente identica a 100 anni fa.
E sicuramente prima o poi qualcuno battera’ Bolt, Kipchoge o Ganna
lo stesso fatto che ora Ganna ha battuto il record fatto con mezzi ora vietati ne è una dimostrazione
La differenza è che da allora i ciclisti si sono specializzati e il livello medio è più alto.Non ci deve stare a prescindere. Merckx ha fatto il record nel 1972. Quell'anno oltre al record ha vinto 32 volte fra cui Sanremo-Liegi-Lombardia-Giro-Tour. Confrontarlo con Ganna in qualsiasi maniera è fantascienza. Non si deve parlare di bici di alimentazione di allenamenti di nulla. Semplicemente era un altro pianeta proprio. Non si deve nemmeno dubitare che magari era il migliore perchè non c'era scientificità negli allenamenti quasi fosse che vinceva perchè tutti si allenavano a caso.
Per favore cancellate la parola Merckx dai msg di questa discussione.
Guardando il podio dell'inseguimento individuale tra quest'anno e l'anno scorso, vedendo l'oro a chi è andato l'anno scorso - un tipo coi baffi americano Lambie - che quest'anno non si è nemmeno presentato...sorge la domanda di sapere che fa sto qui. Che diventa un po' un mito...non so nulla di lui, se non che vorrebbe vivere negli anni'20 a giudicare dai baffi link al sito americano.
cioè praticamente sbanca tutto nel virtuale? Oppure li le prende?Lambie adesso fa il "pro" nelle gare di Zwift
cioè praticamente sbanca tutto nel virtuale? Oppure li le prende?