News Pedersen Re di Napoli
- Creatore Discussione BDC-MAG.COM
- Data di inizio
Come scritto da un'altra parte De Marchi e Clarke (se non ricordo male) devono un po mangiarsi le mani; senza studiarsi a vicenda potevano giocarsi la vittoria, hanno deciso di guardarsi e sono arrivati sotto tutti gli altri...
Buonanotte...
Buonanotte...
A me sembra che abbia sbagliato proprio Clarke. Che era il piu' veloce dei due, e che (secondo highlights) aveva pure tirato meno durante la fuga e doveva solo farsi carico di tenere alto il ritmo nel finale. Perche' di margine ne avevano parecchio alla fine, roba da mangiarsi le mani, ma proprio fino al gomito.
Esatto quello che ho detto io, c'era il margine per arrivare soli soletti...
4x16
Maglia Iridata
- 21 Marzo 2010
- 14.989
- 8.101
- 44
- Bici
- Rewel Chorus 11; Vetta Centaur 10; Giant Athena 9; Bianchi Vento 602 Veloce 8; Benotto 900sp 300ex 7
E invece sono stati inghiottiti dalla balena!!! Sono stati un po' ingenui....mentre dalla telecronaca dicevano che in quelle situazioni non bisogna mai voltarsi è quello che facevano e infatti potevano giocarsela ma hanno giocato a guardarsi!!!!!! Però De Marchi nell'intervista mi ha fatto tenerezza, quasi si metteva a piangere!
Ma forse forse non ne avevano più anche grazie al vento a sfavore come dicevano in telecronaca... però farsi riprendere a 500 metri dal traguardo sai che giramenti di pelotas. Vabbe dai.. andrà meglio la prossima De Ma...
Per loro arrivare secondo equivale a perdere e preferiscono arrivare col gruppo.. proprio strano questo sport.. secondo prendi visibilità premi e punti wt..col gruppo non prendi nulla
vento contro e il "Rosso di Buja" non ne aveva veramente più negli ultimi km......il ciclismo esalta ma sa anche essere "crudele", spero davvero Gli ricapiti un'altra occasione, se la merita tutta...
però finisci per "regalare" la vittoria al compagno di fuga che è un avversario.
Va fatto così, mi stupisco che chi segua il ciclismo si stupisca del fatto che vada così!
A sto punto meglio chiedersi se vale la pena andare in fuga allora…
Discorso giustissimo il tuo che vale ancora di più quando i corridori in questione hanno un bel palmares.
Visto che i due in questione non sono proprio delle supernove (De Marchi lo conosco, l'altro mai sentito) magari meglio secondo che 89 esimo.
se hai una visione davvero ristretta delle tattiche nel ciclismo probabilmente fai bene a pensarla così.
nell'ottica della jayco-alula assolutamente no, non c'entra il palmares.
Una tappa come quella di ieri se non vinci con De Marchi che si è fatto il qoolo in fuga, se fai lavorare le squadre degli altri velocisti dovresti avere abbastanza energie fresche per vincere con Matthews, solo che ha fatto solo sesto...
Si francamente io avrei tirato fino ai -100 metri...avevano il margine per arrivare.
De Marchi con Clarke era battuto?...Si,ma tra arrivare secondo o 89mo preferisco vivere fino alla fine per vedere se arrivo primo o secondo,magari gli salta la catena mentre sprinta a quell'altro...così mi sembra proprio da polli farsi riprendere a 200 metri dal traguardo quando avevi il margine per arrivare.
hanno sicuramente perso qualche secondo a studiarsi, ma erano anche ampiamente bolliti, soprattutto DeMarchi
Io sono per monetizzare .. meglio secondo che ottantesimo e sconosciuto
in generale concordo (ed infatti non ho mai vinto neanche una garetta amatoriale di 2a serie), ma nel caso concreto De Marchi non è sconosciuto, ha animato la tappa andando in fuga dall'inizio ed essendo il più collaborativo. Ha fatto lavorare le squadre degli altri velocisti facendo rimanere in teoria più tranquilli i suoi compagni.
Nel complesso non hanno sfruttato questo vantaggio come team ed alla fine la Trek e Pedersen si sono dimostrati più forti...
Quello che ha fatto DeMarchi era finalizzato a vincere la tappa...per la sua squadra non serviva a niente.. uno sprint di gruppo per velocisti puri la Jayco non lo avrebbe mai vinto.
Secondo me hanno sbagliato a non tirare dritto fino alla fine...ormai c'erano...
Una cosa che avrebbero potuto fare (e magari hanno fatto/provato senza trovare accordo) sarebbe stato un accordo tra i 2 ds. Decidiamo di tirare fino alla fine, magari si mettevano d'accordo per chi doveva vincere, poi il resto sono monetizzazioni che si aggiustano o favori da restituire. Sul piatto c'era la gloria del vincitore di tappa e i premi relativi. La gloria non si divide, ma i premi potevano andare all'altro, oltre al 2° posto che non è glorioso, ma sempre meglio di 50°.
Vero che le gambe non c'erano più ma dal divano posso stimare che 5-10 secondi li hanno buttati a studiarsi.