Di sicuro è così. Ma se uno è stupido anche se ha un vo2max da paura o riesce a fare caterve di gol o di ace o di tiri da 3 stupido resta e non capisce quando un buon tacer non fu mai scritto. Il problema è di chi ritiene credibile questa gente solo perchè ha un vo2max da paura o riesce a fare caterve di gol o di ace o di tiri da 3.
Per me, uno che ha vinto un Giro, qualcosina ne capisce. Qualcosina eh. Non tanto.
Attenzione: visto che sia anabolizzanti che probenecid sono proibiti e dovendosi lui discolpare esiste una sola possibilità di interpretazione, analizziamola:Aspetta forse non hai colto la portata di quello che ha detto. Lui mangia il pollo cinese gonfiato con gli anabolizzanti. Quindi oltre al probenecid ha assunto anche anabolizzanti contenuti dal pollo e mascherati dal probenecid. Detta in quella maniera ci sta dicendo questo.
) quindi l'ipotesi più probabile sia di mascherare gli anabolizzanti ai controlli doganali sulle derrate alimentari.
e si becca solo sei mesi.
E' plausibile ma non automatico che ne capisca, come spiegava il Ser nella discussione sulle accuse alla Jumbo essere stato un pro garantisce solo di ... essere stato in grado di essere un pro, e non altro, purtroppo per molti di loro. Di certo non si sa spiegare tanto bene, forse anche perchè l'italiano lo usa part-time.
che cosa ha detto Contador oltre che Evenepoel andrà alla Ineos nel 2024 (peraltro già smentita come cosa)?
Qualcosa dell' ordine che è un talento mai visto prima.
questo non l'ha mai negato nessuno, neanche quelli come me a cui i suoi atteggiamenti non piacciono.
A me pare che a seconda di come uno la pensa sul corridore in oggetto, le dichiarazioni che vengono fatte su di lui vengano lette con sfumature differenti, o quando questo non è possibile visto che sono dichiarazioni nette, si da del dopato all'ex pro di turno (o del cialtrone sgrammaticato).
Questo è vero, ed entro certi limiti è pure naturale. Se la penso come Garzelli, è chiaro che leggere il suo parere rinforzerà la mia opinione e magari non mi accorgo nemmeno del fatto che la afferma negandola
Non mi riferivo per forza a Pineau, ma Pineau è un ottimo esempio (cit.)
da questi numeri si può dedurre che Evenepoel, fino a qua, sia almeno 28 volte più forte di Rui Costa (1 mondiale) quindi prepariamoci perche sarà monopolio per un bel pezzo
nel bene e nel male e' un personaggio ( od un "prodotto" ?) che coinvolge. per me e' anche un grande campione seppur cosi' giovane .da questi numeri si può dedurre che Evenepoel, fino a qua, sia almeno 28 volte più forte di Rui Costa (1 mondiale) quindi prepariamoci perche sarà monopolio per un bel pezzo
Anche Cruciani ha sempre generato più hype di Alberto Angela.
Se per "hype" intendi post o contatti su facebook può essere. Se contiamo gli spettatori di una carriera mi sa che il conto è un po' differente. Senza contare che sono due mestieri un po' (bel po') diversi, Cruciani campa di opinioni forti e di conflitti più o meno reali, mentre Angela fa il divulgatore con tutt'altri toni.
