Consiglio ruote leggere tubless ready

ded@bike

Pignone
10 Novembre 2009
157
6
Visita sito
Sto cercando un paio di ruote tubless ready per sostituire le mie giant slr 1 con profilo da 36 che per quanto leggere 1442gr sono hookless (ovvero una cagata pazzesca) .
Vorrei mantenere più o meno lo stesso peso io avrei pensato alle fulcrum speed db42 nella variante 42 anteriore 57 posteriore ma ho paura di aumentare troppo il peso...monterei copertoni da 28 con camera d'aria perché ODIO i tubless.
Grazie
 

red.hell

Apprendista Passista
6 Giugno 2013
1.197
703
Visita sito
Bici
Wilier Izoard XP 2013
Sto cercando un paio di ruote tubless ready per sostituire le mie giant slr 1 con profilo da 36 che per quanto leggere 1442gr sono hookless (ovvero una cagata pazzesca) .
Vorrei mantenere più o meno lo stesso peso io avrei pensato alle fulcrum speed db42 nella variante 42 anteriore 57 posteriore ma ho paura di aumentare troppo il peso...monterei copertoni da 28 con camera d'aria perché ODIO i tubless.
Grazie

Che problemi hai avuto con le tue ruote attuali? Al netto della voglia del cambio di profilo
 

bruno76

Cronoman
29 Settembre 2010
769
418
Roma
Visita sito
Bici
in cerca
Valuta le deda rs4 , tubeless , profilo 38mm ,peso 1340 gr circa, io le ho montate con vittoria next 26 e camere da 24gr. Così complete non arrivano a 1800 grammi …
 

Claro

Pignone
31 Marzo 2017
141
74
Visita sito
Bici
Pinarello
Ciao, io monto le Mavic Cosmic SLR 45, pesano 1440 g, in carbonio per freni a disco, montate con tubeless. Sinora dopo 10’000 km mi trovo bene. Ma posso chiederti perché cerchi delle tubeless ready….se odi i tubeless?
 

Puni

Pedivella
16 Settembre 2023
316
249
64
Lamporecchio
Visita sito
Bici
Colnago
Ciao, io monto le Mavic Cosmic SLR 45, pesano 1440 g, in carbonio per freni a disco, montate con tubeless. Sinora dopo 10’000 km mi trovo bene. Ma posso chiederti perché cerchi delle tubeless ready….se odi i tubeless?
Sono anni che uso esclusivamente tubeless, di varie marche e modelli, ed il bilancio, rispetto ai copertoncini, è nettamente favorevole.
Che problemi hai avuto per odiare i tubeless?
 
  • Mi piace
Reactions: Claro

Claro

Pignone
31 Marzo 2017
141
74
Visita sito
Bici
Pinarello
Sono anni che uso esclusivamente tubeless, di varie marche e modelli, ed il bilancio, rispetto ai copertoncini, è nettamente favorevole.
Che problemi hai avuto per odiare i tubeless?
Simile esperienza anche la mia, sono giá 12 anni che li uso e non tornerei indietro. Anzi, ora con gomme più larghe e pressioni minori sono ancora meglio (28mm con massimo 6 bar). In questi ultimi 10’000 km ho forato una sola volta, il latte ha tappato, arrivato a casa dopo 70km con 4 bar. Ho provato ancora qualche uscita, ma non era più ermetica a pressione superiore a 5 bar, nessun problema, messo una pezza interna 600km fa e ancora la sto usando.
Poi però ognuno ha le sue esigenze e preferenze, se non montassi tubeless non prenderei però un cerchio predisposto per questo.
 

ded@bike

Pignone
10 Novembre 2009
157
6
Visita sito
  • Mi piace
Reactions: mika

ded@bike

Pignone
10 Novembre 2009
157
6
Visita sito
Sono anni che uso esclusivamente tubeless, di varie marche e modelli, ed il bilancio, rispetto ai copertoncini, è nettamente favorevole.
Che problemi hai avuto per odiare i tubeless?
Mi piacciono di più le camere d'aria perché le trovo più facilmente gestibili ...non é che che che odio i tubless li trovo semplicemente meno pratici..il problema principale però sono gli hookless perché i Copertino certificati hookless non sono facili da trovare (tipo se sei in vacanza) e hanno un costo mediamente più alto
 

bradipus

Vendicatore Mascherato e motore di ricerca
23 Luglio 2009
32.353
23.781
Bugliano
Visita sito
Bici
qualunquemente
Mi piacciono di più le camere d'aria perché le trovo più facilmente gestibili ...non é che che che odio i tubless li trovo semplicemente meno pratici..il problema principale però sono gli hookless perché i Copertino certificati hookless non sono facili da trovare (tipo se sei in vacanza) e hanno un costo mediamente più alto
Però in effetti è strano che tu chieda consigli su cerchi tubeless, dato che vuoi utilizzare i copertoncini.
 

AXA

Passista
11 Settembre 2015
3.949
4.599
Rovereto
Visita sito
Bici
Emonda SLR
Se monti 28 mm sono un po' al limite per via del canale interno da 19 mm ma al momento si trovano a poco più di 1000€ le Bora WTO in vari profili tra cui il 45 mm.
 

evolux

Apprendista Scalatore
7 Agosto 2013
2.227
194
Visita sito
Bici
BIANCHI OLTRE XR1 - Specialized Tarmac SL5 S-Works Team Edition
Dico la mia anche se sicuramente "inflazionata e commerciale": Fulcrum Zero Carbon e sei a-posto. Non so il peso esatto ma come vanno sono, a mio parere...il Top.
 

Alfaomega

Novellino
26 Gennaio 2022
87
95
43
Roma
Visita sito
Bici
Cube Agree C:62 SLT 2023 / Olmo Competition 1977
Ciao, io monto le Mavic Cosmic SLR 45, pesano 1440 g, in carbonio per freni a disco, montate con tubeless. Sinora dopo 10’000 km mi trovo bene. Ma posso chiederti perché cerchi delle tubeless ready….se odi i tubeless?
quoto il suggerimento delle Mavic.

Io ho sia le Ultimate 45 che le SLR 65 e mi trovo benissimo con entrambe.

Inoltre con le SLR (oppure vabbè con le Ultimate) il canale è chiuso per costruzione, non ci sono i fori dei nippli, quindi non devi perdere tempo con nastri o avere dubbi di tenuta in caso tu voglia tornare al tubeless... o dargli la giusta validità.
Concordo che hookless sia una cagata, mentre questi cerchi Mavic sono con bordino laterale quindi puoi usare tutti gli pneumatici tubeless "normali" del mondo.
Occhio che invece le SL o le S sono di costruzione normale e quindi dovresti in caso nastrarle.

ciao.

Mavic_Fore_Carbon_2020.png
 
  • Mi piace
Reactions: Claro