Anche a me ha stupito quel record, il punto è che in quelle condizioni e a quelle velocita’ praticamente tutta la potenza serve a contrastare la resistenza dell’aria.
Poiche’ Bigham non ha sicuramente la potenza di Ganna, questo significa che ha una conformazione fisica e una posizione enormemente piu’ aerodinamica, anche facilitata dal fatto di essere piu’ minuto.
I watt in piu’ che ha Ganna rispetto a Bigham sono stati “sprecati” in gran parte per compensare la maggior superficie del suo corpo, e in quota minima gli hanno dato quel km circa in piu’ che ha permesso il record.
La prestazione di Bigham è impressionante perche’ dimostra quanto sia importante la posizione rispetto alla potenza, dal che si capisce anche tutta la meticolosita’ nel controllare temperatura, umidita’, densita’ dell’aria, ecc…
Ganna invece è fisicamente mostruoso per quanta potenza assoluta sprigionano le sue gambe!