(il meteo è peggiorato, speravo almeno di partire asciutto, ma ha già iniziato a piovere...)
Questo per iniziare non è un brutto ragionamento:
E se ne possono fare tanti altri, ma sarebbero tutti soltanto delle ipotesi:
-Contador era al rientro dopo una squalifica, presumibilmente non al 100% del potenziale.
-Ci sono corridori che in certe corse a tappe rendono meglio: Valverde al Tour non ha mai fatto un podio, potrebbe voler dire qualcosa.
-Da 32 a 34 anni (parlo di Valverde ovviamente) puoi perdere qualcosina per strada in termini di performance.
I fatti, come ha scritto Fra, sono che c'erano 3 favoriti (2 più favoriti, uno un po' meno) e 2 si son ritirati. Il "terzo" sta vincendo contro i gregari degli altri 2 favoriti, ed il "quarto incomodo" (che peraltro non ha corso ne Delfinato, ne Svizzera) sta deludendo le aspettative.
(
Com'è che sei già sveglio!?!?!?
Secondo me non si sminuisce nulla. Purtroppo qualcuno la prende male quando legge che Nibali sta vincendo contro Valverde, Porte e Van Garderen, ma è la verità. È una vittoria (ed è già molto!) della quale qualcuno vuol fare a tutti i costi un'impresa.Al di la di tutto, secondo me si sminuiscono le prodezze di nibali, solo perche non e' lo scalatore piu' forte... poi vi ricordo ancora una cosa, che lo squalo e' al limite della dvam, se gli altri vanno piu forte c'e' puzza di bruciato! Speriamo di no...
[Provocatore] Vista la "suspance" ti conviene star qui a dibattere e andare a dormire mentre trasmettono la tappa...[/Provocatore]volevo andare in bici al mattino, prima che piovesse, così non sono andato a dormire
ma ora rimedio
[Provocatore] Vista la "suspance" ti conviene star qui a dibattere e andare a dormire mentre trasmettono la tappa...[/Provocatore]
Al di la di tutto, secondo me si sminuiscono le prodezze di nibali, solo perche non e' lo scalatore piu' forte... poi vi ricordo ancora una cosa, che lo squalo e' al limite della dvam, se gli altri vanno piu forte c'e' puzza di bruciato! Speriamo di no...
Secondo me non si sminuisce nulla. Purtroppo qualcuno la prende male quando legge che Nibali sta vincendo contro Valverde, Porte e Van Garderen, ma è la verità. È una vittoria (ed è già molto!) della quale qualcuno vuol fare a tutti i costi un'impresa.
Puzza di bruciato? Un incendio classe D sarebbe stato...
[Provocatore] Vista la "suspance" ti conviene star qui a dibattere e andare a dormire mentre trasmettono la tappa...[/Provocatore]
E se ne possono fare tanti altri, ma sarebbero tutti soltanto delle ipotesi:
-Contador era al rientro dopo una squalifica, presumibilmente non al 100% del potenziale.
-Ci sono corridori che in certe corse a tappe rendono meglio: Valverde al Tour non ha mai fatto un podio, potrebbe voler dire qualcosa.
-Da 32 a 34 anni (parlo di Valverde ovviamente) puoi perdere qualcosina per strada in termini di performance.
I fatti, come ha scritto Fra, sono che c'erano 3 favoriti (2 più favoriti, uno un po' meno) e 2 si son ritirati. Il "terzo" sta vincendo contro i gregari degli altri 2 favoriti, ed il "quarto incomodo" (che peraltro non ha corso ne Delfinato, ne Svizzera) sta deludendo le aspettative.
comunque ero molto più felice se vinceva Froome...ragazzo più semplice di Nibali che sembra sempre debba dimostrare qualcosa a qualcuno...Nibali mi sembra sempre irrequieto.è solo un impressione.
ma se non e' mai stato così tranquillo,lo vedi poco sereno???quella si chiama tranquillità dei propri mezzi.
non mi sembra che prima che si ritirassero avesse davanti qualcuno o sbaglio??i minuti erano già partiti per Frome e Contema quale tranquillità...vuole dimostrare che avrebbe battuto qualsiasi corridore...ma non è che lo dimostra dando 2'' a Peraud o qualche decina di secondi al gruppo dei gregari...
ma quale tranquillità...vuole dimostrare che avrebbe battuto qualsiasi corridore...ma non è che lo dimostra dando 2'' a Peraud o qualche decina di secondi al gruppo dei gregari...
Secondo me no. Da cosa si è visto prima della caduta mi era sembrato che Froome fosse ancora superiore a Contador anche in salita. Aveva iniziato il Delfinato con due vittorie in due tappe tra salita e crono.in conclusione dei due super favoriti uno lo era di più contador per la salita e l'altro un gradino sotto anche se era più completo visto che poteva contare anche sulla conometro. si sono entranbi dissolti per vari motivi.
non mi sembra che prima che si ritirassero avesse davanti qualcuno o sbaglio??i minuti erano già partiti per Frome e Conte
Non per cosa, ma contador e froome quanto gli danno a sti scarsoni di avversari di nibali? 1/2 ore?...omissis...
Se è al limite della vam, perché non è lo scalatore più forte?
A parte che i discorsi sul distacco andrebbero fatti dopo l'ultima tappa, ma se prendiamo a riferimento qualcuno presente sia lo scorso anno che quest'anno Bauke Mollema è arrivato ad 11'42" da Froome; ad una settimana dalla fimi secca ne dal tour l'olandese è già ad 8'33". Non dico che per forza arriverà allo stesso distacco, ma non mi sembra che Nibali stia vincendo sul filo dei secondi.
Ah, per ora non c'è stata neanche la crono, nel vantaggio di Froome son compresi 90km di crono, 60 dei quali individuali.
Secondo me no. Da cosa si è visto prima della caduta mi era sembrato che Froome fosse ancora superiore a Contador anche in salita. Aveva iniziato il Delfinato con due vittorie in due tappe tra salita e crono.
Che c'è di strano?
Alhoa
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?