14ª Tappa 2014: Grenoble / Risoul 177Km
- Creatore Discussione sunboy
- Data di inizio
Quale Valverde?Quello che e' stato insultato fino adesso perche' non tira mai e non ha il coraggio di attaccare.Non esageriamo.
Pero' quando e' caduto Froome si poteva stare in qualsiasi parte del gruppo,si andava a 30 km/h con un gruppo allargato per tutta la sede stradale,era appena partita la fuga,tra l'altro Froome stava nella terza fila a sx,se quelli davanti a lui sono caduti e l'hanno buttato giu' si puo' parlare solo di sfiga.
voglio dire che una vittoria di Nibali gli brucerà di meno condividendo egli lo stesso destino di Contador (caduta per entrambi e ritiro)...
Io non penso che la vittoria di Nibali gli brucerà',loro vanno oltre queste cose e penseranno piu' a risalire in bici e preparare i prossimi obbiettivi,sicuramente brucerà' ai loro tifosi.
Secondo me non leggete tutta la discussione e guardate la corsa su un canale sconosciuto, ne sulla Rai ne su Eurosport. Sulla vicenda Peraud-Nibali: i fatti incontrovertibili (in quanto visti da tutti) sono i seguenti. A pochi chilometri dall'arrivo, la maglia gialla allunga sui diretti avversari in classifica (Valverde e Bardet) per incrementare il vantaggio in classifica (poiché in una corsa a tappe gli imprevisti sono sempre in agguato) e considerando la sua condizione fisica fa bene a farlo. Il tutto senza mettere in pericolo, in maniera molto signorile, la vittoria di Majka, che volendo, mi ripeto anche qui, avrebbe inequivocabilmente potuto riprendere partendo ai piedi della salita, ergo qualche km prima rispetto a dove è partito, andando a vincere anche ieri. Alla sua ruota si è incollato Peraud il quale non ha dato mezzo cambio al siciliano. La buona creanza vuole che se non dai mezzo cambio in salita ( il che rappresenta il fatto che non hai le forze per collaborare), non scatti come se stessi facendo la volata della vita in vista del traguardo ai 100 mt finali. Se hai le forze per scattare, avevi anche le forze per collaborare. Non collabori, stai e rimani a ruota senza fare il furbo. Chi non vede queste cose o le interpreta differentemente, o si distrae durante la telecronaca, e ci può stare, ma non deve venire poi qui ad insistere con tesi assurde, o ha una chiave di lettura delle corse del tutto erronea, parziale e viziata da uno pseudo-tifo privo di obiettività oggettiva.
Fabio65
Apprendista Velocista
- 20 Agosto 2007
- 1.358
- 27
- Bici
- Specialized Tarmac SL2 Comp Ultegra 6800 Scott Scale 20/2011 XTR
Quello è diverso.
Io gli avrei lasciato la tappa, peró era l'anniversario di Bartali e Casartelli e secondo me pure lui sente la pressione di dimostrare che avrebbe potuto battere anche Froome e Contador.
peggio
Mod da quasi kom
Cortesemente evitiamo di fare guerre personali e di parlare di questioni extra ciclistiche.
Eventuali botta e risposta verranno sanzionati a prescindere di chi ha iniziato, grazie della collaborazione.
Alhoa
Eventuali botta e risposta verranno sanzionati a prescindere di chi ha iniziato, grazie della collaborazione.
Alhoa
Le corse le guardo su Eurosport ma non mi faccio influenzare dalla telecronaca, anche perche' in questo periodo e' un po' di parte ma nonostante questo Magrini a freddo,a caldo gli e' impossibile e' troppo di parte,qualche riflessione sulle tattiche di Nibali le fa'.Ripeto che secondo me Nibali ieri non aveva bisogno dell'ennesima dimostrazione di forza,capivo di piu' quell'azione se voleva vincere la tappa.
E' opinabile il fatto che potesse procedere nel gruppetto dei migliori per tutta la salita fin sul traguardo o meno. Poteva quindi farlo o non farlo. Lo ha fatto e lo possiamo leggere col fatto che cerchi di racimolare secondi a ogni occasione utile.
Quello che è inopinabile è la lettura dell'azione su Peraud, che non è stata fatta in "sfregio" a questi, ma in risposta allo sgarbo che per primo Peraud ha operato nei confronti di Vincenzo. Cosa ben spiegata dallo stesso Garzelli in telecronaca. Se Peraud avesse evitato di scattare come un forsennato a 100 mt. dalla linea d'arrivo dopo essere stato a ruota tutto il tempo, sicuramente Nibali si sarebbe fatto da parte. Su certe cose non v'è bisogno di mettersi d'accordo platealmente, si fanno in maniera velata. Se però ti dai la zappa sui piedi da solo con gesti poco cortesi, essendo per primo scorretto (lo "scorretto" è Peraud) non puoi aspettarti la cortesia dall'altra parte come risposta.
Anche se Peraud con lo scatto arrivava davanti a Nibali senza aver tirato ma cosa gliene fregava,poi sinceramente quello che dice Garzelli non e' che mi interessi tanto,uno dei motivi perche' non vedo le corse sulla Rai e' perche' c'e' troppa gente che deve parlare per forza e spesso discutono del nulla.Ieri non ho visto la tappa e leggendo tutti i commenti su Nibali e Peraud sono stato sveglio fino all'01:00 per rivedere la corsa,ebbene su Eurosport neanche ne hanno parlato,spesso riguardo le corse anche sulla rai e molte volte i commenti che leggo sulle dinamiche sono le stesse dei commentatori.Questo per dirti che spesso agli episodi si danno una lettura diversa in base a quale canale si guarda la corsa,naturalmente questo non e' riferito a te,fortunatamente non mi faccio influenzare dai commenti visto anche l'esperienza che ho maturato frequentando l'ambiente dei pro e delle corse.
Completo il mio pensiero dicendo che appena ho visto lo scatto di Peraud su Nibali in vista del traguardo, ho pensato le stesse cose che poi ha detto Garzelli elaborando il suo pensiero. Per quanto uno possa non aver simpatie per Garzelli, Lelli, Tizio, Caio o Sempronio, considerando il fatto che comunque era un'analisi proveniente da chi ha fatto del ciclismo la propria professione e quindi ha una visione di corsa più competente della nostra, io gli darei un po' più credito. Uno può avere la propria opinione, ma sull'oggettività delle cose o su spiegazioni ben articolate e suffragate da tesi consistenti non ci si dovrebbe accanire più di tanto coi se, coi ma e con idee fuori dalla logica.Anche se Peraud con lo scatto arrivava davanti a Nibali senza aver tirato ma cosa gliene fregava,poi sinceramente quello che dice Garzelli non e' che mi interessi tanto,uno dei motivi perche' non vedo le corse sulla Rai e' perche' c'e' troppa gente che deve parlare per forza e spesso discutono del nulla.Ieri non ho visto la tappa e leggendo tutti i commenti su Nibali e Peraud sono stato sveglio fino all'01:00 per rivedere la corsa,ebbene su Eurosport neanche ne hanno parlato,spesso riguardo le corse anche sulla rai e molte volte i commenti che leggo sulle dinamiche sono le stesse dei commentatori.Questo per dirti che spesso agli episodi si danno una lettura diversa in base a quale canale si guarda la corsa,naturalmente questo non e' riferito a te,fortunatamente non mi faccio influenzare dai commenti visto anche l'esperienza che ho maturato frequentando l'ambiente dei pro e delle corse.
Io mi fido di piu' di uno come Magrini che e' stato anche un ds e ragiona in modo diverso da uno che ha ancora la testa da corridore come Garzelli.In una corsa di 3 settimane devi farti piu' amici che nemici,fossi stato in Nibali non avrei dato quei segni di insofferenza perche' il francese non tirava,anche perche' era normale che non lo facesse visto che dietro aveva il compagno 3° in classifica.Per quando riguarda la rai la mia non e' una questione di stare simpatici o meno,e' che non sopporto tutta quella gente che deve per forza parlare durante la telecronaca e dopo che spesso alimenta polemiche sul niente.
Sono dei commentatori, fanno il loro mestiere, ossia commentare, sono pagati per quello. Con questo non dico che abbiano sempre ragione,anche qui sul forum soprattutto durante il Giro, sono stati, a volte a ragione, attaccati. Li trovo comunque migliorati in questo Tour. Del resto fanno ore ed ore di diretta, dovranno pur parlare di qualcosa.
E' anche uno dei pochi al mondo in grado di vincere una Grande corsa a tappe,molti calciatori guadagnano molto di piu' e la cosa che sanno fare meglio è andare in discoteca e vendersi le partite per le scommesse...
