Le attuali ottime prestazioni di Sagan sulle salite potrebbero essere frutto di una preparazione mirata in vista dei mondiali.
Ma sai, per combattere lo strapotere sky hanno ridotto le squadre da 9 a 8 unità. Ne perdi uno ignorantemente, e sei a 7. Anche lo Movistar ne ha uno in meno, il grande Rojas.
Però un conto è averne 9. Un conto 7. E se due di quei 7 non stanno bene e Bernal è acerbo ( magari poi esce alla distanza e asfalta tutti, chissà), ne restano 4, ovvero Thomas, Froome, Rowe ( che non è uno scalatore) e Castroviejo ( che non è uno scalatore).
Poi ai tempi della CSC vedevo tirare mezzo torumalet a cancellara ed altri 5 km ad Arvesen, tutto fuorchè scalatori. Quindi poi tutto è relativo alle energie. Vedremo. Di sicuro i corridori sono numericamente di meno, anche se è lo stesso per gli altri, ovviamente.
Aggiungo: se tutti si coalizzassero contro la Sky, essa non vincerebbe. Basterebbe che nelle fughe bidone corridori di squadre minori tirassero per corridori di altre squadre.
Per assurdo , uno "squadrone" di 50 corridori alleati non può non battere 7 sky.
Per altro tifo Froome, però questo è un dato di fatto.
Le attuali ottime prestazioni di Sagan sulle salite potrebbero essere frutto di una preparazione mirata in vista dei mondiali.
Esatto.
Sei d’accordo con me che Froome o GT potrebbero vincere ogni tappa di alta montagna ogni giorno?
No ,o non del tutto.
E penso che a parte tutto ci siano metodiche di allenamento del tutto avanzate in sky , oltre a rigidi protocolli da rispettare, non per tutte le teste evidentemente.
Ovvero c'è chi riesce a sopportare determinate cose . E chi no. Poi l'uso spasmodico degli strumenti elettronici e dei parametri vitali, quali riferimento per il carico allenante.
Se consideriamo che 25 anni fa non c'era nulla di questo e che le prestazioni erano molto migliori ed il mezzo meno performante di oggi, questo ti dice quanto fossero pieni nei 90. Oggi è tutto lavoro sui marginal gains e sull'allenamento, tutto ingegnerizzato. Sembra banale ma non lo è. E le altre squadre evidentemente non hanno a disposizione tutto questo know how.
Una volta ovviamente era tutto pane e salame, più genuino , più bello di sicuro.
Oggi meno. Però lo spettacolo se vogliamo si può ancora fare.
Non voglio aprire l’ennesima discussione sul doping e su chi sia dopato o meno, io resto della mia opinione e rispetto la vostra, per me quello che oggi si prendono i big lo scopriremo ( insieme ai laboratori antidoping ) tra qualche anno. Ripeto, bardet mi sembra pulito , alaphilippe anche, Nibali, quintana ma il resto..
Sarà grosso (lo è sempre stato) ma è un dato di fatto che in salita va come non mai. Per quanto riesca a ricordare parlando di grandi giri.
Ahahahaha quindi vedi faticare uno e quindi non si dopa, ma chi non ha una gran mimica facciale è bombato??? E Quintana? Che fino a due anni fa era al livello se non superiore a Froome?? Ha smesso di doparsi?? E nibali?? Uguale?? Solita mentalita da tifoso di calcio.
Quindi tu pensi che Froome e Thomas siano dopati? E Sagan? Puoi rispondere con un si o con un no, i forse non valgono.Si ma i marginal gains non ti fanno passare la fatica nelle gambe del giorno prima con 4000 metri di dislivello :D
Io la fatica sul viso di bardet, doumulain e compagnia bella la vedo.. sugli Sky no. Inoltre, e poi chiudo, parliamo sempre di Sky ma la Quickstep quest’anno è uno squadrone assurdo ..
Quindi tu pensi che Froome e Thomas siano dopati? E Sagan? Puoi rispondere con un si o con un no, i forse non valgono.
Guarda ai tempi della Astana superstar con dentro i nostri due corridori più noti qui si rischiava di più che un ban. I corridori sono tutti controllati al millilitro tutti sotto osservazione medica costante e probabilmente tutti al limite del regolamento. Andare oltre di un po' o rimanere regolari per un po' non credo cambi molto . E se cambiasse comunque credo che il più forte dei dopati, l americano, era anche il più forte dei non dopati.... Ma siamo tanto ipocriti da dire che invece no...il pirata no.... E sara sempre cosi, non che ci perda il sonno, gli eroi lavorano in miniera non corrono al tour.No, ma ho molti dubbi.
Mi piacerebbe molto fare una conversazione costruttiva sulle moderne sostanze in circolazione ma purtroppo su questo forum si rischia il ban. Di recente mi sono imbattuto in forum (per lo più americani) dove senza censura si discute di tutto e non si salta direttamente alla conclusione: dopato si o no.
Sagan certe prestazioni in salita le ha sempre fate......ma il mondiale non lo vince.Le attuali ottime prestazioni di Sagan sulle salite potrebbero essere frutto di una preparazione mirata in vista dei mondiali.
Eccoci qua mi chiedevo appunto come mai non fosse saltato ancora fuori lo sputasentenze della serata.
Siamo nel 2018 e devo ancora ricordarti che sul forum esprimi le tue opinioni liberamente, puoi essere d’accordo o disaccordo ma non ti permettere di giudicare o etichettare nessuno.
Sono nel ciclismo da 25 anni e qui parlo di recupero . Sky sembra in grado sempre di competere x la vittoria mentre molto altri non sono brillanti. Inoltre abbiamo esordito dicendo: mi fa alzare un sopracciglio.. non abbiamo del dopato a nessuno. Comunque capitolo chiuso, chi voleva capire ha capito
Scusa ma che discorso è?
Tu sostieni che AG2R, Movistar, Sunweb ad esempio si dovrebbero coalizzare per battere la Sky. OK, mettiamo che lo facciano, poi chi vince?
Se il Tour dovesse vincerlo Quintana pensi che Bardet o Dumoulin sarebbero più contenti che non lo vincesse Froome?
Sai cosa ti dico invece? Io penso che a un Bardet o a un Dumoulin faccia più "piacere" (parola grossa visto che a corridori vincenti non fa mai piacere arrivare secondi...) arrivare secondi dietro al favorito assoluto Froome che non dietro a un redivivo Quintana o ad un emergente Roglic (che magari vince il Tour perché hanno corso tutti per battere la Sky...)
Si ma i marginal gains non ti fanno passare la fatica nelle gambe del giorno prima con 4000 metri di dislivello :D
Io la fatica sul viso di bardet, doumulain e compagnia bella la vedo.. sugli Sky no. Inoltre, e poi chiudo, parliamo sempre di Sky ma la Quickstep quest’anno è uno squadrone assurdo ..
Non cambierà niente, per il semplice fatto che quando è la sky a fare il ritmo gli altri si staccano, non sono in grado di rimanere in scia ai corridori sky e quindi di beneficiare del loro lavoro.Logicamente il mio è un ragionamento in risposta a chi dice che la sky è imbattibile.
Se vuoi, metti assieme 4 o 5 squadre , o meglio 6/7 , e vedi che la sky non vince sicuro.
Non interessa chi vince, ma è per non far vincere sky. A parte che , dai 5 milioni a Dumoulin per far perdere Froome o Thomas, non credo abbia problemi a sacrificarsi :) .
Poi chiaro che non ha senso e non succederà mai, però non è impossibile.
Dirò di più. In passato si sono viste strane alleanze, non tanto per battere qualcuno, ma per difendere la maglia di qualcuno. Quindi certi atteggiamenti si sono già visti in senso contrario, non è fantascenza.
Esatto.
Sei d’accordo con me che Froome o GT potrebbero vincere ogni tappa di alta montagna ogni giorno?
Ad essere onesti bisogna ammettere che quest'anno è calato un bel po' come muscolatura superiore.Sarà grosso (lo è sempre stato) ma è un dato di fatto che in salita va come non mai. Per quanto riesca a ricordare parlando di grandi giri.
Anche secondo me Sagan è più grosso che mai e dovessi fare un confronto con gli anni scorsi direi che va leggermente meglio in volata e leggermente peggio in salita, dove comunque è sempre andato molto forte per uno con le sue caratteristiche.Ma solo a me sembra talmente "grosso" che solo pensare che possa competere per il mondiale di Innsbruck sembra una follia?
Non cambierà niente, per il semplice fatto che quando è la sky a fare il ritmo gli altri si staccano, non sono in grado di rimanere in scia ai corridori sky e quindi di beneficiare del loro lavoro.
Se tirasse qualcuno di altre squadre andrebbero più adagio, loro si staccherebbero e alla fine rimarrebbero gli sky.
Sono più forti, meglio organizzati e non lasciano niente al caso.
Bisognerebbe studiarli ed imitarli, mica rosicare e fare congetture strane per sminuirne il valore
Thomas ne ha vinte due su tre, Froome non mi pare in grado: negli arrivi non ha mostrato la brillantezza necessaria, almeno sulle alpi questo è quello che è successo.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?