Simoni, Cunego, Quintana, Aru, l'hanno anche vinta una grande corsa a tappe, non il Tour, in cui comunque Quintana si è dimostrato almeno competitivo.
Per il futuro c'è Bernal su tutti. Rispetto a 20 anni fa comunque i cronomen vanno più forte in salita ma anche gli scalatori vanno più forte a cronometro.
Il fatto è che il livello generale più alto rende più conveniente la scia nelle tappe in linea e le differenze maggiori si fanno a cronometro, dove si resta uno contro uno ed emerge chi ha le caratteristiche adatte.[/
Beh contador era uno scalatore che a crono andava molto forte
Una vera merda l'organizzazione della sicurezza...
Da corsa più grande del mondo a Casino mondiale !
Giro d'Italia n 1!
]
Non dimentichiamoci della vuelta, perché nessuno dice meglio la vuelta del tour?
Il tour è sempre stato una corsa più adatta a chi va forte a crono. Non è una novità degli ultimi anni ...
Se salite sono più facili e più lunghe rispetto al giro e c'è una tradizione di crono. Il tour è una corsa che privilegia il corridore completo non solo quello che va forte in salita