...........................................................................scusate
Ultima modifica:
RIBADISCO PERO' CHE E' UNA VERGOGNA.
UNA VERGOGNA DA PARTE DI TUTTI.
CONI E CONSULTA COMPRESI, I QUALI HANNO ASPETTATO FINO ALLA FINE DI MARZO, A STAGIONE ABBONDANTEMENTE INIZIATA PER ADDIVENIRE AD UNA SOLUZIONE.
Come al solito il sito "ciclismoaltomilanese" è dichiaratamente contro udace. Ed alla domanda che l'articolista G Brancaccio si pone:- L'unica riflessione che al momento mi viene è questa, ma se Udace per essere in vita ha bisogno di ACSI come aveva bisogno di CSAIn, a che cavolo serve tenerla ?_
Io rispondo:- a cosa serve tenere tutti questi enti e pseudo-enti di promozione? Pratichiamo uno sport, ciclismo, e abbiamo bisogno di un solo ente.
é la stessa domanda che mi pongo io...che ce ne facciamo di mille enti???
E perché qst'anno si é arrivati fino a marzo???ah già forse xké qst'anno qlcuno si é stufato e nn ha più retto una situazione che si trascina da anni.
...
Se UDACE era meno testardo e si metteva in regola col Coni e tutto questo casotto non sarebbe mai successo.
Buongiorno ....
Allora visto il casino avvenuto , il 1 aprile c'e la gf selle Italia a Cervia , bene e' affiliata a UDACE .... Leggendo che le gare UDACE possono farle solo i tesserati dell'ente ho chiamato e mi hanno confermato che posso regolarmente partecipare alla gf pur essendo tesserato FCI .... Mah
Penso prima di lunedì comunque A breve comunicato, come scrissi parecchi post addietro.... ACSI-Udace :-) buon anno ciclistico a tutti
chissà che poi al terzo leva non mettano in pratica, come al solito qnd i "politici" litigano chi ci va di mezzo è sempre il popolo, inteso come praticanti e organizzatori!!!
RIBADISCO PERO' CHE E' UNA VERGOGNA.
UNA VERGOGNA DA PARTE DI TUTTI.
CONI E CONSULTA COMPRESI, I QUALI HANNO ASPETTATO FINO ALLA FINE DI MARZO, A STAGIONE ABBONDANTEMENTE INIZIATA PER ADDIVENIRE AD UNA SOLUZIONE.
Come al solito il sito "ciclismoaltomilanese" è dichiaratamente contro udace. Ed alla domanda che l'articolista G Brancaccio si pone:- L'unica riflessione che al momento mi viene è questa, ma se Udace per essere in vita ha bisogno di ACSI come aveva bisogno di CSAIn, a che cavolo serve tenerla ?_
Io rispondo:- a cosa serve tenere tutti questi enti e pseudo-enti di promozione? Pratichiamo uno sport, ciclismo, e abbiamo bisogno di un solo ente.
Riguardo gli EPS, innanzi tutto sono riconosciuti dalla legge, per cui se non li vuoi, raccogli le firme per un referendum abrogativo, e li fai togliere.
Poi sono multidisciplinari, il ciclismo e' solo una piccola parte dei milioni di tesserati di tutti gli sport.
E lo scopo e' quello di avere enti regolamntati da leggi specifiche a tutela dei tesserati, per esempio come quella delle assicurazioni, per evitare conflitti di interesse come quello di adorni. Infatti in un mio post precedente ho scritto le regole che devono seguire per fare le polizze (gara minimo tra 5 diverse societa, comunicare al coni la scelta e le motivazioni...) oltre ad altre cose, tipo bilanci pubblici... etc...
Quello e' tutt un altro discorso che non c'entra.
Il coni queste cose le ha gia dette a quel tempo al direttivo
Guarda, ammesso non concesso che ne siano rimasti all'oscuro fino ad adesso, (e' da novembre che si dicono queste cose...) se uno non le vuol sentir dire, ne rispondera per conto proprio.