Non esageriamo. Nessuno gli ha augurato le peggio pene dell'inferno o gli ha scritto esplicitamente che deve marcire in galera.
C'è stata una review pubblica scritta in modo stizzito (incomprensibile per le ragioni già espresse, ma legittima) e c'è stata poi una risposta altrettanto pubblica ed altrettanto (comprensibilmente) stizzita.
300€ di avvocato per appellarsi a cosa esattamente?
avvocato per cosa? Per aver usato lo strumento delle review per ripicca perché c'erano degli allenamenti doppi e allora non era in testa alla classifica mensile? O perché non abbiamo risolto il bug secondo le sue tempistiche? O perché aveva accesso alle versioni beta che non funzionavano perfettamente? O perché gli abbiamo fatto un'intervista?
avvocato per cosa? Per aver usato lo strumento delle review per ripicca perché c'erano degli allenamenti doppi e allora non era in testa alla classifica mensile? O perché non abbiamo risolto il bug secondo le sue tempistiche? O perché aveva accesso alle versioni beta che non funzionavano perfettamente? O perché gli abbiamo fatto un'intervista?