ma le pendenze del Bondone sono le stesse dello Zoncolan? Perchè dovrebbero essere simili anche quelle, per fare un raffronto concreto (chiedo perchè non so, magari sono simili).
Certamente l'incidente dell'Etna gli ha in parte compromesso un periodo fondamentale nella preparazione al Tour...
Le salite, come ho scritto, sono differenti per caratteristiche e pendenze.
Tra professionisti il livello è talmente elevato che le differenze in tal senso, a questi livelli, sono minime= quando si esprime uno "sfrozo" VINCENTE, (Bondone e Zoncolan, in entrambe i casi Basso ha vinto) e in contesti similari (corsa a tappe) i valori oggettivi dovrebbero essere simili, ma in 4 anni si è creata questa discrepanza.
Inoltre "teoricamente" i valori espressi sullo Zoncolan dovrebbero essere leggermente superiori, ma non lo sono.
Senza andare a ritroso ma rimanendo nell'attualità, i valori delle scalate Tour 2011 (dati alla mano senza nessun numero strabiliante e questo è un ottimo segnale con salite mediamente scalate a 5,7-5,8W/Kg e mai sopra 6 W/Kg) evidenziano come il Basso 2011 sia stato molto sottotono anche rispetto al Giro 2010.
Uno stop anche di qualche gg (incidente Etna) può sicuramente aver inciso negativamente in una fase cruciale della sua preparazione.
Discorso discesa= a mio parere è difficile a quest'età, pur essendo professionisti, migliorare un aspetto tecnico/coordinativo, specie dopo gravi incidenti che sicuramente riducono sicurezza nel gesto.
Dovrebbe provare ad approfondire aspetti/training propriocettivo con feedback visivo (es Sistema Delos).
però non credo che SOLO la prima motivazione giustifichi così tanta differenza, se poi ci mettiamo dentro età diversa, la caduta, ecc. ecco che ci possono stare i minuti di differenza.. 
