Rispondi alla discussione

Quanto possiamo tenere il nostro casco essendo sicuri che protegga la nostra testa?
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="alvan" data-source="post: 6592538" data-attributes="member: 72450"><p>Troppo poco in relazione alle enormi differenze di comportamento strutturale tra materiali isotropi come i metalli e anisotropi come i compositi. Ogni materiale a un suo linguaggio formale che deriva dal suo comportamento. Limitarsi a sostituire il materiale mantenendo l'architettura generale denota un grave limite progettuale. Il problema è che per progettare un elemento in composito sfruttando tutte le sue caratteristiche occorrono strumenti di calcolo FEM che nel sito non vengono proprio citati. Si parla di CAD parametrico, che altro non è che un CAD che adegua le proporzioni degli elementi al variare di uno di questi (tipico in architettura dell'adeguamento di un oggetto porta o finestra, per esempio), questo serve a determinare il 'su misura' sulla base dei dati dimensionali dell'utente, ma non ha nulla a che fare con il calcolo strutturale. I monoscocca, che sono la vera architettura congruente con i compositi, o li calcoli o li copi (pessima soluzione quest'ultima...).</p></blockquote><p></p>

Alto Basso