Commenti ai mondiali. Leuven 2021

[Scaldamozzi ogni tanto]

Al Giro. Una scena pietosa e offenssiva per il campione che è (stato?) Sagan. In una delle ultime tappe, per far andare la fuga ed evitare che gli avversari (Cimolai!!!!) di Sagàn facessero punti per la maglia ciclamino, insidiando il loro capitano. Al Tour per fare una cosa del genere devi tirare una molotov in mezzo al gruppo. Ma la Bora lo aveva fatto in maniera pacchiana ed evidente. Tutti affiancati da impedire scatti, o qualcosa del genere. Il Belgio era davanti non impedendo a chicchessia di passare a sua volta avanti, come in effetti è poi accaduto. Sembravano (a uno sguardo disattento o fazioso) tirare, invece erano a mezzo gas. Pienamente lecito e ci mancherebbe. Ovvio ciò funziona per brevi momenti, per interrompere i forcing, impedire cambi regolari e dover dar modo agli inseguitori di riorganizzarsi. Non funziona certo per 30 km, perchè da dietro, pure se non sanno i crescenti distacchi come al mondiale, si accorgono se chi è davanti è ventre a terra o pascola.

Beh, ma se tutta la squadra si mette affiancata in modo da occupare tutta la sede stradale tanto che nessuno può passare, non é la stessa cosa?
A maggior ragione se poi vanno anche piano rispetto a quanto vorrebbe chi sta dietro.
Poi certo dipende anche per quanto tempo lo fanno

Prodotti bici scontati

 

[samuelgol]

Beh, ma se tutta la squadra si mette affiancata in modo da occupare tutta la sede stradale tanto che nessuno può passare, non é la stessa cosa?

Si ma come ho già scritto è quello che ha fatto la Bora, e per cui è stata sanzionata, non quello che ha fatto il Belgio.

 

[Fill]

Eppure dovresti saperlo che una regola della comunicazione di oggi è di non lasciare mai che la realtà rovini una "narrazione" ...

Di Oggi..??!!

Ti devi essere perso da qualche assieme a l BianConiglio..

 

[sembola]

Di Oggi..??!!

Ti devi essere perso da qualche assieme a l BianConiglio..

La differenza rispetto ai tempi del Bianconiglio è il numero di persone cui si riesce a "narrare" e la semplicità/economicità nel farlo, e conseguentemente la facilità nel convincerle che quello che hanno visto non è vero o che è reale ciò che non hanno visto.

Che poi la chiamano narrazione, ma sarebbe più semplice usare termini più antichi ma più chiari. Balle, od illusioni, per esempio.

 

[Fill]

La differenza rispetto ai tempi del Bianconiglio è il numero di persone cui si riesce a "narrare" l'irrealtà e conseguentemente la facilità nel convincerle che quello che hanno visto non è vero o che è reale ciò che non hanno visto.

Che poi la chiamano narrazione, ma sarebbe più semplice usare termini più antichi ma più chiari. Balle, od illusioni, per esempio.

Probabilmente abbiamo studiato su libri di Storia diversi.

 

[Dogmafpx]

E' una cazzata che è stata detta anche in diretta. Gente ignorante che vede una squadra davanti e pensa stia tirando. Dopo si sono accorti che il distacco del gruppo non diminuiva e hanno capito che erano davanti, ma non a tirare. Dal tuo link: 27" di margine alle 15.18, , 37" di margine alle 15.22. Questa è la maniera con cui "tirava" il Belgio alle 15.21.

Il classico tirare al contrario....

 

[jan80]

Non scherziamo,quando Remco era davanti in Belgio tirava eccome......anche perche' non volevano dare piu' di 1 minuto di spazio altrimenti poi la cosa si metteva male e difficile.......volevo vedere se andavano a 3-4 minuti se poi non diventava Remco il capito.
Forse non si e' capito,ma gia' sulla prima fuga c'era un paura matta che potessero pure arrivare,perche' non erano 4 scappati di casa ma gente tosta,ecco il motivo percui anche il Belgio ha tirato ed e' stato un mondiale duro.....davanti non scherzavano e dietro pure

 

[tincone]

Non scherziamo,quando Remco era davanti in Belgio tirava eccome......anche perche' non volevano dare piu' di 1 minuto di spazio altrimenti poi la cosa si metteva male e difficile.......volevo vedere se andavano a 3-4 minuti se poi non diventava Remco il capito.
Forse non si e' capito,ma gia' sulla prima fuga c'era un paura matta che potessero pure arrivare,perche' non erano 4 scappati di casa ma gente tosta,ecco il motivo percui anche il Belgio ha tirato ed e' stato un mondiale duro.....davanti non scherzavano e dietro pure

Solo uno non l'ha capito

 

[Brest]

Hahahahahaha hahahahahahahahahahahhaah

 

[sartormassimo]

Non scherziamo,quando Remco era davanti in Belgio tirava eccome......anche perche' non volevano dare piu' di 1 minuto di spazio altrimenti poi la cosa si metteva male e difficile.......volevo vedere se andavano a 3-4 minuti se poi non diventava Remco il capito.
Forse non si e' capito,ma gia' sulla prima fuga c'era un paura matta che potessero pure arrivare,perche' non erano 4 scappati di casa ma gente tosta,ecco il motivo percui anche il Belgio ha tirato ed e' stato un mondiale duro.....davanti non scherzavano e dietro pure

...pare che chi sostiene questa versione sia gente ignorante

 

[samuelgol]

...pare che chi sostiene questa versione sia gente ignorante

Curioso che quando ti ho dimostrato, analizzando il tuo stesso link, che col Belgio davanti a "tirare" il distacco della fuga aumentasse, tu non abbia avuto nulla da dire e ora, ringalluzzito da un commento che ti piace, sia ricicciato fuori.
p.s. La parola ignorante la usata per quelli che commentavano in tv la gara, non per utenti. E' vietato dal regolamento rivolgere aggettivi offensivi ad altri utenti.

 

[bianco222]

Curioso che quando ti ho dimostrato, analizzando il tuo stesso link, che col Belgio davanti a "tirare" il distacco della fuga aumentasse, tu non abbia avuto nulla da dire e ora, ringalluzzito da un commento che ti piace, sia ricicciato fuori.
p.s. La parola ignorante la usata per quelli che commentavano in tv la gara, non per utenti. E' vietato dal regolamento rivolgere aggettivi offensivi ad altri utenti.

Comunque le stesse cose le dicevano su cyclingnews (io l'ho seguito lì) e non li definirei ignoranti, almeno sul tema ciclismo.

 

[sartormassimo]

Curioso che quando ti ho dimostrato, analizzando il tuo stesso link, che col Belgio davanti a "tirare" il distacco della fuga aumentasse, tu non abbia avuto nulla da dire e ora, ringalluzzito da un commento che ti piace, sia ricicciato fuori.
p.s. La parola ignorante la usata per quelli che commentavano in tv la gara, non per utenti. E' vietato dal regolamento rivolgere aggettivi offensivi ad altri utenti.

ho evitato di risponderti proprio per il tono del tuo intervento

 

[bianco222]

Intanto Remco non le manda a dire e dice che aveva le gambe per vincere, che ha fatto quello che gli hanno chiesto e che lo rifarebbe. Però dice che aver puntato tutto su WVA è stata una occasione persa.
WVA su Twitter mette like agli articoli che criticano Remco...
Preparate i popcorn!!

 

[samuelgol]

ho evitato di risponderti proprio per il tono del tuo intervento

Ahhh capito. Non perché ti avevo dimostrato che il tuo stesso link ti smentiva. Già già.

 

[leandro_loi]

Intanto Remco non le manda a dire e dice che aveva le gambe per vincere, che ha fatto quello che gli hanno chiesto e che lo rifarebbe. Però dice che aver puntato tutto su WVA è stata una occasione persa.
WVA su Twitter mette like agli articoli che criticano Remco...
Preparate i popcorn!!

Certo, a posteriori tutti campioni del mondo. Se a Remco non stava bene la tattica del Belgio (che sapeva anticipatamente, non gli hanno cambiato le carte in tavola all'ultimo momento) non poteva tirarsene fuori prima della partenza lasciando il Belgio in braghe di tela?

 

[Petgold969]

Intanto Remco non le manda a dire e dice che aveva le gambe per vincere, che ha fatto quello che gli hanno chiesto e che lo rifarebbe. Però dice che aver puntato tutto su WVA è stata una occasione persa.
WVA su Twitter mette like agli articoli che criticano Remco...
Preparate i popcorn!!

Evenepoel attacca: "Sarei potuto diventare campione del mondo"

MONDIALI CICLISMO - Remco Evenepoel è stato un grande protagonista nella prova in linea iridata, dove ha finito per lavorare da uomo squadra. Il suo Belgio non

www.eurosport.it

 

[samuelgol]

Comunque le stesse cose le dicevano su cyclingnews (io l'ho seguito lì) e non li definirei ignoranti, almeno sul tema ciclismo.

Non saranno ignoranti, non lo so, non li seguo, ma possono sbagliare pure loro. Il film della gara dice che quando il Belgio si è messo davanti, il distacco non calava, in qualche momento aumentava. E' un modo di correre nemmeno troppo sconosciuto. Ci si mette davanti, si fa una andatura non troppo lenta, ma non forte, si interrompono eventuali strategie organizzate di altre squadre che ci mettono un pò a capirla e riorganizzarsi, anche perchè senza radioline, le comunicazioni dalle ammiraglie sono più lente e quindi anche i correttivi in corsa più lenti da essere recepiti e applicati. Anche guadagnare 10 km torna utile, specie se te lo sei pianificato prima. Ora, non ci vuol una laurea in ciclismo per saperle ste cose, non è che appena si vede una squadra avanti vuol dire che sta tirando. Si guardano i distacchi.....e nulla. Eppur non sarebbe difficile fare 1+1. Ovviamente con troller e flamers di mezzo che intervengono solo per incasinare la discussione, capisco anche che qualcuno possa perdersi.

 

[Fill]

Intanto Remco non le manda a dire e dice che aveva le gambe per vincere, che ha fatto quello che gli hanno chiesto e che lo rifarebbe. Però dice che aver puntato tutto su WVA è stata una occasione persa.
WVA su Twitter mette like agli articoli che criticano Remco...
Preparate i popcorn!!

Avrebbe vinto il mondiale come ha vinto l'europeo!!

 

[grimpeur75]

Si sta di fatto però che il Belgio non ha corso bene domenica…..almeno in alcuni frangenti…Poi probabilmente Ala vinceva ugualmente ma le pedine che aveva le ha giocate male…..