Ho anche aggiunto che, nel dubbio, mi informo ed aggiungo ancora che se sto male non corro. Se poi vogliamo fare i finti tonti ok ma sappiamo bene che non è così.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Ho anche aggiunto che, nel dubbio, mi informo ed aggiungo ancora che se sto male non corro. Se poi vogliamo fare i finti tonti ok ma sappiamo bene che non è così.Non su tutti...
Come vedi tu avresti già potuto essere uno di quelli che restano fregati...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ho anche aggiunto che, nel dubbio, mi informo ed aggiungo ancora che se sto male non corro. Se poi vogliamo fare i finti tondi ok ma sappiamo bene che non è così.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Cavolo, con un po' di pomata dopo 20 giorni risulti positivo!! Non credo... E comunque, in questi casi mi viene difficile credere alla buona fede.Ma non tutti sono così scrupolosi e informati.
Se uno viene punto da una vespa magari si mette il classico gentalyn beta e alla gf a cui partecipa 20 giorni dopo solo per divertimento, magari neppure ci pensa
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
non succede assolutamente nulla se alcuni giorni prima ti metti questa pomata,sono tutte scuse il principio attivo che avrai in corpo non arriverà ai valori necessari per definirlo doping Ci vorrebbe una cura costante e continua di alcune settimane ma allora li si va gia nel discorso di colpa non tanto per aver cercato di aumentare la prestazione sportiva,ma di negligenza
La legge è uguale per tutti e soprattutto non ammette ignoranza,nel dubbio sto a casa o prendo farmaci sicuriIl discorso è leggermente diverso, a mio parere.
Se uno decide di andare a fare una gf senza nessun aspirazione di classifica, ma giusto per arrivare in fondo, magari difficilissimo iscriversi (tipo maratona o 9 colli), facendo salti mortali per ferie e preparazione, non è detto che abbia una conoscenza delle normative antidoping e dei principi attivi dei farmaci da medici sportivo.
Se per un qualsiasi malanno va in farmacia a prendere un farmaco e neppure il farmacista ha queste conoscenze, rischia quasi di rovinarsi la vita se dovesse risultare positivo all’antidoping.
Se si parla di solo cortisone sono d'accordo. Anche se leggendo la quantità di effetti collaterali che da mi sarebbe i brividi solo pensare di usarlo, sinceramente. Vedo gli effetti che fa su mio padre.Visto che nello specifico si parlava di cortisone, il bollino rosso c'è. Cultura personale indica una conoscenza approssimativa e superficiale. E, nel dubbio, una persona in buona fede e dotata di buon senso, si informa. Così va bene professó
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Spero voi sappiate che buona parte della popolazione che mangia carne presenta, ad esempio, una notevole probabilità di avere tracce di clenbuterolo nel sangue. Se qualcuno di quelli che applica la legge del taglione fosse squalificato per questo mi riderebbe il sedere che voi non avete idea.La legge è uguale per tutti e soprattutto non ammette ignoranza,nel dubbio sto a casa o prendo farmaci sicuri
Non capisco proprio chi vorrebbe essere esentato solo perché arriva in fondo alle classifiche, e ancora meno chi sotto malanno si ostina a partecipare ad una gara e poi chiama esaltato chi compete per la vittoria, per comportarsi allo stesso modo senza avere profitto
Senza considerare che spesso non si viene squalificati per l'assunzione ma per la quantità presente che fa pensare ad un uso prolungato altro che malanno occasionale
Come già detto è la quantità che rende il farmaco dopante dubito che la fetta di carne né abbia tantoSpero voi sappiate che buona parte della popolazione che mangia carne presenta, ad esempio, una notevole probabilità di avere tracce di clenbuterolo nel sangue. Se qualcuno di quelli che applica la legge del taglione fosse squalificato per questo mi riderebbe il sedere che voi non avete idea.
Sent from my F5321 using BDC-Forum mobile app
Lo sai, o stai tirando ad indovinare, tanto per capire?Come già detto è la quantità che rende il farmaco dopante dubito che la fetta di carne né abbia tanto
A me fa ridere chi prende farmaci volutamente per arrivare merdesimo,ma il mondo è bello perché è vario
ma credi al fatto che contador è stato beccato per la bistecca scusami ma insomma Le sue tracce erano leggere e sono rientrate nel minimo da essere sospeso ma fidati è stato un errore di calcolo non di una bisteccaLo sai, o stai tirando ad indovinare, tanto per capire?
Mi risulta che contador sia stato squalificato per tracce infinitesimali, altro che quantità importanti.
Visto che le regole sono uguali a quelle dei pro....
Sent from my F5321 using BDC-Forum mobile app
La legge non è uguale per tutti, perché se uno non fa il ciclista può prendere quei farmaci o altro senza problemi, quindi non è per tutelare la salute.La legge è uguale per tutti e soprattutto non ammette ignoranza,nel dubbio sto a casa o prendo farmaci sicuri
Non capisco proprio chi vorrebbe essere esentato solo perché arriva in fondo alle classifiche, e ancora meno chi sotto malanno si ostina a partecipare ad una gara e poi chiama esaltato chi compete per la vittoria, per comportarsi allo stesso modo senza avere profitto
Senza considerare che spesso non si viene squalificati per l'assunzione ma per la quantità presente che fa pensare ad un uso prolungato altro che malanno occasionale
ma quando mai??? per poter assumere quelle sostanze in maniera lecita bisogna purtroppo essere malati di patologie purtroppo molto serie e ovviamente sotto prescrizione medica,senza la ricetta tu non puoi acquistarli e di conseguenza non puoi utilizzarliLa legge non è uguale per tutti, perché se uno non fa il ciclista può prendere quei farmaci o altro senza problemi, quindi non è per tutelare la salute.
.
Logicamente non mi riferisco all’epo preso con ricetta medica, ma a tutti quei farmaci che non richiedono ricetta e che contengono principi attivi dopanti.ma quando mai??? per poter assumere quelle sostanze in maniera lecita bisogna purtroppo essere malati di patologie purtroppo molto serie e ovviamente sotto prescrizione medica,senza la ricetta tu non puoi acquistarli e di conseguenza non puoi utilizzarli
se ti riferisci a sostanze che si possono acquistare senza ricetta medica e che se utilizzate in competizioni risultano ad un controllo antidoping,bhe non è che la legge non è uguali per tutti,ma solo che la legge dice che se le utilizzi in gara sei punibile con sospensione
poi se uno è poco furbo e decide cosi perchè non sa cosa fare di assumere 5 compresse di aspirina al giorno solo perchè le puo comprare tranquillamente al banco,bhe non si puo dare colpa alla legge
Sì ma funziona così. E secondo me è pure giusto.Il discorso è leggermente diverso, a mio parere.
Se uno decide di andare a fare una gf senza nessun aspirazione di classifica, ma giusto per arrivare in fondo, magari difficilissimo iscriversi (tipo maratona o 9 colli), facendo salti mortali per ferie e preparazione, non è detto che abbia una conoscenza delle normative antidoping e dei principi attivi dei farmaci da medici sportivo.
Se per un qualsiasi malanno va in farmacia a prendere un farmaco e neppure il farmacista ha queste conoscenze, rischia quasi di rovinarsi la vita se dovesse risultare positivo all’antidoping.
No, non credo alla bistecca. Ma la bistecca avrebbe potuto dare lo stesso risultato.ma credi al fatto che contador è stato beccato per la bistecca scusami ma insomma Le sue tracce erano leggere e sono rientrate nel minimo da essere sospeso ma fidati è stato un errore di calcolo non di una bistecca
Benissimo.Ma non tutti sono così scrupolosi e informati.
Se uno viene punto da una vespa magari si mette il classico gentalyn beta e alla gf a cui partecipa 20 giorni dopo solo per divertimento, magari neppure ci pensa
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Qui si continua a pensare, erroneamente, che il doping siano solo medicinali, e/o solo medicinali con la scritta doping. Ebbene non è così.Sì ma funziona così. E secondo me è pure giusto.
Io non prendo nulla di illecito e nessun medicinale, qualche anno fa a causa di una infezione ho dovuto prendere nn ricordo cosa con il bollino doping nella confezione. Era novembre x cui ero tranquillo, ma la dichiarazione del medico me la sono portata dietro fino a giugno x tranquillità personale.
Per partecipare alle GF c sono delle regole e la legge non ammette ignoranza, per fortuna o portroppo.
Sent from my Pixel 3a using BDC-Forum mobile app
Il problema non credo sia la squalifica, ma più la gogna mediatica e/o eventuali richieste di risarcimento danni con avvocati annessi, né più e ne meno come chi si fa di epo o gh, che se non ci dispiace è una cosa un bel po' più grave.Benissimo.
Se xò gli fanno le analisi e risulta positivo si becca la squalifica. Ci sta. Magari 6 mesi, magari di più ma è giusto venga squalificato
Sent from my Pixel 3a using BDC-Forum mobile app
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?