Coronavirus: divieti e problemi legati al virus

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

SCR1

Recordman
19 Maggio 2008
33.716
8.022
Fiorentino ai 100%
Visita sito
Bici
Scott CR1 SL+Specialized New tarmac SL6
si per certo un mio amico medico di base a palosco .
mi chiedo come sia possibile che a gennaio con il virus a whuan non sia stato diffuso un protocollo di intervento per i medici? nessuno ha dato delle direttive
A proposito di Whuan ma far pagare a loro tutto sto casino invece che frugarsi in tasca , non sarebbe un idea migliore?
Ma il virus non lo abbiamo mica spanto noi., l'abbiamo ricevuto solo per primi
 
  • Mi piace
Reactions: Kwaremont

albasnake

Apprendista Velocista
14 Settembre 2016
1.755
1.637
Vicenza
Visita sito
Bici
Colnago V2R Disc
A proposito di Whuan ma far pagare a loro tutto sto casino invece che frugarsi in tasca , non sarebbe un idea migliore?
Ma il virus non lo abbiamo mica spanto noi., l'abbiamo ricevuto solo per primi
eh ma qui si entra in un brutto circolo vizioso, bisogna dimostrare che è colpa loro, se non sbaglio avevano dato la colpa agli USA
 

Bengi

Apprendista Passista
23 Maggio 2012
1.135
1.132
Visita sito
Bici
tante
A me fa pensare
Quando ancora un mese fa dicevo che per inquadrare il fenomeno (questa epidemia da coronavirus) nella giusta proporzione bisogna attendere i dati statistici comparativi dei decessi rispetto agli anni precedenti, bhe' intendevo proprio questo... come si puo' notare i numeri confermano che il mio scetticismo era fondato!
E ora per piacere smettiamola di drammatizzare una situazione che se e' drammatica lo e' solo in una ristrettissime parte del paese! I numeri parlano chiaro, sono inequivocabili e ci dicono l'emergenza di fatto non c'e'!
 
  • Mi piace
Reactions: Luca38

EMAC

Scalatore
18 Gennaio 2010
7.305
5.288
54
italia
Visita sito
Bici
Trek Emonda
Quando ancora un mese fa dicevo che per inquadrare il fenomeno (questa epidemia da coronavirus) nella giusta proporzione bisogna attendere i dati statistici comparativi dei decessi rispetto agli anni precedenti, bhe' intendevo proprio questo... come si puo' notare i numeri confermano che il mio scetticismo era fondato!
E ora per piacere smettiamola di drammatizzare una situazione che se e' drammatica lo e' solo in una ristrettissime parte del paese! I numeri parlano chiaro, sono inequivocabili e ci dicono l'emergenza di fatto non c'e'!
Hai sbagliato parola, non e' una situazione drammatica per una parte ristrettissima del Paese , ma per una parte del Pianeta. Se i dati sono inequivocabili e non c'e' emergenza vuoldire che i governanti di mezzo mondo si sono rincoglioniti tutti in un colpo solo per fermare le loro economie.
 

albasnake

Apprendista Velocista
14 Settembre 2016
1.755
1.637
Vicenza
Visita sito
Bici
Colnago V2R Disc
no no dai Conte ha ribadito più volte no al MES, o lo cambiano o si scarta
ma il punto è che se si parla di 400/500 miliardi, il MES ce ne darebbe quanti? 35?
 

Bengi

Apprendista Passista
23 Maggio 2012
1.135
1.132
Visita sito
Bici
tante
dovresti tu scrivere le fonti da cui prendi i dati. E scrivere dati inps non è una fonte.

Ma avete letto come l'ISTAT ha pensato di manipolare i dati sulla mortalita' nel primo trimestre?
In pratica per capire l'incidenza dell'epidemia in atto a causa della quale UN'INTERA NAZIONE e' stata fermata, anziche' considerare TUTTI i comuni italiani, (o per lo meno tutti i quasi 6.000 di cui avevano i dati) hanno pensato bene di considerare poco piu' di 1.000 comuni, cioe' esclusivamente quelli in cui c'e' stata un marcato incremento della mortalita' (in pratica le zone anomale formate prevalentemente dalla provincia di Bg e Bs). Ecco, questo e' proprio un bell'esempio di addomesticamento dei dati per enfatizzare il problema.
Bravi! :ueh:
 

SCR1

Recordman
19 Maggio 2008
33.716
8.022
Fiorentino ai 100%
Visita sito
Bici
Scott CR1 SL+Specialized New tarmac SL6

bicilook

Ammiraglia
15 Giugno 2008
17.214
14.383
Genova
Visita sito
Bici
Colnago C60

Raven

Cronoman
3 Novembre 2018
702
629
43
milano
Visita sito
Bici
Cannondale + n
Quando ancora un mese fa dicevo che per inquadrare il fenomeno (questa epidemia da coronavirus) nella giusta proporzione bisogna attendere i dati statistici comparativi dei decessi rispetto agli anni precedenti, bhe' intendevo proprio questo... come si puo' notare i numeri confermano che il mio scetticismo era fondato!
E ora per piacere smettiamola di drammatizzare una situazione che se e' drammatica lo e' solo in una ristrettissime parte del paese! I numeri parlano chiaro, sono inequivocabili e ci dicono l'emergenza di fatto non c'e'!




usando i dati super segreti e nascosti dal mainstream per favorire big Farm (disponibili al link eh!) si ottiene il seguente risultato:

Screenshot 2020-04-14 at 21.52.58.png

Screenshot 2020-04-14 at 22.05.15.png

il numerino indica il numero di persone morte.

Leggere e capire bene cosa viene incluso e cosa no nei dati. dati provvisori ovviamente, ma un'idea cela si puo fare

L’Istat, grazie alle sinergie attivate con il Ministero dell’Interno per l’acquisizione tempestiva dei dati dell’Anagrafe Nazionale della Popolazione Residente (ANPR) è in grado di contribuire alla diffusione di informazioni utili alla comprensione della situazione legata all’emergenza sanitaria da COVID-19.
L’utilizzo a fini statistici, e il relativo trattamento, delle informazioni che l’Istituto nazionale di statistica acquisisce dall’ANPR, come previsto dal DPCM n.194/2014, permette di diffondere i dati relativi alla mortalità generale di una parte dei comuni subentrati nell’ANPR, che a oggi ammontano a 5.866, circa tre quarti del totale dei comuni italiani (vedi Infografica).

Il numero di Comuni subentrati in ANPR è variabile nelle province e nelle regioni ed è riportato nella tabella allegata. Per tale motivo occorre prestare la massima attenzione qualora le informazioni vengano analizzate a un livello territoriale diverso da quello comunale.

Si specifica che i dati messi a disposizione non riguardano un campione di comuni, ma una selezione di questi ultimi (pari a 1.450, dopo l’aggiornamento settimanale) operata sulla base di una valutazione della completezza e della tempestività delle informazioni raccolte, nonchè dei criteri statistici descritti nella nota esplicativa.

  • Nota esplicativa: sintesi delle principali evidenze
  • Dataset analitico con i decessi giornalieri in ogni singolo comune di residenza per sesso e classi di età quinquennali (per i primi 4 mesi degli anni che vanno dal 2015 al 2019 e, solo per i comuni verificati, l’aggiornamento per il periodo che va dall’1 gennaio al 28 marzo 2020)
  • Dataset sintetico con i decessi per settimana per comune di residenza, provincia e regione, distinti per sesso e classi di età aggregate (solo i comuni verificati per il periodo 1 gennaio-28 marzo degli anni che vanno dal 2015 al 2020). Le settimane sono state definite come intervalli di sette giorni consecutivi prendendo come riferimento i primi sette giorni del mese di marzo 2020
  • Tavola decessi nel periodo 1-28 marzo degli anni 2019 e 2020 per comune di residenza, sesso ed età (solo comuni verificati).
Inoltre il valore 9999 presente in alcune celle indica che il dato 2020 non è ancora disponibile per quei comuni.

I confronti giornalieri e settimanali vanno effettuati solo sulla versione attuale dei dati, in quanto quelli precedenti sono stati soggetti a integrazione da parte dei Comuni per aggiornamenti effettuati in ANPR, che è un sistema in continua evoluzione. Pertanto il numero dei decessi avvenuti giornalmente, e registrati dai Comuni, viene consolidato dall’Istat di settimana in settimana.
 
Ultima modifica:

Bengi

Apprendista Passista
23 Maggio 2012
1.135
1.132
Visita sito
Bici
tante
  • Mi piace
Reactions: pantera
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Classifica generale Winter Cup 2024