io ho ordinato queste, spero che arrivino entro il 04 maggio, perché nella speranza che si possa uscire almeno nel comune, ho una discreta certezza che Super Zaia prolungherà anche la farsa delle mascherine in VenetoIn Piemonte andremo in bici con la mascherina. A voi i commenti.
https://torino.repubblica.it/cronac..._cirio_ne_distribuiremo_5_milioni_-254096987/
Prevedere quello che si configura come un prestito forzoso con un interesse (ovviamente) inferiore a quello di mercato è di fatto una "tassa patrimoniale", certo limitata ad uno solo dei possibili elementi patrimoniali cioè il risparmio. In tutto e per tutto non diversa da un prelievo dal conto corrente come successe nel 1991.Ma dove l'avete letta in ciò che ho riportato che ci sarà una patrimoniale ?
L'hanno valutato pochi giorni dopo l'inizio del lockdown ma hanno deciso di lasciare tutto com'è per evitare il rischio di assembramento, maggiore soprattutto nei centri urbani.a me andrebbero comunque benone .
Giugno, luglio, agosto in salita con la mascherina. Voglio vedere chi resisterà.Come al solito, la cosa sensata è sempre troppo difficile? Tipo che se uno fa sport in solitaria NON la deve indossare ma deve comunque portarsi una mascherina con se (nell'eventualità in cui si debba fermare da qualche parte, oppure qualora avesse bisogno di soccorso o in un qualunque caso in cui debba trovarsi a contatto con altre persone)?
Quale è il problema? All'estero se fai opposizione ti pistano come l'uva. Se ti chiedono i documenti tu glieli dai, sennò ti fanno un fermo per identificazione, se rifiuti che cosa devono fare? Lasciarti andare?Ragazzi qui bisogna fare delle riflessioni guardate un po??
Qui saremo costretti a prendere provvedimenti
https://www.facebook.com/video.php?v=2628003757300990
Io ignoro quali siano le procedure, ma in caso di resistenza passiva (come in questo caso) è consentito l'uso della forza?Ragazzi qui bisogna fare delle riflessioni guardate un po??
Qui saremo costretti a prendere provvedimenti
https://www.facebook.com/video.php?v=2628003757300990
Ci aspetta un'era di terrore perpetuo a reti unificate, h24...
E vabbe,cosi nooooocosi nooooooooooo
Che vale tutto,come a street figheter ?
Quale è il problema??Quale è il problema? All'estero se fai opposizione ti pistano come l'uva. Se ti chiedono i documenti tu glieli dai, sennò ti fanno un fermo per identificazione, se rifiuti che cosa devono fare? Lasciarti andare?
Poteva giusto evitarsi un coglione di troppo, il resto è a regola d'arte per quello che in Italia è concesso. Non gli hanno torto un capello, solo immobilizzato e caricato in macchina senza alcun moto di violenza gratuita o eccessiva.
Come ho scritto nella risposta al video la procedura è corretta? Io vedo una forzatura nell'immobilizzazione. Noi possiamo dedurre che il soggetto potesse evitare il tutto dimostrandosi maggiormente collaborativo. Ma se fosse invece un soggetto con un deficit cognitivo o qualche disabilità non apparente?Quale è il problema? All'estero se fai opposizione ti pistano come l'uva. Se ti chiedono i documenti tu glieli dai, sennò ti fanno un fermo per identificazione, se rifiuti che cosa devono fare? Lasciarti andare?
Poteva giusto evitarsi un coglione di troppo, il resto è a regola d'arte per quello che in Italia è concesso. Non gli hanno torto un capello, solo immobilizzato e caricato in macchina senza alcun moto di violenza gratuita o eccessiva.
Non si fa così, non è il sistema, se vuoi lo carichi in macchina e lo porti alla centrale, non c'è bisogno di arrivare a tanto, non era a rubare, se lo fosse stato lo capireiIo ignoro quali siano le procedure, ma in caso di resistenza passiva (come in questo caso) è consentito l'uso della forza?
Il soggetto potrebbe non essere lucido o avere delle disabilità. In tali casi non si dovrebbe ricorrere a procedure quali il Tso e l'intervento di più operatori?
In questo caso è evidente che da entrambi le parti si sia persa la lucidità ma il ragazzo non ha resistito attivamente mentre l'operatore della GdF ha attuato delle manovre quantomeno definibili pericolose.
TSO per che cosa? A te sembrava matto? A me dal video sembrava semplicemente uno che non voleva farsi immobilizzare e dal contenuto del video suppongo che non avesse voluto dare i documenti né ottemperato a seguirli in caserma.Io ignoro quali siano le procedure, ma in caso di resistenza passiva (come in questo caso) è consentito l'uso della forza?
Il soggetto potrebbe non essere lucido o avere delle disabilità. In tali casi non si dovrebbe ricorrere a procedure quali il Tso e l'intervento di più operatori?
In questo caso è evidente che da entrambi le parti si sia persa la lucidità ma il ragazzo non ha resistito attivamente mentre l'operatore della GdF ha attuato delle manovre quantomeno definibili pericolose.
Quindi tu fermi una persona (non sappiamo perché). Gli chiedi i documenti. Lui si rifiuta. Mi dici quale è la procedura corretta?Quale è il problema??
Ma non siamo mica in un campo di concentramento oh!! Chiedi i documenti ma che stendi uno che non ha fatto nulla, non questa non te l'appoggio mi dispiace
Quale è il problema? All'estero se fai opposizione ti pistano come l'uva. Se ti chiedono i documenti tu glieli dai, sennò ti fanno un fermo per identificazione, se rifiuti che cosa devono fare? Lasciarti andare?
Poteva giusto evitarsi un coglione di troppo, il resto è a regola d'arte per quello che in Italia è concesso. Non gli hanno torto un capello, solo immobilizzato e caricato in macchina senza alcun moto di violenza gratuita o eccessiva.
Quale è il problema??
Ma non siamo mica in un campo di concentramento oh!! Chiedi i documenti ma che stendi uno che non ha fatto nulla, no questa non te l'appoggio mi dispiace
Lo monti in macchina e lo porti in questura, fine senza batterlo in terra,TSO per che cosa? A te sembrava matto? A me dal video sembrava semplicemente uno che non voleva farsi immobilizzare e dal contenuto del video suppongo che non avesse voluto dare i documenti né ottemperato a seguirli in caserma.
Quindi tu fermi una persona (non sappiamo perché). Gli chiedi i documenti. Lui si rifiuta. Mi dici quale è la procedura corretta?
Si, la procedura è corretta, perché se lo stavano immobilizzando si vede che non era collaborativo. Se ti fermano ti chiedono i documenti. Se rifiuti ti invitano a seguirli in caserma entrando nella loro macchina per un fermo per identificazione. Se rifiuti ti ci devono costringere.Come ho scritto nella risposta al video la procedura è corretta? Io vedo una forzatura nell'immobilizzazione. Noi possiamo dedurre che il soggetto potesse evitare il tutto dimostrandosi maggiormente collaborativo. Ma se fosse invece un soggetto con un deficit cognitivo o qualche disabilità non apparente?
ma voi li avete mai visti quando uno non ti paga o ti froda fare un lavoro del genere?? Ma se si mettevano a ridere, ripeto trovano gente buona che non ha fatto niente, perchè quelli cattivi li scansanoCapisci anche perché dicevo che aprire le maglie ed affidarsi in modo massiccio ai controlli non è una cosa così semplice?
Però se non si fa ammanettare come lo immobilizzi?Lo monti in macchina e lo porti in questura, fine senza batterlo in terra,
Come ce lo carichi in macchina se lui non vuole? Sentiamo dai.Non si fa così, non è il sistema, se vuoi lo carichi in macchina e lo porti alla centrale, non c'è bisogno di arrivare a tanto, non era a rubare, se lo fosse stato lo capirei
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?