Obiettivamente: esistono sostanze incluse nella lista di quelle dopanti che possono dare un effetto immediato (o quasi) e che se assunte si ha la certezza che non vengano rilevate dalle analisi post gara? credo proprio di no.
Antidolorifici, caffeina ad alto dosaggio, etc.
Il Tramadol era assunto a piene mani nei finali di corsa sino all'anno scorso. Ora è nella lista proibita, ma di sostanze simili ce ne sono a bizzeffe.
Questo ovviamente non vuol dire che fosse il caso di Evenepoel. Solo per dire.
Anche io mi chiedevo come funzionino i dati in tempo reale che a volte si vedono in tv, forse sono solo delle stime? o si può fare telemetria se e solo se la condividi con tutti? (in tal caso il modem personale per una condivisione "privata" dei dati avrebbe senso)
Perchè mi sembra che in ammiraglia la tv per seguire la gara ce l'abbiano / la possano avere, no? o forse era anni fa e ora non si può più... non saprei nemmeno questo... insomma non so niente
Il che è una cagata abbastanza fotonica. Semmai fosse possibile attuare al giorno d'oggi un giochetto del genere, il contenitore glielo dai dopo l'arrivo. Non ho mai visto i Nas che mezzo metro dopo il traguardo prendono sottobraccio i sottoposti a controlli per portarli immediatamente al controllo. (tra gli amatori si).……...
se poi vogliamo andare su ipotesi più bizzarre, qualcuno aveva buttato lì che potesse essere un piccolo contenitore con dell'urina "pulita" da utilizzare al controllo antidoping.
ma scusa sta roba se la prendi in corsa poi non risulta nelle analisi?
signori, immaginate di essere il ds di una squadra e un vostro atleta è appena caduto da un ponte facendo un volo pazzesco. È a terra dolorante, e non sapete se sta per tirare le cuoia. L'ultima cosa che vi verrebbe in mente è andare a prendere una cosa dalla tasca della maglia. A meno che... e qui partono le supposizioni che, come al solito nel magico mondo agonisitico, tali rimangono a meno di una piccola rivoluzione 10 anni dopo.
Se è roba "borderline" anche se risulta succede niente. Col Tramadol è andata cosi per anni.
si ma non serve involucro del genere.......una pastiglia viene avvolta in carta stagnola poi messa nella coscia pantaloncino,io veramente che fosse doping ci credo poco,son per una roba elettronica,ma ripeto non credo sia questo il segreto de Remco e della QSAntidolorifici, caffeina ad alto dosaggio, etc.
Il Tramadol era assunto a piene mani nei finali di corsa sino all'anno scorso. Ora è nella lista proibita, ma di sostanze simili ce ne sono a bizzeffe.
Questo ovviamente non vuol dire che fosse il caso di Evenepoel. Solo per dire.
ma la roba "borderline" da un punto di vista legale non esiste. o è vietato o non lo è...per quanto mi riguarda se una sostanza non è vietata allora la possono prendere senza problemi in tutte le quantità che voglio, proprio perchè non essendo vietato tutti ci possono accedere.
che poi sia eticamente e moralmente scorretto sono d'accordo.
Certo, però poi nel caso la trovino in ospedale e venga fuori il caso si monta veloce. Sempre che poi non sia proprio roba "nuova".
Comunque sono tutte supposizioni inutili.
Se hai qualcosa da nascondere invece la prima cosa che pensi è proprio quella di farla sparire prima che arrivi un giudice o che qualcun altro la trovi.signori, immaginate di essere il ds di una squadra e un vostro atleta è appena caduto da un ponte facendo un volo pazzesco. È a terra dolorante, e non sapete se sta per tirare le cuoia. L'ultima cosa che vi verrebbe in mente è andare a prendere una cosa dalla tasca della maglia. A meno che... e qui partono le supposizioni che, come al solito nel magico mondo agonisitico, tali rimangono a meno di una piccola rivoluzione 10 anni dopo.
Dai Marco, i sanitari avevano già fatto il triage, era cosciente e non aveva riportato ferite che facessero immaginare pericolo di vita e stavano per portarlo via...È a terra dolorante, e non sapete se sta per tirare le cuoia.
se ha preso una botta in testa( l'ha presa) lo vedi solo con tac in ospedale,diciamo che la freddrezza con cui e' stato trattato un fenomeno e comunque ragazzo di 20 anni da giudi e squadra mi ha lasciato un po' perplesso......capisco tutto,ma non era una caduta da nullaDai Marco, i sanitari avevano già fatto il triage, era cosciente e non aveva riportato ferite che facessero immaginare pericolo di vita e stavano per portarlo via...
Dai Marco, i sanitari avevano già fatto il triage, era cosciente e non aveva riportato ferite che facessero immaginare pericolo di vita e stavano per portarlo via...
esatto.......Non ho guardato la gara, però se un mio amico cade giù da un ponte mi cago addosso per qualche ora minimo. Magari era veramente solo per stenderlo sulla barella. In quel caso potrebbe però dire cosa fosse per fugare i dubbi.
Mi son cagato addosso io in tv, dubito che Bramati non l'abbia fatto.Non ho guardato la gara, però se un mio amico cade giù da un ponte mi cago addosso per qualche ora minimo.
Ha detto che non se lo ricorda. Io voto per il modem.Magari era veramente solo per stenderlo sulla barella. In quel caso potrebbe però dire cosa fosse per fugare i dubbi.
Se ha preso una botta in testo lo vedi dal casco o da eventuali ferite in faccia, e dai per scontato per prudenza il trauma cranico che va valutato con gli esami strumentali (trauma cranico che cmq non ha subito) Ma se l'infortunato è vigile, cosciente , stabile non puoi dire che "non sai se sta per tirare le cuoia".se ha preso una botta in testa( l'ha presa) lo vedi solo con tac in ospedale...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?