Danilo Di Luca minaccia di vuotare il sacco alle Iene! Uragano in arrivo?
- Creatore Discussione Corto Maltese
- Data di inizio
Stamani Di Luca era ospite a radio 24, nella trasmissione condotta dal duo Mian-Giannino
Non è che abbia detto molto, però!
Il concetto base è che il doping non altera più di tanto i valori
Se non ho capito male (non ho letto il libro, premetto): tutti si dopano quindi vince sempre e comunque il più forte
Inviato dal mio LG-D373 utilizzando Tapatalk
Non è che abbia detto molto, però!
Il concetto base è che il doping non altera più di tanto i valori
Se non ho capito male (non ho letto il libro, premetto): tutti si dopano quindi vince sempre e comunque il più forte
Inviato dal mio LG-D373 utilizzando Tapatalk
una balla al piave, e' una sua difesa facendo intendere che lui avrebbe vinto comunque, ma non c'e' la controprova, il doping influisce in maniera diversa da persona a persona,
D'accordissimo
da sempre dico che anche il più lento dei prof gli da 1 ora al primo delle gf..
il ciclismo vero è altro, non sicuramente quello delle gf solo che tanta gente non lo capisce
Di Luca vuole solo un po' di pubblicità per fare l'Armstrong all'italiana
parla x vendere il libro ma dice banalità che si sanno da 10 anni, niente di nuovo.
Cmq il doping come tutti i farmaci ha effetti diversi sulle persone, ci sarà chi ha avuto enormi benefici e chi quasi zero, non è possibile la controprova.
Cmq sono stati anni tristi x il ciclismo (magari non da vedere alla TV ), meglio non continuare a parlarne...
Chi ha visto più froome usare l'inalatore per asmatici negli ultimi due anni ???
"Cerchiamo nella bdc/componenti quello che non troviamo nelle gambe!!!"
"Chi non è pieno si ritira" Graziano Gasparre
"Cerchiamo nella bdc/componenti quello che non troviamo nelle gambe!!!"
"Chi non è pieno si ritira" Graziano Gasparre
Un po' troppo semplicistico.
Lo stesso Di Luca, nel suo libro, sostiene che esista una correlazione diretta tra aumento percentuale dell'ematocrito e aumento percentuale delle prestazioni.
Un punto in più di ematocrito, indotto farmacologicamente, determina l'1% in più di prestazioni.
Ora, se tutti i corridori si pongono al medesimo livello di ematocrito, non è detto che abbiano tutti le stesse prestazioni, proprio per via delle difformità biologiche tra gli individui.
E questo senza considerare l'uso di altre sostanze (testosterone, GH, ecc).
Esatto. Proprio lui nel libro sostiene che chi parte da valori fisiologici piu bassi (come nel caso dell'ematocrito), ha un incremento di prestazione molto piu alto di chi ha già, naturalmente, un livello di ematocrito piu vicino al limite.
Parliamo sempre di atleti che hanno, di base, piu o meno pari prestazioni (tutti prof), e quindi da "brocco" - ossia colui che arriva in gruppo - diventi un vincente. E questo la differenza la fa, eccome se la fa. Ballano onori ed oneri (soldi e gradi di capitano)
Si lo so
Ma non capisco perché alla radio abbia fornito una versione quasi assolutoria
Inviato dal mio LG-D373 utilizzando Tapatalk
Di Luca vuole solo un po' di pubblicità per fare l'Armstrong all'italiana
parla x vendere il libro ma dice banalità che si sanno da 10 anni, niente di nuovo.
Cmq il doping come tutti i farmaci ha effetti diversi sulle persone, ci sarà chi ha avuto enormi benefici e chi quasi zero, non è possibile la controprova.
Cmq sono stati anni tristi x il ciclismo (magari non da vedere alla TV ), meglio non continuare a parlarne...
il problema è che, nell'intervista, non ci si limitava a puntare l'indice verso il periodo della squalifica di Di Luca, la cosa grave, che ha risvegliato in me quel malumore di anni addietro, è stata proprio far riferimento al presente.
Si è fatto riferimento direttamente alla vittoria di Nibali in questo giro d'Italia, attraverso la sua presunta non forma iniziale e il suo mirabolante exploit finale
Certo che un post come questo non è che serva un granchè, visto che chi sia "l'amico in comune" lo sai solo tu.
Inoltre, mi pare che di probabilità di incontrare De Luca, così mentre passeggi, non è che ne hai molte, visto che tu abiti, se non erro, in Romagna e lui in Abruzzo.....
Ah, Ok......non avevo capito.
Rimane peró che piacerebbe sapere chi è questo amico comune, altrimenti a che serve scrivere questo post?
V3Rs+Protos, ma la NIRONE è SEMPRE nel mio 
Mi permetto di inserire una altra variabile che non hai considerato: sono mutate le norme sull'Epo tra quando lui correva ed oggi (mi pare) dal 2010 in poi.
Infatti, fino ad una certa data valeva un solo limite di ematocrito, il 50%. Ed era allora che valva il concetto per cui un atleta di vertice con un naturale ematocrito basso (es 40%) poteva bombarsi di più di un atleta che a parità di prestazioni iniziali naturalmente aveva un ematocrito più alto (es 45%)
Oggi invece è vietato farsi di EPO e non esiste limite. Come lo valutano? Contando la percentuale di globuli rossi neonati ( che si chiamano .... Ve lo posso far sapere) rispetto al totale dei glob Rossi. Sè questa percentuale è molto bassa, si presuppone la assunzione di epo.
(La gabola oggi ruota intorno alle microdosi, che permetterebbero di restare entro valori accettabili di quella percentuale)
Scusa, scusate tutti la superpippola tecnicistica
esiste la regola del sesto grando......
al mondo ci conosciamo tutti entro al sesto grado per rapporto.....
ad esempio io conosco il presidente della regione che conosce Berlusconi che cono Obama....ossia io ho 2 gradi per conoscere Obama
Serve a poco quindi dire io ho un amico che conosce Di Luca.....
al mondo ci conosciamo tutti entro al sesto grado per rapporto.....
ad esempio io conosco il presidente della regione che conosce Berlusconi che cono Obama....ossia io ho 2 gradi per conoscere Obama
Serve a poco quindi dire io ho un amico che conosce Di Luca.....
Il limite del 50% dell'ematocrito è sempre stato attivo, non lo hanno mai eliminato.
Se ti trovano un ematocrito superiore al 50% (+1% di tolleranza) scatta automaticamente la sospensione di 15 giorni. E l'ematocrito, quando prelevano il sangue, si misura immediatamente.
Poi subentrano le analisi di laboratorio, ma quello è un altro film.
Se ti trovano un ematocrito superiore al 50% (+1% di tolleranza) scatta automaticamente la sospensione di 15 giorni. E l'ematocrito, quando prelevano il sangue, si misura immediatamente.
Poi subentrano le analisi di laboratorio, ma quello è un altro film.
la risposta è già nella tua domanda, a mio parere ... versione assolutoria. L'ho scritto qualche post addietro, la mia sensazione è che per tutte le pagine del libro lui voglia convincerci che sia nato predestinato campione e che quindi le sue vicende nulla hanno contribuito alle vittorie a cui era destinato.
Una versione un po' egocentrica mi sembra ...
Nel libro c'è una parte in cui parla di come venga alterato il passaporto biologico, anzi mi correggo ed esprimo meglio ... di come si faccia a far rimanere stabili (rectius "sempre alterati" ma con poche variazioni) i valori il passaporto biologico: Ora non ricordo con precisione se entra nei dettagli ed il metodo, ma ne parla.
Mà perché hai mai sentito un ex dopato sconfessare le sue vittorie??? Tutti se le sentono loro al 100%...anche perché in fondo lo sono tutti , quindi ...
"Cerchiamo nella bdc/componenti quello che non troviamo nelle gambe!!!"
"Chi non è pieno si ritira" Graziano Gasparre
-
BICI DA STRADA IN CARBONIO GUERCIOTTI
VENDO BICI DA STRADA FULL CARBON - GUERCIOTTI - BIANCA - TAGLIA L - PER PERSONA 185-190 CON GRUPPO DURACE- RUOTE MAVIC PROFILO 40 MM -CONSEGNA A MANO - NASTRO E CAVI NUOVI E REVISIONATA QUEST'ANNO - ALLEGO ANCHE RUOTE SHIMANO -