gli sky hanno usato la magrezza per raggiungere grandi risultati in questi anni.
il problema è come lo hanno fatto? il medico sky è lo stesso rabo poi se ne sono liberati.Gli Schleck erano grassi?! Klöden? Rasmussen? Hesjedal? etc..
Mi vengono in mente questi perché sono alti, e come i vari Froome e Thomas si nota di più, ma la magrezza c'è sempre stata da metà anni 2000 in poi. Gente come Bardet fa impressione dal vivo. Si nota meno sui vari Quintana e Bernal.
E tra l'altro il far diventare magrissimi i cronoman non è nemmeno una trovata della Sky. Forse ci dimentichiamo di Wiggins pre-Sky (4° nel Tour 2009, quindi praticamente 3°):
La cosa a mio avviso è abbastanza logica: non potendo più strafarsi di Epo e quindi aumentare i cv a dismisura indipendentemente dal peso (Indurain, Riis), hanno dovuto ottimizzare il rapporto peso/potenza.
il problema è come lo hanno fatto?
Ottimizzato..:-)il problema è come lo hanno fatto?
Quello che voglio dire è che non mi pare la Sky abbia inventato niente.
Quello che voglio dire è che non mi pare la Sky abbia inventato niente.
Gli Schleck erano grassi?! Klöden? Rasmussen? Hesjedal? etc..
Mi vengono in mente questi perché sono alti, e come i vari Froome e Thomas si nota di più, ma la magrezza c'è sempre stata da metà anni 2000 in poi. Gente come Bardet fa impressione dal vivo. Si nota meno sui vari Quintana e Bernal.
E tra l'altro il far diventare magrissimi i cronoman non è nemmeno una trovata della Sky. Forse ci dimentichiamo di Wiggins pre-Sky (4° nel Tour 2009, quindi praticamente 3°):
La cosa a mio avviso è abbastanza logica: non potendo più strafarsi di Epo e quindi aumentare i cv a dismisura indipendentemente dal peso (Indurain, Riis), hanno dovuto ottimizzare il rapporto peso/potenza.
Queste sono sciocchezze che veramente non si possono leggere. Un vomitare veramente cattiverie assurde......fra l'altro non mi risulta che la Sky abbia cambiato alcunchè nei suoi posti di allenamento. In Colombia c'è stato sicuramente Bernal, visto che è di lì (come Quintana). Lo stage lo hanno fatto a Maiorca come ogni anno, Kwiat se ne è stato in Costa azzurra come ogni anno, Froome in Kenia come ogni anno ecc.ecc.Quest'anno gli Sky sembra siano stati tanto in Colombia.. Vedrete che anche Quintana pue essendo di altro tesm andrà bene in questa stagione.
Nessuno sarà andato fin la per i controlli con gli Sky in giro
Se vogliamo il problema di Sky è che ci sta facendo rivivere gli anni Armstrong riproducendo le stesse dinamiche nei rapporti con chi organizzatori e federazioni: non facciamo finta di non vederlo!
dai magro va bene, ma non avere la minima scorta di grasso fa così bene all'organismo? Ora io non dico di dover avere la pancetta, ma estremizzare così la magrezza, secondo me (che non sono un dottore sia chiaro) va a modificare anche automatismi del sistema nervoso.....
l'ultimo vincitore delle fiandre ha un allenatore esterno alla ef con un passato chiacchierato. non è una congettura.Onestamente non lo vedo. A parte quando c'era Cookson che essendo inglese ovviamente li copriva in lungo ed in largo....
Quello che vedo perennemente da Armstrong in poi è il più banale degli assunti: chi vince si dopa
Che potrà anche essere vero, ma non sulla sola base di ipotesi e congetture fantasiose.
l'ultimo vincitore delle fiandre ha un allenatore esterno alla ef con un passato chiacchierato. non è una congettura.
fantasia o meno il problema di chi dice che oggi è diverso è dare una spiegazione al fatto che gente legata alla zona grigia lavori all'interno dell'ambiente. attendo spiegazioni plausibili.
è un problema di tutti dalla quick step con de mol a vinokurov a martinelli a basso a vaughters a sky con leinders.
poi se si dice che tutti hanno bisogno di una seconda chance ok sono d'accordo ma poi è difficile che qualcuno non alzi il sopracciglio e che qualcun altro, più grezzo, spari nel mucchio.
godiamoci lo spettacolo, ammettiamolo onestamente. ok, ci sto.
[QUOTE="gasht, post: 6379570, member: 2473"]l'ultimo vincitore delle fiandre ha un allenatore esterno alla ef con un passato chiacchierato. non è una congettura.
fantasia o meno il problema di chi dice che oggi è diverso è dare una spiegazione al fatto che gente legata alla zona grigia lavori all'interno dell'ambiente. attendo spiegazioni plausibili.
è un problema di tutti dalla quick step con de mol a vinokurov a martinelli a basso a vaughters a sky con leinders.
poi se si dice che tutti hanno bisogno di una seconda chance ok sono d'accordo ma poi è difficile che qualcuno non alzi il sopracciglio e che qualcun altro, più grezzo, spari nel mucchio.
godiamoci lo spettacolo, ammettiamolo onestamente. ok, ci sto.
dove lo ho scritto?Quindi secondo te Bettiol è dopato, e non è una congettura.